ライナー スーザ著
長い間、歴史家は採集と農業を文明の完全な終焉を示す 2 つの経験として捉えてきました。しかし、新しい研究では、これら 2 つの活動が人類の歴史の中で長い間共存していたことが示されています。当初、農業は食料を補完する役割を果たしていたため、狩猟や果物や植物の探索と並行した別の生存方法として位置づけられていました。
したがって、農業の発見が、古い食料入手方法の放棄を決定的に決定する進歩であったとは言えません。ここで注目に値するのは、狩猟には、狩猟者がいる場所での準備全体が含まれ、グループ間の交流と多様な文化的習慣の発達が促進されたということです。したがって、食糧の探索が生存のための緊急の必要性のみに基づいていたと示唆することは不可能です。
気候変動により農業技術の発展に大きな余地が与えられたのは、紀元前 10,000 年頃の最後の氷河期の後でした。時間が経つにつれ、座りがちな生活により、人間のコミュニティの中で家や村がますます目立つようになりました。同時に、商業交流や動物の家畜化も、最初の文明の出現に貢献したこの新しい日常生活の構築に組み込まれ始めました。
この新しい現実を観察することで、多くの一般人や専門家は、人間のライフスタイルが質的に改善される範囲を認識しました。結局のところ、農業により、食料を貯蔵したり、一定期間にわたって起こった気候の変化に応じて収穫を計画したりすることが可能になったのです。サバイバルは一連のリスクを脇に置き、人間の知的能力に基づいた計画的な行動に変わりました。
このような正当化にもかかわらず、農業という選択肢は文明が下した最悪の選択の一つであると信じて、この観点に同意しない人たちがいます。例えば生物学者のジャレッド・ディアモド氏は、農業による定住化が採集社会に浸透していた平等主義的な雰囲気の発展を損なったと考えている。森林破壊、人口過剰、軍事紛争、社会的差異の構成の主な原因は農業にあるでしょう。
多くの人にとって、農業技術を使用せずに人間の生活が成り立つことを想像することはほとんど不可能です。一方で、現在は開発と消費のパラダイムを再考することに明らかに関心を持っていることがわかります。これは、自然界に領域を単純に拡張するだけでは、地球上の生命の維持が保証されないことを示しているのではないでしょうか?これは、未来だけが提供できる答えです。