古代の歴史

ビスマルクの判決

軍の後継者となった政治家も、ガンベッタであろうとジュール・ファーブルであろうと、同様に正確であった。とりわけ後者は、フェリエールでビスマルクと交わした会話の一つを思い出して、次のような大槌のような議論を告発した。
ビスマルクの判決 ド・ビスマルク氏は私にこう言いました:バゼーヌ元帥の服従を本当に確信していますか?私は、敵の前の指揮官は防御に専念しており、フランスの将校については何の疑いもないと答えた。ド・ビスマルク氏はこう答えた。バゼーヌがあなたのものではないと信じる理由があります。 »

その後、政府委員のプーセ将軍に発言権が与えられた。彼の起訴状には、手続き中にまだ語られていない内容は何も含まれていなかった。しかし、その結論は非常に冷静であるため、大きな効果を生み出しました。
ビスマルクの判決 私はあなたの前で、元帥の長い一連の有罪行為を明らかにしました。

これらの犯罪的計画は失敗に終わり、元帥は敵の罠にはまった。敵は兵士がまだ戦える限り希望を保つ方法を知っていたが、フランス軍が貧困と飢餓で弱体化し、その日仮面を脱ぎ捨てたのだ。抵抗することなく勝者のなすがままになる。総司令官の身勝手な計算と有罪の陰謀の結果、祖国の運命を巻き込んだ惨事に巻き込まれたこの多数の勇敢なメスの軍隊はこうして終焉を迎えた...

我々の結論は、元ライン軍総司令官バゼーヌ元帥(フランソワ=アシル)は、1870年10月28日に敵側に降伏し、その地位を返還した罪で有罪と宣告されるというものである。彼はその上級指揮官であったメッツに対し、自由に使える防衛手段をすべて使い果たすこともなく、規定された義務と名誉をすべて果たすこともなく、この国、降伏によりこの軍隊は武器を放棄することになった。 30 この降伏文書に署名する前に、彼に求められていた義務と名誉をすべて果たさなかったからだ。軍事司法法第 209 条および第 210 条によって規定され処罰される犯罪。
守備の仕事は簡単ではありませんでした。それにもかかわらず、ラショーは、誰も信じない無実を証明するためではなく、少なくとも理性を傷つけない依頼人の犯罪を軽減する状況を見つけるために、その偉大な才能を活用しようとしました。

ビスマルクの判決 この致命的ではあるが避けられない降伏後の最初の数日から、バゼーヌ元帥の考えはただ一つ、自分の行動をチェックしてもらうことだった。 。当時のフランスの様子を覚えているでしょう。それでも彼は調査委員会の設置を求めた。保安官は自分の正当性を急いでいたため、政府に説明を送った。


次の記事