ホーバークは男性の服装の一種であり、武装の観点からはリングメイルの生地 (リングメイルとチェーンメイルを参照) で作られ、身体を保護することを目的とした同じドレスです。
このハーネスは環状メッシュ構造のため、従来のハーネスとは異なり柔軟性があります。数々の紋章や甲冑。ただし、一部のホーバークがジャゼラン メッシュ (ジャセラン) で作られたことは除外されませんが、これは間違いなく非常にまれでした。
17 世紀の定義
ハウバーク、M.シャープ。アマディスの第 2 巻では、それは正しくは袖とゴルゼのある郵便物のコートです。それにもかかわらず、アマディスは、かまどの袖に槍の一部が残っていたにもかかわらず、最初の本では非常に軽く起き上がりました。アマディスは彼に近づき、剣の先端で彼を一撃し、それで彼は腰に沿って蛸を引き裂いた。カレンダー上では、私たちはプライドに対して謙虚さを表すハウベルジョンを身に着けています。さらに、300 年間続いたかつてのフランスの武装兵は、鉄の紋章を着た身体の部分をフォールディエールでボロボロに覆う、ホールセコル、ブラサル ネ キュイソールを一般的には使用しませんでした。当時の古代の墓に見られるように、スカーフで首からぶら下げたエスク、鋼の刃のグレーブと靴、そしてあらゆる防御武器のためのガントレットが見られます。本の市長ジェハン。 1.章イラストの 22. シは一般的に、表面にあるような鎧を着るように全員に命じました。古い漆が綿で膨らみ、二重の網の肩があり、ラッセランが錆びているなどのように、今日の武装者は、前述の肩と紋章の代わりに胸甲の胴体を着用し、肩の代わりにホールセカラー、ブラサル、および尻を身に着けています。 Iceluy halbert のゴルジェ、袖、タセットについては、Fief de Haubert を参照してください。 Jean NICOT によるフランス語の Sic Thresor (1606)
リングメッシュは東ヨーロッパと近東で古代から知られていました。これらの地域では、ケルト人（ガリア人）によって発明され、ローマ軍によって広められたと考えられています。ローマ帝国の崩壊の間、この種の防御は徐々に忘れ去られ、製造が容易で安価なブロワーニュが支持されたようです。
11 世紀または 12 世紀、西洋の戦士はギリシャ、レバント、アラブ、北アフリカの戦士と戦ったり、一緒に戦わなければなりませんでした。これらの領域は環状の被毛を保持しており、しばしば鱗の胸当てと結合していました。彼らはそのような防御の利点に注目し、それを自分たちの文化に適応させて解釈しました。すでにブロワーニュに使用されていたドレス（ハウバーク）の形状を取り入れて、「メイル・ハウバーク」が作られました。ハウバークという言葉の意味は徐々に変化し、リング メール ドレスとして特化するようになりました。
14 世紀には、民間と軍の両方で衣類のサイズが縮小しました。したがって、ハウバークも同様に減少し、「小さな」ハウバーク（ハウベルジェロン）が規則になりました。オーベルジェロンは、フランス語で「コット・ド・メール」と呼ばれるものです。
形状
ホーバークの形状と、通常は襟を通って長袖のドレスの形状。乗馬を可能にするために、ホーバークは通常、前面または側面で分割されていました。
正確な形状 (サイズ、袖の幅、スリットの位置と長さなど) は、時間の経過とともに、地理的起源によって異なります。
クリーブランド美術館には、お抱えとお抱えの例がいくつか挙げられています。
最初のホーバークをめぐる論争
最初のホーバークはノーマン メッシュ (リング メッシュの一種) で作られていました。その作成時期については議論があります。
ある学派は、最初のホーバークの年代を 11 世紀初頭か中頃としています。エルサレムへの巡礼中に、ノルマン人の戦士たちはイタリアに立ち寄り、定住しました。当時、イタリアの一部（ロンバルディア州、シチリア島）は、一部はギリシャの支配下にあり、一部はイスラム教徒（マグレブ）の支配下にありました。これらの戦闘機は地方戦争に参加し、最終的にノルマン人のシチリア王国発祥の地である著名な領土を征服しました。しかし、彼らはノルマンディーに残った家族との絶え間ない絆を維持しました。この学派によると、最初のホーバークはノルマンディーとギリシャ系イスラム教徒のイタリアとの間のつながりから生まれたとのことです。
別の学派は、最初のホーバークの起源を 12 世紀に遡るとしています。この学校によると、第 1 回十字軍から帰還した戦闘員が荷物の中に環状メッシュを持ち帰ったそうです。
両校とも、バイユーのタペストリーなどのグラフィック文書、さまざまな場所で見つかった郵便の断片（ヘイスティングスの戦いを含む）、または書面での言及を証拠として採用している。残念ながら、グラフィック文書はあまり詳細ではなく、決定的なものではありません（同じ画像がブロワーニュやハウバークのように解釈できる）。収集された郵便物の断片は、その年代や出所が認証されることはほとんどありません（長期間にわたる同じ場所での複数の戦闘、キャンプや会議、戦闘場所の不正確さ、人為的ミス、さらには特殊効果）。文書でさえあまり決定的なものではありません。一方で、説明の用語がまだ固定されていないため、処理された牙が本当にリングメールコートであるかどうかを知るのが難しい場合がありますが、他方では、私たちが話している方法自体が間違っていますについては混乱します。この防御は、ユニークでエキゾチックな輸入物であるとわざわざ言及するほど並外れたものなのでしょうか、それとも本当に戦闘を目的とした地元の功績なのでしょうか?
最近誰もが同意している唯一のことは、リングメールの再導入が「バイキング」の侵略に起因するという古い理論が完全に無効であるということです。