1945 広島と長崎に原爆が投下されて以来、人類は核兵器に対して恐怖を抱いてきました。
第二次世界大戦後の冷戦時代には、米ソ対立が激化し、核戦争が起こらないリスクもあった。この当時、アメリカとソ連は人類を５回以上殺せるほどの核兵器を保有していたと言われており、 つまり核兵器の使用＝ 世界の終わりなのです。 という意味でした。
アメリカ、ソ連に加えてフランス、中国も核兵器を保有していましたが、冷戦時代は核兵器保有の主役はアメリカとソ連でした。
冷戦後、現代社会の環境は変化しました。
インド、パキスタン、北朝鮮が核兵器保有を宣言しており、イスラエルも保有国とみなされている。核保有国が増えれば増えるほど、偶発的な核使用のリスクが高まります。
また、これらの国々は近隣諸国との関係が不安定であるため、他国からの侵略を防ぐための抑止力として核兵器を保有していると考えられていますが、状況が悪化した場合には核兵器が使用されることになります。理解できません。
また、近年ではテロ組織による核兵器の使用や核施設への攻撃も懸念されています。
この時代において、核兵器をいかに削減・廃絶するか、また、既存の核兵器をどう管理するかが大きな課題となっていますが、最大の問題は、核兵器の使用を予測することが事実上不可能であることです。となっている点です。
そこで今回は、なぜ核兵器はなくならないのか、拡散していくのかについて書いていきます。
米国が日本に原爆を投下
核兵器開発はナチス・ドイツ政権下で初めて行われたとされる。
ドイツの核開発に危機感を抱いたのは米国だった。
ドイツが核兵器を手に入れれば、戦争の勝敗はすぐに覆されるだろう。つまり、米国 1942 核兵器開発においてはドイツを上回る。 [ マンハッタン プロジェクト へ] 』がスタートします。
そして 1945 年 7 月 世界で初めて核実験に成功したのはアメリカだった。
それを開発した科学者は核兵器の強大な威力を認識していたため、この技術が最終的に他の国に広がることは容易に予測できました。その後技術者らは米国政府に対し、情報を公開して国際管理下に置くよう提案するが、拒否される。
この時点で第二次世界大戦の戦況はドイツが降伏し、日本の沖縄も米軍に占領されていたのであえて核兵器を使用する必要はなかったが、トールマン大統領は日本はこう言った。私は日本に原爆を投下することを決意した。
日本への原爆投下はソ連との関係によるものだと言われています。
この時すでにアメリカとソ連の対立は始まっており、ソ連は日本に侵攻する前に戦争を終わらせ、アメリカが日本の戦後処理を利用するために原爆を投下することを決定した。 。実際、トールマン氏は、 [ ロシアが参戦する前に日本は崩壊する と述べています。 』と書かれていました。
後の冷戦につながる米ソの対立構造は、我が国に悲惨な原爆投下による犠牲者を出し、今日まで続く核の恐怖を生み出しました。
米国とソ連は、国際的な核兵器管理に失敗した後、軍拡競争に陥っています...
日本への原爆投下を目撃した世界各国は、核兵器の国際管理の重要性を認識しました。
1946 終戦後第一回国連総会 最初の決議は原子力委員会の設立でした。 核問題を議論するためだ。だった。この核問題は国連においても最重要課題でした。
しかし、すでに米ソ対立は始まっていたため、委員会では米ソの意見が真っ向から対立した。ソ連はすべての核兵器の廃絶を主張しているが、唯一の核保有国である米国は応じられなかった。この時点でソ連はまともなことを言っていると思うのは私だけでしょうか？ ??
当然のことながら、議論は活発であり、国連主導による核兵器の国際管理は失敗に終わりました。
そうなるとソ連も抑止力として核兵器の開発を始めるだろう。
1949 ソ連がついに核実験に成功し、米国に次ぐ第２位の核保有国となる。以来、 米ソ間で果てしなく続く核軍拡競争が続いている。 始まります。
アメリカの核兵器は 1966 にピークに達しました 32000 ショット ソビエト連邦 1986 45000 ショット だった。また 1952 1955 年に水爆、1955 年に原子力潜水艦、1959 年に大陸間弾道ミサイル [ 大陸間弾道ミサイル ] ] 翌年、 SLBM [潜水艦発射弾道ミサイル] 】 私たちは次々と新しい技術を開発してきました。
両国の際限のない核開発に触発された事件が起こる。
1962 ソ連がアメリカと目と鼻の先にあるキューバに核ミサイルを配備したことに対し、ジョン・F・ケネディアメリカ大統領は、 【キューバから核ミサイルが発射されれば、アメリカは報復もする。 』で、第三次世界大戦直前の場所へ。
キューバ危機は両国間の交渉の結果、克服できたかもしれないが、一歩間違えれば、その頃には人類は存在していなかったかもしれない。
核兵器は削減するが、世界に拡散する
1989 冷戦が終結すると、核軍縮の機運が一気に広がりました。
1991 戦略兵器削減条約 (START) 米国とソ連がそれぞれ 10,000 発ずつ保有する戦略核兵器の数を 6000 発未満に減らすこと。2001 年に完全実施されることに合意。
2009 年の米国のオバマ政権下で、核軍縮はさらに進みました [ 核のない世界 』のスピーチでノーベル平和賞を受賞。ロシアとの交渉も活発で、2010 年には戦略核弾頭が開発されました。 新戦略兵器削減条約 結ばれた。
冷戦の終結はアメリカとソ連の核軍縮をもたらしましたが、それは世界に核兵器の拡散をもたらしました。
旧ソ連のずさんな核管理により、盗難や密輸事件が多発した。 2001年の同時多発テロ以来、核テロの可能性が深刻な問題として取り上げられることが多くなりました。
さて、 1998 インドとパキスタン 、 2006 北朝鮮 核実験に成功し、主要５カ国以外の核兵器を認めないＮＰＴ体制を大きく揺るがした。
このようにして、核兵器とその技術を国際的に管理することの難しさが浮き彫りになった。
核兵器禁止条約に核兵器国が相次いで反対
2017 年 7 月 核兵器禁止条約 国連賛成多数で採択されました。
核兵器の開発、保有、使用、威嚇等を禁止します この条約は50か国が批准手続きを完了した時点で発効する。しかし、この条約の採択は、核兵器を廃絶することの難しさを印象づけました。
日本、韓国、ドイツなど核保有国や核の傘で守られている国はいずれもこの条約に反対し、交渉にも参加しなかった。条約が発効しても、非参加国には発効しないため、実効性がないと言われています。
現在の 核不拡散条約 (NPT) 1967 のシステムでは 当時既に核兵器を保有していた米国、ロシア、英国、フランス、中国の５カ国には保有を認めたが、その他の国には核兵器の保有を認めなかった。
明らかなことは、これら5カ国は他国の核保有を認めていないが、「核を持たないと言う選択肢はない」ということだ。
また、米国のトランプ政権は核兵器廃絶よりも核兵器の近代化を推進していた。 2018 [核戦力システムの見直し ] で発表 』では、爆発力を抑えた小型核兵器の開発が盛り込まれた。
現在の核兵器の威力は大きすぎて使えないので、ピンポイントで敵基地を容易に攻撃できる小型核兵器を開発し、原子力潜水艦に搭載する。
さらに、 トランプ大統領は中距離核戦力全廃条約に署名しました。 冷戦時代のソ連との関係。 破棄 と発表されました。その結果、核軍拡競争が再び起こる可能性がある。
南半球はすでに核兵器のない世界です
[核のない世界 』は人類の大きな目標ですが、一向に進んでいないのが現状です。しかし、南半球では、ほとんどの国と地域がすでに非核兵器地帯となっています。
非核兵器地帯を確立した最初の条約は トラテロルコ条約 でした。 ラテンアメリカでは。だった。
ラテンアメリカにおける核兵器の実験、製造、使用、配備を禁止し、1968年に発効した。当初は参加しない国もあったが、2002年にはラテンアメリカの33か国がすべての項目について国家間の最終合意に達した。 、そして条約は締結されました。
この条約は核保有国５か国によっても最終的に確認されており、非核化義務に違反する行為を奨励しないこと、署名国に対して核兵器を使用したり威嚇したりしないことが盛り込まれている。 ..
現在、非核兵器地帯条約は複数の地域で発効している。
2009 アフリカでは ペリンダパ条約 発効により、南半球の大部分は非核兵器地帯に占領されることになる。