2016年6月にイギリスで行われた国民投票の結果、UEからの脱退が正式に決定しました。
UE規制に基づく離脱後の関係を決定するためのさまざまな猶予と議論を経て、2020年12月31日にEUの規制に従わない移動、貿易、移民、安全保障協力などに関するEUとの新たな協定。施行されました。
しかし、なぜイギリスはEU離脱を選択したのでしょうか? ??
国民投票で英国世論が二分
英国では反ＵＥを掲げる英国独立党が支持率を高めており、キャメロン首相が所属する与党内でもＵＥに懐疑的な議員が増えている。そして2013年1月、キャメロン首相がUE離脱を問う国民投票を実施すると発表し、事態は動き始めた。
キャメロン自身もUE残党であり、国民の多くは残党を支持していなかった。そのため、住民投票に行けば残留支持者が多くなり、離脱派を抑えられると考えた。
しかし終わってみれば、残り48.1％に対し離脱率51.9％という僅差ではあったものの、離脱派が勝利した。国民投票後、キャメロン首相が辞任を表明し、就任したメイ首相がUEからの離脱交渉を行うことになる。
国民投票は英国社会が二つの部分に分かれていることを明らかにした。
残留派の多くは、エリートを支持する中年労働者やブルーカラー層と低所得者層など、支持者に明確に分かれていた。地域別にみると、経済発展から取り残されたイングランドの農村部で離脱票が多く集まった。
ブルーカラー労働者や低所得者層の意見としては、東欧からの移民が仕事を奪っているとの不満があった。移民が英国に殺到しているのは、彼らがUE圏内での自由な移動を認めるUEの加盟国であるためだと考えられる。
なぜ英国は EU 離脱を望んでいるのですか?
英国がEU離脱を望む理由は数多くあり、それらはすべて複雑に絡み合っている。
その中でも代表的な理由をピックアップしてみました。
<オル>
これらの詳細をもう少し詳しく見てみましょう。
英国の主権問題
基本的に、EU（欧州連合）加盟国はUE法を遵守しなければなりません。
実はこのルールは多くの加盟国が不満を抱いているものでもある。
どの国も自国の法律を決めたいと考えています。
英国はEU内の一部の法律を制定、制定、修正する権限を持っているが、英国政府の権限は依然としてEU統治政府の権限をはるかに下回っている。
したがって、たとえ守りたくない法律があっても、仕方なく従わなければなりません。
日本では日々新しい法律が作られていますが、この権限がなければ非常に不便であることは明らかです。
人口増加による失業不安
EU加盟国は基本的に加盟国間の行き来が自由なため、移民による人口の急増が大きな問題となっている。
EU加盟国から多くの人が英国に移住しており、英国は急速な増加に追いついていない。
その結果、多くの町や都市では病院や学校が不足しています。
さらに、英国で働くには移民が多すぎて、十分な仕事がありません。
英国では、24歳以下の失業率が25歳以上の失業率の約4倍で仕事が余っており、人材需要を上回る社会状況ではありません。
英国国民と英国に到着した移民が少数の仕事を奪い合う状態となり、英国国民の反移民感情は高まっている。
英国の移民問題と経済格差
ポーランドやチェコ共和国などの東ヨーロッパは 2004 年頃に EU に加盟しました。
EU 加盟国間の自由な移動 [ 移民問題 』という問題もあります。
特にポーランド人は安定した生活を求めてイギリスに移住しました。イギリスは社会保障が充実しており、医療費無料、雇用保険、充実した制度、公営住宅などさまざまな保証が受けられます。
[児童手当 日本でも紹介されています】イギリスからのサンプルです。
移民であっても、適切な手続きを踏めばこうした社会保障の恩恵を受けることができる。移民の中には社会保障を求めてイギリスに移住する人もいます。
しかし、その保証のために税金を払っているのはイギリス国民であることを心に留めておいてください。
これら移民に対する社会福祉予算は増え続ける一方、経済政策に使われるはずの予算も使われているため、国民の怒りは増すばかりだ。
先ほどの移民問題が高齢労働者の仕事を奪っているとは知りません。
一説には、労働市場において両者が分断されているというものがある。
いずれにせよ、英国の労働者が移民を脅威と感じていることは確かのようだ。
ＵＥを離れるブルーカラー労働者の賃金や雇用の低迷は、移民問題が深刻化する以前から起きていたことだ。
かつてイギリスは完全雇用と労働者の社会保障を重視する国でした。
1979 サッチャー政権の [新自由主義] 』方針を大きく転換しました。
国有企業の民営化を推進した。また、金融市場を海外に解放するなど金融の自由化を推進し、国民を自由競争に陥りました。
その結果、国内の経済格差による地域経済格差が生じました。
金融市場の自由化により、ロンドンは世界有数の金融街となり、大きく成長することになる。一方で、工業地帯は衰退し、そこで働く労働者は経済成長の恩恵を享受できなくなっています。
これらの労働者は移民を脅威とみなし、UE離脱に投票した。
貿易協定などの経済問題
EU加盟国は基本的に加盟国以外の国と個別に貿易協定を結ぶことはできない。
日本は英国と直接貿易協定を結ぶことはできず、ＵＥ全体で締結している。
英国はEU以外の国との多くの貿易を望んでいるが、自由に貿易協定を交渉できるわけではない。
英国はUE離脱が現実になれば、米国やオーストラリア、日本などと自由に新たな貿易協定を結ぶことが可能となり、経済効果につながると考えているようだ。
英国外交政策の特殊性
英国のUEからの撤退のもう一つの重要な要因は、その特殊性である。
19世紀、イギリスは黄金時代を迎え、各地に植民地や自治領を持ちました。
1931年、自治領であるカナダやオーストラリアなど6か国と対等な関係を前提とした連邦王国が設立された。その後、独立国が誕生するたびに連邦王国に加えられてきました。
私たちはこれらの国々と今でも強いつながりを持っています。
一方で、英国清教徒がやって来た米国は英国にとって特別な存在でもあった。
結局のところ、英国はヨーロッパの一員であり、英連邦領域のリーダーであり、米国の同盟国です。その結果、イギリスはヨーロッパ諸国から遠ざかる外交政策を追求し続けました。
1952 EEC UE の前身フレームワークが作成されましたが、イギリスが実際に加盟を申請したのは 1962 でした。 。それはそれでした。この時、英国と米国との深い関係を警戒していたフランス大統領は英国への参加を拒否した。
1967年に英国は再度申請を提出したが、フランスの拒否により却下された。
私が実際にECになったのは1973年でした。
こうした状況を見れば、英国のUE離脱はもはや謎ではなくなったと言えるだろう。
EUを離脱したい理由は他にもいろいろありますが、上記の要因を見ると、UEに縛られてやりたいことができないように思えます。 EU加盟にはメリットもありますが、現状ではデメリットの方が大きいように思えます。