<凡例> ブルターニュのクロゾン半島の眺め • ISTOCKPHOTO
中世盛期の初めに、島のブルトン人（現在のイギリス）がアルモリカン半島に移住し、そこにブルターニュという名前が与えられましたが、これはその歴史の中で重要な瞬間の 1 つです。この海を越える動きには議論の余地はありませんが、情報源の乏しさと曖昧さのために、それを決定した理由とその展開の様式はまだ説得力のある説明が見つかっていないため、いくぶん謎に包まれたままです。
V e の番です -VI e 何世紀にもわたって
最近まで、半島では 2 回の移住があったと考えられていました。1 回目は軍事的なもので、第 3 世紀 第 の終わりの間に行われました。 今世紀と次の世紀。都市部と農村部の遺跡の発掘調査は、これらの最初の移民は、当時完全な経済不況で大部分が過疎状態にあったガリア西部へのサクソン人とフランク人の海上襲撃から守るためにローマ当局によって移送された軍隊であるという仮説を証明しているようだった。 。これらの発掘調査では、ロマニタスに特有の建造物が無視されていることが明らかになりました。 、これは島国ブルターニュのあまりローマ化されていない地域からの入植者兼兵士の定住によって説明されました。簒奪者マクシムス (西暦 383 ～ 388 年) がガリアに設立したブルトン軍。その起源は 9 に遡ります。 世紀ブリットナム史 擬似ネニウスのさらなる「証拠」となっただろう。しかし、これらのデータを再検討した結果、一般的な仮説は歴史上の寓話であることがわかりました。
島のブレトン人の到着を記述した書面による情報源はほとんどなく、非常に多くの場合は出来事後のものです。
2 番目の移行。V e から遡ります。 -VI e 何世紀にもわたって、おそらく 7 世紀 世紀は、ライブによって想定される事実と多かれ少なかれ同時代のいくつかの文書によって文書化されています。 ブルターニュの聖人、言語および地名データ。したがって、De Excidio et conquestu の一節を保持します。 ブリタニア ギルダスの著作（540 年頃）では、サクソン人によって害を受けたブレトン人の運命を嘆いています。「他の人たちは大きな悲しみを抱えて海の向こう側に移住しました。膨らんだ帆の下で、彼らは船乗りのリフレインではなく、この詩篇を歌った。「あなたは私たちを子羊のように肉屋に引き渡し、そしてあなたは私たちを国々の中に散らしました」。シドワーヌ・アポリネールとジョルダンの中で、460年頃、ロワール渓谷に王リオタムスが指揮する12,000人のブルトン人の軍隊が駐留したとの記述がある。最後に、カイサリアのプロコピウス (545 ～ 550 年頃) の主張です。これによれば、ブルトン人は強い人口動態の圧力により、毎年「フランク人の土地」に移住しました。
多くの命 ブルターニュの聖人の中では、1 つの例外を除いて、かなり遅れています (IX e -XI e 何世紀にもわたって）、古い文書を再利用することもあります。彼らの著作は、9 世紀 のカロリング朝の征服など、ブルトンの歴史の特定の段階に対応しています。 世紀または第 11 世紀 の教会の刷新 世紀。そして、たとえそれらに関連する素晴らしい事実を放棄したとしても、それらを歴史的文書とみなすことはできません厳密に意味 。このように、「最も偉大な」聖人たちのウェールズ貴族の起源と、第 5 世紀 で過ごした彼らの青春時代は、 または VI e 今世紀、ウェールズのラントウィット・メジャーにある聖イルトゥド修道院では、まったくあり得ないことではないとしても、慎重に検討すべきである。彼らが説教のために海外に行くよう促したのは「神の幻視」によるものだとされることもありますが、彼らのアルモリカン半島滞在は、彼らが修道院を設立し、神の言葉を広めたことを示しています。
英仏海峡の両側
言語的および地名的データは、中世のごく初期に遡ることはほとんどできませんが、不確実性の低い答えを提供します。ブルトン語はブリトン語の言語で、島国ブルターニュに由来し、場所で同様の構造を示す地名です。 そしてlan-では （したがって、ウェールズのランゴレンとフィニステールのランゴレン）海峡の両側にあります。もし彼らが V e の動きと同時代的ではないとしたら -VI e 何世紀にもわたって、それにもかかわらず、彼らは2つの地域の間で密接な接触が繰り返されたことを証言しています。 1000 年頃、ブルトン語は現在のコート ダルモール県、フィニステール県、モルビアン県、イル エ ヴィレーヌの西、ゲランド県で話されていました。
長い間受け入れられてきた仮説に反して、現在のイギリス西部から来た人々は、サクソン人による強制搾取から逃げることを強制されませんでした。
価値のこれらの要素は、確かに非常に不平等ですが、何を明らかにするのでしょうか?これらの移民はブルターニュ西部の島国、コーンウォール郡とデボン郡、そして程度は低いがウェールズ、そしておそらくはドーセット州から来たと広く信じられている。その性質そのものと密接に関係しているが、この動きの理由は依然として不明である。ブレトン人がサクソン人の強制から逃れざるを得なかったという理論は捨てられなければなりません。サクソン人はバドンの戦い (490?) で敗れ、西への進撃を再開したのは第 6 世紀の終わりになってからです。 sup> e 世紀。これらの地域の考古学では、第 5 代における居住の継続性も示されています。 th および VI e 何世紀にもわたって – ラウンド de Trethurgy (コーンウォール) はその良い例です。ティンタジェル (コーンウォール) の王宮跡が証明するように、実際の繁栄さえも、予想されるような衰退や崩壊ではありません。
このように、この運動が制約されていなかったと認めるなら、そのベクトルは何だったのでしょうか？伝統的に考えられているように、大量移住には何万人ものブルトン人の通過が含まれるが、これは不可能ではなかったのは事実であり、天気がよければ西海峡は通行できない障害物ではなく、これらの通過はほぼ2世紀にわたって繰り返された。この場合、移民の数（約 20,000 人）はおそらく、ほぼ同時期にブルターニュ島に移住したドイツ人（アングル人、サクソン人など）の数と同等であり、間違いなく小集団で、不規則な間隔。考古学によると、後者の大部分は最初に南東部に定住した農民であった。ガリアに行ったブレトン人はどうなったでしょうか？この現象の根源に迫るには、今度は英仏海峡を渡らなければなりません。
考古学的に目に見えない移民
アルモリカン半島の先住民族コミュニティは、大きな変化を経験し、今も経験しています。 III th の終わりから 世紀の間に、温泉や別荘の装飾された部屋など、多くの都市記念碑が放棄されました。 これは生活様式の変化を反映した現象であり、これらの場所が放棄されたわけではありません。オシメス (Carhaix) とコリオソリテス (Corseul) の開いた首都は、IV e の終わりからほとんど放棄されているように見える場合 世紀には、半島の東と南の城壁に囲まれた首都 (レンヌ、ヴァンヌ、ナント) には当てはまりませんでした。実際、多くの悪党は V e に居住し続けました。 たとえそれより後であっても、1 世紀が経過しており、ローマ時代の終わりに田舎が砂漠になり、それが移民の到着を促し、定住を促進したであろうという証拠はありません。
ごく少数の例外を除いて、コインや土着の陶器が存在しないことは、確かに研究者の仕事を容易にするものではありませんが、ブルターニュの移民が依然として考古学的に目に見えないことは認めなければなりません。さらに、彼らはプルーの名前を持つ「原始教区」を設立したと信じられていますが、 、このタイプの地層は半島のブルトン地域に特有のもので、ブルトン人の出身地である地域にはほとんど存在しません。ロク-の地名 そしてラン- おそらく後の現象でしょう。最後に、5 世紀 後半の「輪投げブローチ様式」に属する装飾品が半島で発見されたことに注目してみましょう。 震源地は島国ブルターニュの南東にあります。これらの品物の一部はガリア北部から来た可能性があり、遺物と民族の間に必然的な関連性はありませんが、それらは 5 世紀後半 に存在していました。 今世紀に入ってからも、今日に至るまで答えが出ていない疑問が提起されています。
新たなパワーエリート
V e の最初の部分 世紀になると、アルモリカンの政治環境は大きく変化した。 409 年と 435 年の分離は、ガロ・ローマの小さな「領主」の出現を伴う中央権力の弱体化と同様に、ローマに対する彼らの態度を証明しています。 1世紀後、グレゴワール・ド・トゥールによるブルターニュの「伯爵」への言及は、3世代の間に権力が、少なくとも私たちの目に見える範囲では移民の手に渡ったことを示している。このことは、後者や福音宣教の使命を担う教会員の中に、島民の上流階級の人々がいたか、あるいはこれらの新しい共同体から、おそらく結婚を通じてエリートが出現したことを示唆している。先住民は徐々に権力を掌握しました。
このことは、半島領域のすべての地域にブルトン人が定着したことと同じように、地元の方言の消滅とブルトン語による置き換えを説明しており、ガリア語と南西ブリトン語の方言が近接していることによって促進されたのは事実である。同様の現象は島国のブルターニュでも観察され、移民のゲルマン語が先住民のケルト語またはラテンケルト語の方言に取って代わった。ただし、これらの移民は非常に少数派（おそらく2％）であり、考古学的データでは除外されているにもかかわらず、大量虐殺後の人口の置き換え。ここで「言語変換」が介入することになります。先住民は、自分たちが社会的または文化的に劣っていると考えており、古典的な文化変容現象を通じて、徐々に新しく来た人々の言語を採用します。
アルモリカン半島におけるブレトン人の定住に関しては、多くの不確実性が残っている。テキストはあらゆる方向に耕されており、使い古された常套句やそれに付随する中世学者、古代後期と中世盛期の専門家、社会言語学者、遺伝学者の重みから解放された取り組みだけが、おそらくこの相対的な曖昧さを打ち破ることができるだろう。ただし、それらを隔てるパーティションが倒されている場合に限ります。
さらに詳しく
アーサーのブリタニー。暗黒時代のブレトン人とサクソン人 P. Galliou、Lemme Edit、2011 年
ローマ アルモリカ ガイド P. ガリオウ、Coop Breizh、2015 年。
タイムライン
紀元前50万年頃。
プルイネク（フィニステール県）のメネズ・ドレガンの洞窟に最初の旧石器時代の生息地が埋め込まれた。
紀元前4700～4500年頃。
アルモリカン半島に最初の巨石記念碑（ドルメン、メンヒルなど）が出現。
紀元前325年頃。
アルモリカの西海岸を偵察したマサリオットの航海士ピュテアスの航海。
紀元前56年。
シーザーが指揮するローマ陸海軍に対するアルモリカン連合の敗北。
紀元前 15 ～ 10 年頃。
ガロ・ローマ都市の首都の創設とローマ字化の始まり。
西暦 409 ～ 410 年。
ローマから一時的に分離するアルモリカン人の反乱。第 5 回
世紀、ブルターニュへの移住の始まり。
青銅器時代から鉄器時代
青銅器時代 (紀元前 2500 ～ 800 年頃) を特徴づける特徴の 1 つは、ケルノーネン (フィニステール県プルヴォルン) のような、集団埋葬から、青銅器時代初期の豪華な調度品を備えた大きな古墳である個別の墓への移行です。紀元前2000年頃のもの。 J.-C.、または金庫室への単純な埋葬。死者は陶器のみを伴っていました。これが示唆する社会階層は、戦闘貴族向けの銅合金兵器の大量生産、農業人口の管理、金属の採掘にも見られます。そこでは武器は稀ですが、初期の鉄器時代の社会（紀元前 800 ～ 500 年頃）も同様に細分化されていたに違いありません。第二次鉄器時代は、人口の大幅な増加と農業所有地の増大を特徴としており、アルモリカの人々は内ガリアのコミュニティのさまざまな特徴 (政治組織、貨幣など) を取り入れました。
アルモリカン人はケルト人ですか?
大陸におけるケルト言語の最後の避難所であるアルモリカン半島は、古代の「ケルト文明」の主要な拠点の1つと考えられています。 IV
e
でピュテアスが言及していることからわかるように、ケルト語が古代にそこで話されていたことは否定できません。 紀元前世紀。 J.-C.、Ouxisama (Ouessant、「最も高い島」))、Darioritum (Vannes、「泡立つ浅瀬」) などのローマの都市の名前。地元の文化のいくつかの特徴 (神々、聖域、貨幣の種類など) や職人によって使用される特定の装飾テーマも、ガリア大陸で見られるものと似ています。しかし、同一性と類似性は、他の場所で証明されているように（IV
e
のイタリアとバルカン半島への「ケルト人の移住」）人口移動を意味するものではありません。 および III
e
紀元前数世紀。 J.-C.）ですが、ここでは見えません。アルモリカン人は本質的に先住民であり、議論されているモデルによれば、「ケルト世界」に特有の特徴を部分的に取り入れています。
言葉が明らかにするもの
時々フランス語化されていますが (クロアズ・ヘント) [「道路横断」] 現在はクロワッサン)、ブルターニュ西部の地名はほとんどの場合ブルトン語に属します。多くの場合、救済 (リード) を指します。 、「身長」）または自然（コート） 、「木」、螺鈿 、「シダ」）、多くの場合、iliz などの最初の要素で構成されます。 - (「教会」)、カー - (「人が住んでいる場所」)、ラン - (「庵」)、レズ - (「堂々とした家」)、場所 - (「聖地」)、プルー -、雨 - またはすべて - (「教区」)、ティ - (「家」)、個人名、通称、または形容詞に関連付けられています。したがって、プレスタン（コートダルモール）は「[聖]ジェスタンの教区」です。ラニリス（フィニステール）、「教会の庵」。タイ・グラズ、「青い家」。ブルトン語に関しては、現在、主に半島の西部に住む 20 万人強の人々によって話されています。ブルトン語は、インド・ヨーロッパ語族のケルト語派とそのブリトン語派（コーンウォール語とウェールズ語）に属します。これは島ブルターニュの古代ケルト語の名残であるコーンウォール語に近く、コーンウォールでは 18
th
の終わりまで話されていました。 世紀。ブルターニュ語はブルターニュの母国語ではなく、ヴ
e
の「ブルターニュの移住」中にブルターニュに「輸入」されたものと考えられます。 -VI
e
それから数世紀後。 J.-C.、この地域で主に使用される慣用句を削除します。後者はラテン語ではなくガリア語であったに違いありませんが、そのような連続性を示す証拠はほとんど完全に欠落しています。1950年代に提唱された、ヴァンヌ方言がガリア語の生き残りであるという仮説は、もはや有効ではありません。 。また、ブルトン人がどのようにしてこの地域に自らを押しつけたのかも分かりませんが、支配階級からの拡散と模倣というモデルは考えられます。