ニュルンベルク裁判：ナチスの戦争犯罪を断罪した歴史的法廷

ニュルンベルク裁判とは

ニュルンベルク裁判(ニュルンベルク国際軍事裁判)は、第二次世界大戦中にナチス・ドイツが犯した戦争犯罪や人道に対する罪を裁くために、1945年に設置された国際法廷です。

裁判は1945年11月20日に開廷し、1946年10月1日の判決言い渡しをもって終了しました。全体では185人が起訴され、うち35人が無罪となっています。

ニュルンベルク法廷の設立

第二次世界大戦の終結後、勝利国であるイギリス、アメリカ、フランス、ソビエト連邦の4か国は、ナチスの戦犯を裁くための法廷を設置しました。

紛争の責任者が法的責任を問われたのは、歴史上初めてのことでした。連合国は軍事的勝利に道徳的な意味を持たせようと考えたのです。法廷はアメリカ、イギリス、フランス、ソ連の各代表からなる裁判官によって構成されていました。

開催地がニュルンベルクに選ばれたのは偶然ではありません。この街は、アドルフ・ヒトラーが支持者を集めて党大会を繰り返し開催した場所であり、ユダヤ人を排斥する最初の反ユダヤ主義法制(ニュルンベルク法)が公布された土地でもあったからです。

被告席に着いたのは、医師・法律家39人、ナチ党員および警察関係者56人、実業家・企業経営者42人、軍指導者26人、閣僚および政府高官22人です。

しかし、戦争で最も大きな影響力を持っていた人物たちの多くは、法廷に立つことはありませんでした。総統アドルフ・ヒトラー(1889〜1945)はドイツの敗北を知ると自殺し、親衛隊(SS)長官で強制収容所の最高責任者だったハインリヒ・ヒムラーや、宣伝相ヨーゼフ・ゲッベルスも自ら命を絶ちました。また、ヨーゼフ・メンゲレのようにユダヤ人絶滅作戦に直接関わった将校や医師の中には、逃亡して姿を消した者もいました。

ニュルンベルク裁判の審理内容

ニュルンベルク法廷は、殺人、大量虐殺、奴隷化、強制移送、職権乱用など、さまざまな罪に関わった戦犯を訴追しました。

とりわけ注目を集めたのは、ナチス政権の中枢または国防軍に属していた24人の高官に対する裁判です。

彼らは以下の4つの罪に問われました。

共同謀議(陰謀)
平和に対する罪
戦争犯罪
人道に対する罪

ニュルンベルク法廷による有罪判決

被告人の多くは起訴された罪を認めたものの、「自分は上からの命令に従っただけだ」と主張しました。しかし法廷は、この「命令弁護」を免罪の理由とは認めませんでした。

最も重い刑が科されたのは、民間人の大量処刑に直接関与し、ヨーロッパの全ユダヤ人を物理的に抹殺しようとした「最終的解決(ホロコースト)」計画に加担した人物たちです。

ナチス政権幹部の裁判では219回の公判が開かれ、法廷は1946年10月1日に判決を下しました。

起訴された24人のうち、1人は公判中に死亡し、1人は出廷能力がないと判断されたため、実際に判決を受けたのは22人です。その内訳は、死刑12人、無罪3人、終身刑3人、15〜20年の禁錮刑4人となっています。

死刑を宣告された人物には、ナチ党の理論的指導者アルフレート・ローゼンベルク、外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップ、占領地総督ハンス・フランク、そして空軍総司令官ヘルマン・ゲーリングなどが含まれます。

ニュルンベルク裁判は、正義がどの地域にも適用されうることを示し、国際法と戦争犯罪の扱いに新時代を切り開きました。ここで確立された「人道に対する罪」の概念は、後の国際刑事裁判所(ICC)設立へとつながる重要な前例となりました。

ニュルンベルク法廷への批判

一方で、ニュルンベルク裁判は法的観点から数々の批判を受けてきました。

第一に、属地主義の原則が崩れた点が問題視されました。ドイツ人が他国の裁判官によって裁かれ、さらに告発者である連合国側が裁判官を兼ねるという、通常なら禁止される構図だったからです。このため、裁判は「勝者の裁き」と呼ばれることもあります。

第二に、法廷が戦争犯罪者として扱ったのはドイツのナチスだけだった点です。他の国籍の人々や、ナチス以外の政治思想に基づく犯罪は、この法廷では問われませんでした。