1. 議会の優位性の主張:革命の結果、君主に対する議会の優位性が生じました。 1689年に可決された権利章典は、君主が議会の同意なしに法律を可決したり停止したりできないことを定めた。これは君主の権力を大幅に制限し、統治権力が王の神聖な権利ではなく国民の代表者にあることを実証した。
2. 君主を退位させる権利:革命は、君主が王国の法律と憲法原則に違反した場合、君主を退位させることができるという原則を確立しました。ジェームズ 2 世の廃位と、その後の娘メアリーとその夫オレンジ公ウィリアムへの王位の申し出は、この権利を例示したものでした。これは、王は神に対してのみ責任を負うという概念に異議を唱え、統治者は被統治者の同意からその権威を得るという考えを強化しました。
3. 神聖なる正しい教義の拒否:名誉革命は、政治的および宗教的考え方の変化をもたらしました。以前は、王の神聖な権利は、王は神によって任命され、神の権威によって統治されるという信念によって支えられていました。しかし、革命後、これらの教義は影響力を失い、王は法律に従うという考えが台頭しました。
4. 立憲君主制の確立:この革命は、君主、議会、国民の関係を再定義する新しい憲法制定への道を切り開きました。君主の権力はより制限され、個人の権利と自由を保護するために憲法の規定が設けられた。この立憲君主制は、主権者が自らの神聖な権利に従って行動するのではなく、法の支配に拘束されることを保証しました。
名誉革命は、君主の絶対的権力に挑戦し、議会主権を確立し、神聖なる権利の教義を拒否することによって、国王の神聖な権利の概念を大きく損なった。これは制限君主制と民主主義の原則の前例となり、その後もイギリスにおける憲法統治の発展を形作り、世界中の民主主義運動に影響を与えることになる。