- 傭兵は通常の兵士よりも経験豊富で熟練した戦士であることがよくあります。
- 傭兵は、特殊なスキルや装備を提供するなど、軍の能力の不足を埋めるために使用できます。
- 傭兵は特定の期間雇用できるため、限られた任務や軍人の需要が高い時期に役立ちます。
- 傭兵は通常の兵士よりも安価であることが多く、同じ手当や支援を必要としないためです。
傭兵の使用に対する反対意見:
- 傭兵は通常の兵士と同じ忠誠心や義務感に縛られていないため、信頼性が低く、予測不可能な場合があります。
- 傭兵には独自の目的がある場合があり、それが彼らを雇う軍や政府の目的と矛盾する可能性があります。
- 傭兵は通常の兵士と同じ法律や規制の対象ではないため、人権侵害の原因となる可能性があります。
- 傭兵は弱さや絶望の表れとみなされる可能性があるため、雇った軍や政府の評判を傷つける可能性があります。
結局のところ、傭兵を使用するかどうかの決定は複雑であり、慎重に検討する必要があります。傭兵の使用には利点とリスクの両方があり、ケースバイケースで決定する必要があります。
イギリス人の場合、歴史を通じてさまざまな紛争で傭兵を使用してきました。場合によっては、傭兵がイギリス軍の目的達成を支援する上で貴重な役割を果たした。たとえば、フォークランド戦争中、英国の傭兵は英国軍に貴重な情報と支援を提供しました。しかし、他の場合には、傭兵が英国にとって問題の原因となっている。たとえば、イラク戦争中、英国の傭兵は人権侵害やその他の違法行為で告発されました。
全体として、英国による傭兵の使用にはさまざまな状況がありました。成功も失敗も両方ありました。英国政府は、特定の紛争で傭兵を使用するかどうかを決定する前に、傭兵を使用することに伴う利点とリスクを慎重に比較検討する必要がある。