ギリシャ人を過小評価している :ペルシアの指揮官たちはギリシャの都市国家の軍事力と決断力を過小評価していた。彼らはギリシャ軍を劣勢と見なし、数で勝ると簡単に打ち破れると信じていた。この過小評価は戦略上の誤りを招き、ギリシャの抵抗に対する適切な準備の失敗を招いた。
分散型コマンド ：ペルシャ軍は単一の統一された指揮下にあったわけではなかった。代わりに、それはさまざまなサトラップからのさまざまな分遣隊で構成されており、それぞれが地元の指揮官によって率いられていました。この分散化された指揮系統は、ペルシャ軍間に調整不足、コミュニケーションの問題、そして一貫した戦略の欠如をもたらした。
海軍の優位性の欠如 ：ペルシャ海軍はギリシャ海軍ほど強力ではなかった。ギリシャ側は優れた海軍戦術と航海技術を持っていたため、ペルシャ艦隊による陸上部隊の支援を効果的に阻止し、補給線を遮断することができた。
地形と地理 :ギリシャ人は有利な地形と地形を利用することができました。彼らは山道、狭い海峡、その他の地理的特徴を利用して、大規模なペルシャ軍の移動と補給を妨げました。
ギリシャの団結とリーダーシップ :ギリシャの都市国家は、対立関係にもかかわらず、共通の脅威に対して団結し、違いを克服することができました。テミストクレスやレオニダスのような人物が提供したリーダーシップは、ギリシャ軍に並外れた勇気と勇気を持って戦うよう鼓舞し、動機付けました。
柔軟性と適応性の欠如 ：ペルシャ軍はギリシャ軍の状況や戦略の変化に適応するのが遅かった。彼らの厳格な軍事戦術と柔軟性のない指揮系統により、ギリシャ側のより機敏で柔軟なアプローチに効果的に対抗することができなかった。
テルモピュライとサラミスでの敗北 :テルモピュライの戦いとサラミスの戦いでのペルシアの敗北は、戦争の重要な転換点でした。テルモピュライにおける 300 人のスパルタ兵の英雄的な態度はギリシャ軍にインスピレーションを与え、ペルシア軍の士気をくじいた。サラミスの海戦の勝利は、制海権によってギリシャを征服するというペルシャ側の希望を打ち砕いた。