なぜ植民地人たちはイギリス政府から課税されるべきではないと考えたのでしょうか?

「代表者のいない課税なし」の原則への違反:

入植者らは、税金の徴収を担当する英国議会に自分たちが直接代表されていないと主張した。彼らは、代表を伴わない課税は英国臣民としての権利の侵害であり、民主主義と自治の基本原則に反すると信じていました。

不当かつ過剰な税金:

イギリス政府によって課された税金の多くは、植民地人たちにとって不公平で過剰なものと考えられていました。彼らは、これらの税金を経済抑圧の一形態であり、英国当局が同意なしに植民地から収入を搾取する手段であるとみなしました。すべての印刷物に税金印紙を貼ることを義務付ける印紙法など、一部の税金は特に負担が大きく不必要であると認識されていました。

財務問題に対する現地の管理の欠如:

入植者たちは、自分たちの財務状況をもっと管理し、自分たちのお金がどのように使われるかを決定できるようにしたいと考えていました。彼らは、イギリス政府が植民地のニーズや利益を考慮せずに税金を課しているという事実に憤慨していた。彼らは、自分たちの資源がどのように使われるかを決定する権利があり、課税に関する決定は地元で行われるべきであると信じていました。

自治と自律性への欲求:

英国の課税に対する反対の根底には、自治と自治に対する広範な欲求がありました。多くの入植者は、自分たちの植民地の行政や統治についてより大きな発言権を持つことを望んでおり、イギリス政府によって課される税金を外部からの管理や支配の象徴とみなしていました。彼らは、遠く離れた政府の権威に服することなく、自由に独自の法律や決定を下せることを望んでいました。

憲法上の原則:

入植者の中には、イギリス政府が憲法の基本原則と入植者の法的権利を侵害していると主張する人もいた。彼らは、この税金は違憲であり、既存の法的枠組みの下で英国政府に与えられている権限を超えていると信じていた。彼らは、英国政府には入植者の同意なしに入植者に課税する権利はないと主張し、税金の合法性と合法性に異議を唱えた。