1. 地域差 :プランテーション システムは主に米国南部の州、特に綿花、タバコ、砂糖などの換金作物に適した気候を持つ地域に集中していました。これらの地域では、プランテーションの所有者が実際に大規模な農業とこれらの作物の労働集約的な栽培をサポートするために広大な土地を所有していました。
2. 所有の規模 :プランテーション所有者の中には広大な土地を所有する人もいましたが、全員が同じように裕福で広大だったわけではありません。小規模、中規模、大規模のプランテーションがあり、奴隷化された人々の規模や数はさまざまでした。土地所有権の集中は州ごと、地域ごとに異なりました。
3. 非プランテーション地主 :南部のすべての地主がプランテーション所有者だったわけではないことに注意することが重要です。多くの農民や地主は小規模な土地を所有しており、大規模な農業に従事したり、奴隷を所有したりしていませんでした。たとえば、ヨーマン農民は自分の土地を所有する独立した農民であり、多くの場合、奴隷化された人々ではなく家族労働や雇われた労働者に依存していました。
4. 奴隷所有権の分配 ：奴隷の所有権はプランテーションの所有者だけに限定されませんでした。彼らは間違いなく奴隷化された人口の大部分を所有していましたが、商人、専門家、さらには小規模農民を含む他の個人もまた、奴隷化された人々を所有していました。都市での奴隷所有も、特にチャールストンやニューオーリンズのような都市で広まっていた。
5. 非奴隷労働 ：プランテーションでは、無料の黒人労働者、年季奉公、貧しい白人労働者など、奴隷以外の労働者も利用していました。これらの労働者の経験と状況は奴隷化された人々の経験と状況とは大きく異なっていましたが、プランテーションシステムにおける労働関係の複雑さを浮き彫りにしました。
6. 所有権パターンの変更 ：時間の経過とともに、所有権のパターンは変化しました。プランテーション所有者の中には、より多くの土地と奴隷を取得した人もいれば、富を失ったり相続人に財産を分割したりした人もおり、その結果、土地所有権と奴隷所有権の分布に変化が生じました。
結論として、米国南部のプランテーション所有者はかなりの土地と奴隷の所有権を持っていましたが、土地の所有権と奴隷の所有権は均一ではなく、個人、地域、時代によって異なっていたことを認識することが重要です。これらの複雑さを考慮することで、アメリカ史におけるこの時代のプランテーション経済、社会構造、権力関係をより微妙に理解できるようになります。