国際考古学の日が7月24日だったという事実を利用して、 これ以上の追悼はないだろうか。 考古学研究プロジェクトの軌跡を振り返る。紙と鉛筆からピックやノミまで .
そしてそれは考古学者の仕事です。 彼は現場にいるだけではありません。;まず、アーカイブ、図書館、市役所にこもり、 さまざまな文書情報源を確認することから始めなければなりません。 それは証拠を提示できるもの 何らかの堆積物の存在について 。これらのフォントの一部は古典的な作者によるものです。 特定の空間内で、または考古学的な図表から、関連する都市や墓を特定します。 発掘されたかどうかにかかわらず、発見された鉱床を示しています。次に、地理ファイルを参照することが不可欠です。 現在と過去を特定の空間に配置できるようになります。
内閣が仕事をしているとき が終わり、私たちの疑惑が書面である程度確認されたとき、 私たちは出発点の仮説を具体化する必要があります。 。仮説は行動次第で変化するものであり、できるだけ早く想定しなければならないものです。
したがって、何を探しているのか、 結果として何を見つけたいのかについて最初のアイデアを策定した後、 、専門のチームと、プロジェクトをサポートしてくれるプロモーターまたは公共団体を確保するだけで済みます。これらすべてと仕事の組織を備えています。 適切です…私たちは正しい道を進んでいます!
堆積物が特定の空間に配置されたら、 今度は地面を踏むことになります。 事前に確認するため 私たちの仮説は提案されたものに近いということです。これをプロスペクティングといいます。 、この方法はますます使用されており、 今後のブログ投稿で将来の考古学との関連性が明らかになるでしょう。 .
探査にゴーサインが出た場合 … 最も複雑な部分は発掘です。 。レンフリューとバーンの定義を思い出して、 発掘は破壊的な形態であることを付け加えておきます。 歴史的文脈を回復するために。したがって彼らはユニークです。 したがって取り消し不能になります。
掘削を進めるには地層の形成を考慮する必要があります。 、それは預金の状態とその内容を定義するためです。そこで鍵となるのが層序です。 .
層序は本質的なものです。 まさに科学分野としての考古学の定義に基づいています。 、そしてこの方法の適用におけるさまざまな傾向により、 両方の水平面が重要視されてきました。 (コンテキスト) を垂直方向に （類型学）。その先駆者の一人です。 土壌の秩序に応えたのはピットリバーズでした。 19 世紀半ば、ダーウィンの元軍人の信奉者は考古学記録の収集における細心の注意を確立しました。 文化的文脈の中で彼の芸術的進化を検証できるようにするためです（オックスフォードには彼の名を冠した美術館があります）。
数十年後、モーティマー・ウィーラーは、層序を水平方向の文脈と同じレベルの重要性に置くことで、考古学の世界に革命をもたらしました。このために彼は 異なる作業方法 を考案しました。 層序証人を使用して作成されたグリッド内の作品の空間構成に基づいています。 。地球の層に従って考古学的証拠が記録され、発掘が完了するまで、その地域の状況を確認するために証人は破壊されませんでした。
20 世紀半ばまでは発掘方式でした。 それは進化と年表を知るためのツールでした。 特定の町やコミュニティに関連する、発見された資料記録の一部。しかし、この状況はすべて、イアン ホッダーの手によって変わります。チャタル ホユクという独自の預金を使用します。
科学的かつ層序的な方法により、その理由がわかりました。 理論上の変化 この時期に考古学が苦しんでいたことが、考古学の実践そのものに変化をもたらした。 事後処理主義 彼は、オブジェクトではなくコンテキストを理解するために使用される方法である「エリア発掘」を作成しました。この方法はウィーラーとともに生き残りましたが、最終的にはウィーラーよりも普及しました。
確かなのは預金の種類によって異なります。 湿潤、乾燥、または単一の自然災害に由来するものなど、開発される方法は異なります。近くにあり、考古学が感謝している例はポンペイです。 、 最適に保存された火山灰の下に埋もれている場所です。 。この事実は保存を意味しました。 異常な状況にあるローマの都市。 発掘モード この場合は特殊で、 たとえば都市住民の遺体は石膏型で回収されました。 。考古学と歴史の第 2 号「ローマの地下世界」には、火山灰に埋もれた市内の売春に関する記事が掲載されており、このサイトの保存のおかげでこのサイトで見つけることができた情報の一例です。
これまでの手法は完璧ではなく唯一かつ普遍的な方法論は存在しないのです。 考古学ではそうなのですが、悪い習慣です。その即興演奏 この作業では、前述したように、開始仮説が預金のニーズに応じて変化することが重要です。それ以外の場合、 解釈 それは現実とはかけ離れたものになるでしょう。
最後に重要なことですが、事務作業が私たちに出発点の仮説を提示してくれたとき、資料は徹底的に収集され、発掘方法は発掘される文脈に適切であり、チームは有能で、サンドイッチの休憩は喜んで利用されました。の;次のステップは検査と分析です。 。結果の解釈が主な目的です。 私たちの仕事の。疑問を抱いたり、似たような特徴を持つ仕事について相談したりするために専門職の同僚に電話する時が来ました...つまり、夢中になる時が来ました。
そしてその後は一時的な狂気が起こります。 、すべての質問には多かれ少なかれおおよその答えがあり、 答えは文字と図で表現されます。 ついに社会を暴露する証拠が見つかった 最終結果が、私たちの研究の唯一かつ主な目的です。
考古学者から社会へ:彼女によって、そして彼女のために…
参考文献:
レンフルー。 C、バーン。 P (2011):考古学。理論、方法、 実践 。マドリード:アカル。