アイルランドに対するバイキング戦士の最初の攻撃ラスリン島 、北海岸では 795 年に襲撃が行われ、その後 40 年間、強さは不均一ながら次々と襲撃が続きました。アイルランドにおけるヴァイキングの活動のほとんどは、現在のノルウェー、または北大西洋およびアイリッシュ海地域のノルウェー人の入植地から始まりました。これらの最初の攻撃は基本的に沿岸であり、 主な目的は 教会 でした。 そして修道院 。前者は宗教的理由ではなく、純粋に経済的な理由で選ばれました。後者については、アイルランドのような散在する集落からなる農村社会の枠組みでは、人口の主な集中、したがって富の集中が修道院の周囲に集中しており、バイキングは自分たちの略奪が彼らにとって最高の報酬をもたらすことにすぐに気づきました。
835 年の時点で、すでに大規模な艦隊が攻撃に参加していました。 川を遡って島の内部に侵入した人々は、より組織化され始めました。彼らは多くの場所にロングフォアトと呼ばれる要塞化された基地を建設しました。 –ボートキャンプ – アイルランド語で、略奪部隊が島に長く滞在し、冬をそこで過ごすことができるようにするため。これらのキャンプの一部は定住地になりました。 アイルランドのヴァイキングの一員。最も重要な例はロングホートとして生まれたダブリンです。 841 年に設立され、最初の正式な都市に成長し、最終的にはアイルランドの首都になりました。ダブリンはイーストミッドランズにおける激しいバイキング活動の出発点でした。 、島の中で最も繁栄し肥沃な地域であり、最も裕福な修道院のほとんどが集まっています。 9 世紀末、ダブリンは、アイルランド東海岸の一部、スコットランドの大部分と北大西洋の島々、イングランド北西部の一部、マン島を含むバイキング海洋王国の首都として浮上しました。 イーストミッドランドにおけるダブリンの活動 彼らはこの島を最も強力な島王国と直接対決させたが、902年にアイルランド連合軍に決定的に敗北し、その主権者は島を去らざるを得なくなった。アイルランドはその後 12 年間ヴァイキングの脅威から解放されましたが、914 年にさらに激しい攻撃の新たな時期が始まり、ヴァイキングの大艦隊が天然の港であるウォーターフォードに到着し、将来のウォーターフォード市となる拠点を築きました。その後数年間で、ダブリン、リムリック、コーク、ウェックスフォードを起点とする一連の入植地が創設または再占領されることになります。
アイルランドでは再び暴力が勃発し、ヴァイキング軍とアイルランド軍の間で頻繁な襲撃や戦闘が行われ、結果は予測不可能でした。ヴァイキング軍は多大な勝利を収めましたが、敗北することも多かったです。 。結局、アイルランドに偉大な王国を築こうとするダブリンの試みは失敗に終わった。ヴァイキングが支配する領土の正確な範囲については議論の余地があるが、10世紀前半のヴァイキング勢力の絶頂期であってもその範囲はかなり小さかったに違いない。 ダブリンの「王国」 この時代にダブリン自体がイギリス北部で支配していた広大な地域と比較すると、アイルランドでは特に小さかった。 953 年、ダブリン王アムライブ (オーラフル) はついにヨーク市の支配力を失い、10 世紀半ばからアイルランドの力の均衡はアイルランドに有利に傾き始めました。ダブリンはタラの戦いで最後の敗北を喫した。 (980) ミース王マエル・セクネイルの手により、アイルランドを征服するヴァイキングの試みは終わりを告げた。実際、980 年以降、バイキングの中核の残りは最終的にさまざまなアイルランド王国の支配下に置かれました。有名なクロンターフの戦い (1014 年) は伝統的にアイルランドをヴァイキングの支配から解放した勝利として理解されていますが、実際にはアイルランド上級王ブライアン ボルのくびきを振り落とそうとしたダブリンの試みは失敗に終わりました。
軍事組織
バイキングの初期の成功についての伝統的な説明は、劣った軍事技術と、アイルランドに蔓延していた時代遅れの政治軍事構造を主張しています。しかし、一部の歴史家はこの主張に異議を唱え、より強力なアイルランド王国（事実上近隣の小さな王国を支配していた）は以前信じられていたよりも進歩していたと主張している。 アイルランドの軍事組織 バイキング以前はよく理解されていませんでした。法律により、すべての自由民は防衛と攻撃の両方で王の召喚に応じることが義務付けられた。理論的には、アングロサクソンのイングランドやカロリング朝のヨーロッパのように、この普遍的な軍事義務がほとんどの軍隊の基礎でした。しかし、ゲルマン諸王国とブリテン島では、国王とその従者を中心に構築された、より特殊な軍事システムが発展しました。アイルランドでも、9 世紀までに兵役は貴族だけの特権でした。
机上では、スカンジナビアの軍事組織はアイルランドの軍事組織と大きな違いはありませんでした。武器を持つ権利は、王国を守るために立ち上がる責任を負う自由人に留保されていた。しかし、ヨーロッパの主要な権力の中心地、特にフランク王国に近いことにより、より軍事化された社会と軍事技術のさらなる発展がもたらされました。スカンジナビアには、戦争に必要な人的資源と資源を王に提供する賦課金と強制奉仕のシステムがあったようで、時間の経過とともに国軍に近いものの発展を可能にしました。しかし、アイルランドを攻撃した楽隊と軍隊は、相互忠誠の原則によって主君に結ばれた自発的な軍事会社でした。
バイキングはアイルランドの軍事組織に避けられない影響を与えました。その影響は 10 世紀には顕著でしたが、おそらくそれより前から始まっていたと考えられます。アイルランド王たちはますます多くの職業兵士を雇用し始めました。 そして傭兵 （アイルランド人とバイキングの両方）。アイルランド王国の領土賦課金もより専門的になりました。王国外での兵役の支払いや、征服された人々に兵士を収容するための王権の発展などの新たな手続きにより、最も強力な王はますます遠隔地で野心的な作戦に着手できるようになった。 11 世紀と 12 世紀には、以前よりも長期にわたる遠征で大規模な軍隊が展開し、船と騎兵がかなり使用され、城と鎧がより限定的に使用され、そしておそらくは軍備が存在したという証拠が得られています。 準封建的武士貴族 。また、兵役の延長と下層階級に対する武器携帯の権利の証拠もあります。
騎兵が好戦的に使用されたという証拠はありません。 バイキング以前のアイルランド。実際、島に戦争での馬の使用を持ち込んだのは彼らであったが、彼らが戦いに行くためだけに乗り物を使ったのか、それとも実際に馬に乗って戦ったのかは不明である。アイルランドの騎手について軍事的な文脈で言及されたのは 850 年代に遡り、間違いなくバイキングへの反応でした。アイルランド人とバイキングの両方の騎馬戦士の証拠は 10 世紀から 11 世紀にかけて増えました。アイルランドの貴族は馬を多用し始めたようですが、これはおそらく、下位社会階級も含まれるようになった軍隊において差別化された役割を維持するためだったのでしょう。
海戦 アイルランドでは知られていなかったが、バイキングスがこの地域に決定的な影響を与えたのは確かだ。 9 世紀の記録には、60 隻から 200 隻のヴァイキング船からなる大規模な艦隊に関する記述がアイルランドに登場します。 10 世紀には海軍活動が大幅に増加し、アイルランド艦隊への言及が初めて登場します。 10 世紀の終わりに向けて、ブライアン ボルはヴァイキングの戦術を真似て、シャノン川に艦隊を展開して敵対する王国を襲撃しました。1022 年にはウライド王が外洋の戦いでダブリン艦隊を破ったようです。 
1100 年までに、アイルランドの軍事制度は同等のものになりました。多くの点で高貴な戦士も含まれていた後期アングロサクソン系イングランドに似ています。 (彼ら ）、傭兵 外国人 (ハスカル) ) とカメラ 自由人の将軍 (ファード) ）。アングロサクソンの王と同様に、アイルランドの王も軍事目的（橋や要塞の建設や修理など）のために徴税を要求する可能性があるのではないかとさえ疑われている。しかし、アイルランドの軍事組織、特にファードがアングロサクソンのシステムの洗練のレベルに達したという証拠はありません。 「選ばれた」とは、一般的な徴兵よりも小規模だが装備が充実した部隊を提供することを目的として、地区や町から選ばれた選択的な徴兵です。
軍事テクノロジー
歴史的および考古学的情報源は、大規模なことを明確に示しています。 最初のバイキング襲撃時のアイルランドの戦士たちは、前世紀と同様に、鎧の使用には関係なく、槍、剣、盾を唯一の防御手段としていた。バイキングの軍事装備の典型的なレパートリーはよく知られています。彼らの主な武器は槍、剣、斧、弓矢でした。バイキングがアイルランドに持ち込んだ唯一の武器は弓と斧であり、 アイルランド人は弓をほとんど採用しませんでしたが斧は それはおそらく剣の安価な代替品として広く使用され、11 世紀から 12 世紀にかけてアイルランドとスカンジナビア人の手によって使用されたことが頻繁に言及されています。
バイキング以前のアイルランドの装備の技術的品質は疑問視されてきましたが、金属組織学によると、一部の武器は技術的に劣っていましたが、その他の武器はエッジが硬化され、適切に浸炭されており、妥当な品質であったことが示されています。発見された武器を特定の時代の瞬間と結び付けることは困難であり、事実上、8 世紀後半または 9 世紀初頭のものと特定できるアイルランドの銃はありません。初期のヴァイキングによる襲撃と同時代のものと考えられる種類の剣 (「クラノッグ」と呼ばれる) 剣）。 」）、9世紀と10世紀のバイキングの剣よりも確かに劣っています。しかし、これらの剣の年代を 7 世紀以降とする根拠はなく、バイキングの襲撃が始まったときにまだ使用されていたと考えるのは純粋な推測です。典型的なヨーロッパの剣が9世紀以降に発見された場合、それらは常にバイキングの武器であると考えられてきましたが、アイルランドの戦士の中には敵の武器と同等の武器を装備していた可能性もあります。アイルランドの戦士たちがバイキングの武器を採用し模倣したことは明らかのようです。 , しかし、この融資の範囲と日付は不明です。おそらくアイルランドで発見された最高のバイキングの剣はクラノッグに登場しました。 [N. T. より:人工島] 10 世紀の文脈では、典型的なアイルランドの場所であるウェストミース州バリンダリーからのものであるため、この武器は少なくとも 1 人のアイルランドの戦士によって使用されていたようです。
これらの武器の間に明らかな違いはほとんどありませんが、アイルランド人とバイキング、鎧の使用 は 2 つのグループを明確に区別します。アイルランドの歴史的資料には、アイルランド人は鎧を着ていなかったが、バイキングは鎧を着ていたと強く述べられており、この記述はあまりにも単純化されていますが、実質的には真実であるようです。初期のバイキング侵略者の少なくとも一部はすでに鎧を着ていた可能性が高く、11世紀と12世紀の情報源は、無防備なアイルランド人と比較して鎧に頻繁に言及し、時には武器の無力さによってアイルランドの敗北を正当化します。敵の鎧に対して。情報源で使用される主な用語、ルイレク (ラテン語ロリカより) ）、ほぼ確実にバーニーを指します。 またはかまど しかしアイルランドにはバイキングの兜や甲冑の物的証拠は残っていない。
アイルランドの戦士（たとえ貴族であっても）が戦闘で着ていた服装は、特にバイキング時代の初期においては、通常の服装とあまり変わらないはずです。ただし、ヘルメットと鎧の使用に関する最近の言及がありますルイレチャ 相互の軍事的利益に使用するために王によって部下に届けられました。おそらく、情報筋が言及しているのは、ほとんどの場合、レザージャケットまたはその他のオーガニック素材です。間違いなく、アイルランドの戦士たちは貿易や戦闘を通じてヴァイキングの鎧を手に入れることができましたが、この分野では 2 つの文化間の貸し借りは武器の場合ほど激しくはありませんでした。
戦術
バイキングとアイルランドとの間の戦争の一般的な特徴は、大規模な激しい戦闘と包囲戦の両方が非常にまれであったことです。中世アイルランドにおける戦争の性質は、その特定の地理的および人口学的条件に強く影響されました。島の大部分は山、沼地、森林で占められており、通常の戦闘には適さない地形でした。そして、さらに重要なことは、アイルランドのような人口過疎の島では、高い死傷率を伴う戦闘が行われても何の役にも立ちませんでした。勝者は新しい領土を支配することになりますが、そこを開拓する住民は存在しません。
対照的に、中世のアイルランドでは戦争の目的は殲滅ではなく征服であったため、経済的に基本的に重要な牛の鳴き声は最も一般的な資源の 1 つになりました。 牛の盗難 ダイナミックなタイプの戦争につながり、ほとんどの交戦は、襲撃者が家畜や非戦闘員を安全に移動させようとした犠牲者を攻撃したとき、または略奪者が略奪品を持ち帰ったときに行われました。> 、今度は敵戦闘員によって追跡され、追い抜かれました。これらの戦術は 9 世紀から 12 世紀のアイルランドの資料に反映されており、バイキングもそれらを使用したことは明らかです。
これらの侵入とは別に 軍事行動の戦略的場所が意図的に選択された証拠がある。攻撃は通常、ロングフォアトなどの敵陣営に向けられました。 バイキング軍によって設立されました。一般的な戦術は奇襲攻撃でした。 敵陣は通常夜間、特に激戦での勝利が確実ではないと思われるときに行われた。森林、丘、沼地などの通行が制限されている場所でも、多くの攻撃や待ち伏せが行われました。この種の戦闘の証拠は主に 12 世紀のものですが、これらの待ち伏せ攻撃がバイキング時代を通じて使用されたことは疑いの余地がありません。
したがって、牛の襲撃と迫害の間には、キャンプや待ち伏せ攻撃など、ほとんどの軍事活動には激しい戦闘は含まれませんでした。アイルランド人は自然の障害物を頼りに激しい戦闘を避けたが、これは軍事的弱さの特徴として解釈されることもあるが、彼らの常識と環境を利用する能力の反映である。川、森林、沼地などの自然の障害物を防御戦略に使用することはアイルランドに限定された習慣ではなく、ヨーロッパ全土に広く普及しており、バイキング自身も勝利を完全に信頼しない限り、白熱した戦いを避けました。
ついに戦闘が行われたとき、情報筋は採用された戦術にいくらかの光を当てました。戦闘陣形の説明は詳細に欠け、詩的な誇張に満ちていますが、 そのコンパクトな塊を示しています。 機動性よりも堅固さと剛直さが勝る男性の姿。戦闘の実際の展開に関する入手可能な情報は、最小限の戦術的洗練を示唆しており、共通のパターンを説明しています。それは、遠くからの投射物（槍、矢、石）の予備的な交換と、それに続く両軍の接近戦です。ヴァイキングによる弓の使用は、前述の発射体の予備交換に限定されていました。その後の戦闘は歩兵の乱戦に過ぎませんでした。 。 、通常は槍、剣、斧、こん棒で武装しています。一部のアカウントは一騎打ちの重要性を強調しています。 単なる詩的な許可かもしれないが、戦いを決定するときの主要な人物の間の。衝突のほとんどは両軍間の力試しであり、前述の堅固さ、剛直性、そして強引さが決定的なものでした。目的は、敵を追い返し、隊列を崩し、最終的には逃亡させることでした。特異な戦士たちの理想的な貢献は、敵の陣形に隙を作ることであり、その結果敵は分裂して解散することになる。
軍隊 彼らは戦闘のために異なる中隊、 通常は 3 つの師団 に分かれているとよく説明されます。 次々と展開されていきました。これら 3 つの師団は主力部隊、前衛部隊、後衛部隊に相当する可能性がありますが、少なくとも 1 回は同じ規模であると説明されています。いくつかの情報源ではより精緻な配備が示唆されているが、一般的な印象としては、軍隊の配置も戦闘方法も初歩的であったということである。しかし、この点でも、アイルランドは、少なくとも 10 世紀以降の重騎兵の台頭までは、北ヨーロッパのほとんどの地域と大きな違いはないようです。
バイキングがアイルランドに与えた影響
それでは、ヴァイキングがアイルランドに与えた影響をどのように評価すべきでしょうか?彼らが相対的に成功していないことを説明するのは難しいようです。 バイキング時代の初めにその明らかな優位性を仮定した場合の軍事力（領土征服で測定）。しかし、この優位性を受け入れたとしても、それを過大評価し、アイルランドの王たちがすぐにそれを補おうとしただろうと考えないのは間違いです。間違いなく、アイルランド人が9世紀初頭の孤立した襲撃に効果的に対処するのは困難であったに違いありません。そのほとんどでは戦闘はほとんどまたはまったくありませんでしたが、この時点でさえ、いくつかのアイルランドの勝利が記録されています。残念なことに、年代記には関与した軍隊の規模や戦闘の性質については何も記載されていないため、これらの勝利が彼らの軍事的才能によるものか、完全な数的優位性によるものなのか、あるいはその他の要因によるものかはわかりません。いずれにせよ、これらの記述は、たとえこのような早い時期であっても、バイキングの攻撃に対応するアイルランド人の能力を過小評価しないようにするのに役立ちます。
アイルランドにおけるバイキングの最終的な軍事的失敗は、部分的には、彼らの征服がスカンジナビアの強力な支配者にとって優先事項ではなかったという事実によるものかもしれません。 、必要なリソースを提供する必要がありました。一方、 バイキングはアイルランド主要王国の軍事化の過程で主導的な役割を果たした結果、自らの破滅の種を蒔きました。 。彼らが存在するだけで脅威となるため、軍事化の必要性と、彼らの経済活動によって生み出された富を通じたその財政的基盤の両方が引き起こされ、意図的か否かにかかわらず、彼らは紛争で使用される武器の多くを提供しました。 10 世紀後半以降、アイルランド王国の軍事化の完全な影響は、バイキングの居住地を支配し制御する能力に反映されました。
参考文献
- Bartlett, T. および Jeffery, K. (編)、アイルランド軍事史 。ケンブリッジ大学出版局、1996 年
- H.B. クラーク「血まみれのワシ：バイキングとダブリンの発展、841 ～ 1014 年」 アイルランドの剣 巻。 18 (1990 ～ 1992)、91 ～ 119。
- Clarke, H.B.、Ní Mhaonaigh, M.、Ó Floinn, R. (編)、初期バイキング時代のアイルランドとスカンジナビア 。 Four Courts Press (ダブリン)、1998 年
- ハルピン、アンドリュー、バイキングと中世のダブリンの武器と戦争 。アイルランド国立博物館、中世ダブリン発掘調査 1962 ～ 81 年、シリーズ B、第 9 巻、2008 年
- ヒャルダル、キム、ヴィク、ベガード、戦争中のヴァイキング。 Awake Ferro エディション、2019 年