考古学的発見

「裸のモナリザ」はダ・ヴィンチの真筆か? 科学分析が明かす素描の正体

「裸のモナリザ(モナ・ヴァンヌ)」——モナ・リザの対となる作品として紹介されてきたこの謎めいた素描は、いったい何者なのだろうか。

「裸のモナリザ」はダ・ヴィンチの真筆か? 科学分析が明かす素描の正体

上:「裸のモナリザ」の素描。下:あの「モナ・リザ」。

ポーズ、手の位置、微笑みのディテール……。フランス・オワーズ県シャンティイ城コンデ美術館が所蔵する15〜16世紀の炭筆素描には、こうした共通点をめぐって憶測が飛び交っている。なんとこれは「裸のモナ・リザ」であり、しかも15〜16世紀の巨匠レオナルド・ダ・ヴィンチ自身の手によるものかもしれないというのだ。果たして、それは確かなことなのだろうか?

「この『裸のモナリザ』と題された素描の分析はすでに進行中です」と語るのは、コンデ美術館の主任学芸員ニコル・ガルニエ。「調査はパリで、ブリュノ・モタン主任学芸員の指揮のもとで実施されています。ただし、この下絵がレオナルド本人によるものであると証明する証拠は、まだありません」。ルーヴル美術館の翼のひとつの地下にあるフランス国立文化財研究所(C2RMF)の研究室では、「裸のモナリザ」が数週間にわたり、赤外線反射撮影、X線マイクロ蛍光分析、紫外線撮影といった一連の検査を受けてきた。「これらの検査により、素描の構成要素が明らかになり、肉眼ではもはや見えない部分まで浮かび上がりました」と、同美術館の副学芸員マチュー・デルディックは説明する。

1995年にもすでに分析されたことのあるよく知られた作品に、なぜ突然これほどの関心が集まるのか。「当時は今日のような技術が利用できず、また2019年の大規模な展覧会に向けて準備を進めているからです」とデルディックは続ける。フランス国内で2番目に大きな絵画コレクションを誇るコンデ美術館に収蔵される繊細なこの素描は、1862年にオマール公爵が購入したものだ。当時イングランドへ亡命していた国王ルイ・フィリップの息子である彼は、莫大な財産を背景に、当時としては破格の7000フランでこの作品を手に入れた。「オマール公爵は、これがレオナルド・ダ・ヴィンチ直筆の素描だと確信していました」とガルニエは語る。

胸を除けば女性的特徴はほとんどない

しかし、パリで進行中の分析は、重要な情報をもたらしつつある。特に明らかになったのは、この素描が複数の時期にわたって何度も加筆・修正されてきたという事実だ。「モナ・リザと同一の構図で、両手を前に置いた女性の裸体胸像は、数枚の紙を貼り合わせて作られており、中心の人物像は炭筆で描かれています」とガルニエは描写する。胸を除けば、筋肉の付き方や肩の造形など、女性的な特徴はほとんど見られない。「当時は、工房の若い男性にモデルを務めさせるのがごく一般的で、レオナルド自身も弟子たちによくそうしていました」と専門家は続ける。「また、『裸のモナリザ』は、師の失われた構図をもとに、レオナルドの協力者が描いた作品ではないかという説もあります」

「油彩画のための下絵だった可能性」

実は、この素描に近い作風の作品は他にも約15点存在し、その一部はロシア・サンクトペテルブルクのエルミタージュ美術館などに所蔵されているが、いずれもレオナルドの手になるものではない。「この素描は、油彩画のための下絵だった可能性があります」とガルニエは付け加える。これは、分析で作品の周囲に確認された針孔の存在によって裏付けられている。針孔は、図像が板へ転写されたことを示す痕跡だからだ。さらに、イタリア製の紙の透かしの分析により、この作品が1485年から1538年にかけて制作されたことも判明した。レオナルド・ダ・ヴィンチが死去したのは1519年なので、「この素描は少なくともレオナルドの工房で、あるいは彼に近い人物、例えば弟子の一人によって描かれたと考えています」とデルディックは見解を示す。では、レオナルド自身が何本かの線を加えた可能性はあるのだろうか? 現時点の分析では断定できない。左利きだったレオナルドの筆跡の痕跡が捜索されているが、今のところ発見には至っていない。