地球史家でパリ・ディドロ大学名誉教授のクリスチャン・グラタルー氏は、長年にわたって惑星規模の主要な出来事を解読してきました。この世界史の専門家は、21 e の最初のパンデミックである Covid-19 危機に対応します。
クリスチャン・グラタルー氏、世界史の専門家、パリ・ディドロ大学名誉教授。
クリスチャン・グラタループ氏はパリ・ディドロ大学の名誉教授で、世界史の専門家です。 2007 年のプトレマイオス賞を受賞し、最近では世界歴史アトラスの著者でもあります。 (2019)。
科学と知識:Covid-19 のパンデミックに対する最初の反応は何でしたか?
クリスチャン・グラタループ: まず、その出来事を即座に認識すること、つまり、それが起こったときに自分がどこにいたのか、何をしていたかを言えるようになることがわかっている出来事についてです。世界中のどこで行われても構いません。つまり、2001年9月11日の米国でのテロ攻撃、2015年11月13日のパリとサンドニ、2016年7月14日のニースでのテロ攻撃です。これらの出来事は私たちに直接関係し、たとえ私たち全員が同時に身体の健全性を脅かされていないとしても、道徳的、政治的に影響を及ぼします。新型コロナウイルス感染症のパンデミックでは、脅威がすべての人の日常生活に直接浸透しているため、これは当てはまりません。したがって、あらゆる行為は、たとえ最も平凡なものであっても、危険になり、致命的になる可能性があります。私たちは最初から、この時代が、その始まりは特定できるものの、終わりは曖昧になってしまい、「歴史の本に残る」ことを知っています。 「この意味で、戦争のレトリックは過剰な比喩ではない。とりわけベイルート（レバノン）やサラエボ（ボスニア・ヘルツェゴビナ）の場合のように、狙撃兵や砲撃の危険にさらされながら暮らしている社会は、これに匹敵する状況にある。軍事紛争には生物学的要因はなく、厳密に社会的原因があるため、戦争の方が明らかにより残忍であるという顕著な違いはあります。
このパンデミックの急速な世界的拡大について、何があなたにインスピレーションを与えますか?
2番目の特徴はスピードです。病気の蔓延に関する情報だけでなく、科学研究に関する情報を含む「リアルタイム」情報の情報も含まれます。もちろん、専門家は航空輸送によるウイルスの感染速度を遡及的に分析するだろうし、中国からイタリアへの感染拡大は教科書的な事例にとどまるだろう。また、 コロナウイルスがたどった経路は、 ヨーロッパを襲った黒死病がたどった経路と同じであるという事実にも衝撃を受けました 14世紀に。確かに、この大規模な中世のパンデミックの最初の焦点はまだ議論されていますが、それは中央アジアのどこかかヒマラヤ山麓にあったに違いありません。そして、13世紀以来、最も大規模な影響を受けた最初の地域はすでに中国である。次にペスト菌桿菌を運ぶノミです。 ネズミ、人間、布地、毛皮などに乗ってシルクロードを旅しました。
1348 年の黒死病、Paul Lehugeur 作、Histoire de France en Cent tabaux より彫刻、1891 年 ©Leemage/AFP
1346年に黒海沿岸のジェノヴァのカッファを包囲した黄金の大群の軍隊に影響を与えるまでには長い時間がかかりました。次にモンゴル人は、単純な細菌戦のやり方である死体を城壁に投げ捨てることによってイタリア人を汚染した。その後、ジェノバ人は逃亡し、その細菌はコンスタンティノープルを汚染し、そこから中東全域、そして東アフリカの海岸を汚染する可能性がありました。 1347年にはイタリアのメッシーナとジェノヴァが被害を受け、その後ヨーロッパ全土が被害を受けた。当時イタリアはシルクロードの西の終点でした。
シルクロードのキャラバンを示す 13 世紀の海図 (portulan) の詳細。 ©リーマージュ/AFP
旧世界の東から西へのこの伝染病の旅は、確かに最初のものではありませんでした - 6 世紀から 8 世紀にかけてのいわゆるユスティニアヌスのペストの劇的なエピソードを思い出しましょう - または最後のものではありません - 19 世紀のコレラのパンデミック、1832年に当時の評議会議長カシミール・ペリエが犠牲者となり、ガンジス川の谷を去った。その後、クリストファー・コロンブス以降、アメリカ社会と旧世界とのつながりにより、回路はより複雑になりました。早くも 1493 年には、スペインで始まったアメリカ梅毒の蔓延がイタリア (フランス人は「ル・マル・ド・ナポリ」と呼んだ) を経由してヨーロッパ全土に広がり、その後全世界に到達するのを目にしました。 1917 年のいわゆる「スペイン風邪」は米国から始まります。
特定の国に固有の行動はありますか?
クリスチャン・グラタループ氏はパリ・ディドロ大学の名誉教授で、世界史の専門家です。 2007 年プトレマイオス賞を受賞し、最近では世界歴史アトラスの著者でもあります。 (2019)。
科学と知識:Covid-19 のパンデミックに対する最初の反応は何でしたか?
クリスチャン・グラタループ: まず、その出来事を即座に認識すること、つまり、それが起こったときに自分がどこにいたのか、何をしていたかを言えるようになることがわかっている出来事についてです。世界中のどこで行われても構いません。つまり、2001年9月11日の米国でのテロ攻撃、2015年11月13日のパリとサンドニ、2016年7月14日のニースでのテロ攻撃です。これらの出来事は私たちに直接関係し、たとえ私たち全員が同時に身体の健全性を脅かされていないとしても、道徳的、政治的に影響を及ぼします。新型コロナウイルス感染症のパンデミックでは、脅威がすべての人の日常生活に直接侵入してくる場合には当てはまりません。したがって、あらゆる行為は、たとえ最も平凡なものであっても、危険になり、致命的になる可能性があります。私たちは最初から、この時代が、その始まりは特定できるものの、終わりは曖昧になってしまい、「歴史の本に残る」ことを知っています。 「この意味で、戦争のレトリックは過剰な比喩ではない。とりわけベイルート（レバノン）やサラエボ（ボスニア・ヘルツェゴビナ）の場合のように、狙撃兵や砲撃の危険にさらされながら暮らしている社会は、これに匹敵する状況にある。軍事紛争には生物学的要因はなく、厳密に社会的原因があるため、戦争の方が明らかにより残忍であるという顕著な違いはあります。
このパンデミックの急速な世界的拡大について、何があなたにインスピレーションを与えますか?
2番目の特徴はスピードです。病気の蔓延に関する情報だけでなく、科学研究に関する情報を含む「リアルタイム」情報の情報も含まれます。もちろん、専門家は航空輸送によるウイルスの感染速度を遡及的に分析するだろうし、中国からイタリアへの感染拡大は教科書的な事例にとどまるだろう。また、 コロナウイルスがたどった経路は、 ヨーロッパを襲った黒死病がたどった経路と同じであるという事実にも衝撃を受けました 14 世紀。確かに、この大規模な中世のパンデミックの最初の焦点はまだ議論されていますが、それは中央アジアのどこかかヒマラヤ山麓にあったに違いありません。そして13 からはすでに中国でした。 世紀は、最も大規模な影響を受けた最初の地域でした。次にペスト菌桿菌を運ぶノミです。 ネズミ、人間、布地、毛皮などに乗ってシルクロードを旅しました。
1348 年の黒死病、Paul Lehugeur 作、Histoire de France en Cent tabaux より彫刻、1891 年 ©Leemage/AFP
1346年に黒海沿岸のジェノヴァのカッファを包囲した黄金の大群の軍隊に影響を与えるまでには長い時間がかかりました。次にモンゴル人は、単純な細菌戦のやり方である死体を城壁に投げ捨てることによってイタリア人を汚染した。その後、ジェノバ人は逃亡し、その細菌はコンスタンティノープルを汚染し、そこから中東全域、そして東アフリカの海岸を汚染する可能性がありました。 1347年にはイタリアのメッシーナとジェノヴァが被害を受け、その後ヨーロッパ全土が被害を受けた。当時イタリアはシルクロードの西の終点でした。
13 e の海図 (portulan) の詳細 シルクロードのキャラバンを描いた世紀。 ©リーマージュ/AFP
旧世界の東から西への感染の旅は決して初めてではありません。6 e からの、いわゆるユスティニアヌスのペストの劇的なエピソードを思い出してみましょう。 8 今世紀でも前世紀でもありません:19 のコレラのパンデミック 1832年にガンジス渓谷から出航した際、当時の評議会議長カシミール・ペリエが犠牲者となった。その後、クリストファー・コロンブス以降、アメリカ社会と旧世界とのつながりにより、回路はより複雑になりました。早くも 1493 年には、スペインで始まったアメリカ梅毒の蔓延がイタリア (フランス人は「ル・マル・ド・ナポリ」と呼んだ) を経由してヨーロッパ全土に広がり、その後全世界に到達するのを目にしました。 1917 年のいわゆる「スペイン風邪」は米国から始まります。
特定の国に固有の行動はありますか?
今日、エクメーネ（人の住む世界）は、地域社会と地球レベルの間で常に緊張を強いられています。このジレンマは、政治的にはグローバリズムと主権の間で解釈されます。しかし、パンデミックの特徴は、汚染の雲と同様に、地政学的境界を無視することです。中国の壁は決してウイルスの大群を阻止することはできません!しかし、それぞれの社会は独自の方法で反応し、順序も分散しています。 WHO の権限は依然として純粋に情報提供にとどまっています。感染症流行の初期から中国外交によって抑制されていたが、その後、危機真っ只中の米国の予算削減によって弱体化した。欧州の「団結」は大きく損なわれており、コロナウイルスの最も重要な巻き添え被害者の一つとなっているようだ。その結果、今日のすべての社会がまったく同じ問題を解決する必要があるため、集合的な特殊性が明確に表現されています。ただし、年代の多少の変化や、おそらく気候環境に関連した違いはあります。全体として、国家の役割は再評価されており、非常にリベラルな政府（米国、オランダ、ブラジルなど）の反応は、経営が不安定であるにもかかわらず、フランスのようなよりコルベール主義的な国々よりもはるかに遅い。集団的決定の尊重を減らすことを規制する必要性。したがって、古典的な社会学のグリッドを使用すると、今日、全体主義的社会と個人主義的社会の間で最も明確な対立が形成されているように見えます。中国権力はまた、これを親権威主義政権のプロパガンダテーマに変えようとしている。しかし、政治体制よりも何よりも顕著なのは、集団的な社会行動である。韓国や台湾の民主主義国家は、中国の一党独裁国家や独裁民主主義国家と大きく異なる反応を示していない。シンガポール人。逆に、プロテスタント主義が最も特徴的な政治的・経済的自由主義社会（北欧、英国、米国）は、少なくとも危機の初期には、一種の法律である「自然ワクチン接種」に道を譲る傾向があった。たとえそれが高い死亡率の危険を冒すことを意味するとしても、ヘルスケア市場。
歴史は「疫学危機後の」行動について何を語っていますか?
まず、私たちが経験している危機の中で見られる行動は、過去のパンデミックに関連した行動と非常に似ています。 西洋の恐怖を読んでください。 Jean Delumeau (Fayard、1978) によると、非合理的なものへの逃避が常に存在することがわかります。奇跡へのわずかな期待は、わずかな常識や批判精神を忘れさせます。したがって、ヒドロキシクロロキンの処方は、新型コロナウイルス感染症に直面した特定のケースでは役立つかもしれないが、科学者間の議論から判断すると、明らかに万能薬ではない。したがって、「翌日」と想像できます。 このウイルスは、その後の他の感染症の流行と共通の特徴を持ちます。 したがって、1832年から1833年に特に19,000人のパリ市民を殺害したコレラの流行後のような、「狂った」1年であっても、何か月も計画を立てましょう。
1832 年にパリでコレラが流行した際に、オルレアン公がホテル デューで病人を見舞っている様子を描いた、アルフレッド ヨハノート (1800-1837) による絵画 ©Leemage /AFP
1834 年は大通りの生活が熱狂した年でした。劇場はかつてないほど満員となり、カフェのテラスは以前よりもさらに混雑しており、消費者主義の熱狂、つまり「リアルタイム」で言うところの「現実空間」にある限りあらゆる出会いを求める欲求が表れていた。また、新型コロナウイルス危機の教訓は、軽微な側面を除いて、ほとんど生かされないと予想される。私たちは間違いなくマスクを買いだめするだろうが、基本的な問題、病院での重篤な病気や近隣諸国、特に欧州連合諸国間の必要な連帯などはすぐに忘れられてしまうだろう。ペストとそれに伴う恐怖、どちらも 15 e の風土病 ヨーロッパ -18 e 世紀 – 国境には多くの壁や寄りかかり台が建てられましたが、多くの場合、望ましい予防策とは逆の効果をもたらしました。経済的影響を管理することにすぐに夢中になって、国際的な結束を強化できない可能性はさらに高いです。そして、たとえ多国籍生産チェーンの糸口を少し解明したとしても、パンデミックは必ず世界規模であるということはすぐに忘れられてしまうでしょう。