中国の霊京サイトで見つかった高さわずか数ミリメートルのこの鳥の置物は、東アジアにおける具象彫刻の出現を 8000 年以上も遅らせました。また、後者がヨーロッパではるかに早い時期、つまり 35,000 年から 40,000 年前に出現した理由をより深く理解するのにも役立ちます。
中国の霊京市の屋外で見つかったこの小さな鳥は、大きさわずか2センチメートルです。しかし、これは国内でこれまでに目録が保管されている最古の美術品です。こちらは、オリジナルから作成された 3D キャストで、記事の下に表示されています。
この小さな耳小骨のような鳥は、埋め立てに適した瓦礫の袋に埋められるところだった。なぜなら、小さな小像が発見されたのは考古学的発掘中ではなく、井戸を掘っている最中だったからです。中国東部にある山東大学の考古学者で古生物学者のZhanyang Li氏は、幸運なことに、すでに多くの宝物を産出していた先史時代の遺跡、つまり中国の河南省霊京の遺跡から直接採取したこの地球をふるいにかける良識を持っていた。 2007 年と 2008 年に、10 万 5,000 年から 12 万 5,000 年前のものとされる 2 つの成人の頭蓋骨の破片が湖の堆積物から発見されました。
単なる骨片ですか？いいえ、ミニチュア アートです
おそらくスズメを表していると思われるこの小さな小像は、「わずか」約 13,000 年前のものです。しかし、これは中国からオーストラリアに至る東アジア全域でこれまでに発見された最古の具象彫刻である。今週水曜日、2020 年 6 月 10 日の雑誌PLOS ONEの記事 彼に捧げられています。アジア大陸でこの小さな彫刻作品の祖先を見つけるには、シベリアの西にあるマルタの旧石器時代の遺跡に行かなければなりません。そこでは、16,000年前に遡るいくつかの具象彫刻が発掘されています。 「マルタは依然として 2000 人を超えています」 龍京から数キロメートルのところにありますが、これらの発見を結び付けるのは依然として困難です。」 、「先史時代から現在まで：文化、環境、人類学」研究室（CNRS / ボルドー大学）の考古学者であり、この研究の主著者であるフランチェスコ・デリコ氏は警告します。
彫像の年齢以上に、ボルドーの研究室で研究者をハラハラさせたのは、何よりもそのデザインに与えられた重要な仕事でした。 「この鳥には 68 もの微細な面があり、それが確かに人為的な創造物であり、自然の偶然ではないことを示しています。摩耗、欠け、擦り傷、切開の跡...」 、フランチェスコ・デリコを挙げています。 「この茶色の色合いを実現するために、骨もおそらく意図的に焼かれました。彼または彼女が習得したテクニックで正確な結果を得ることができます。」 この場合、尻尾は体の他の部分に対して意図的に不釣り合いになっており、小さな台座に置いた後に前方に倒れてしまうことはありません。 「彫刻家は、自分が何をしているのかをよく知っていました。そして、これほど小さなオブジェクトの場合、それは大変な労力です。」
なぜなら、焼けた骨から彫られた私たちの小鳥は、乾燥した豆よりも大きくないからです。炭素 14 年代測定を達成するための非常に制限された特殊性:この効果的ではあるが侵襲的な技術では、研究から 1x1 センチメートルに相当するサンプルを採取する必要があります。それは鳥の半分です！ 「それは不可能でした。堆積物で見つかった他の黒焦げの骨片の炭素 14 分析に頼らなければなりませんでした。」 フランチェスコ・デリコ氏は、共焦点顕微鏡やマイクロトモグラフィーなどの高度な分析技術も対象物に適用したと述べています。
この小さな耳小骨のような鳥は、埋め立てに適した瓦礫の袋に埋められるところだった。なぜなら、小さな小像が発見されたのは考古学的発掘中ではなく、井戸を掘っている最中だったからです。中国東部にある山東大学の考古学者で古生物学者のZhanyang Li氏は、幸運なことに、すでに多くの宝物を産出していた先史時代の遺跡、つまり中国の河南省霊京の遺跡から直接採取したこの地球をふるいにかける良識を持っていた。 2007 年と 2008 年に、10 万 5,000 年から 12 万 5,000 年前のものとされる 2 つの成人の頭蓋骨の破片が湖の堆積物から発見されました。
単なる骨片ですか？いいえ、ミニチュア アートです
おそらくスズメを表していると思われるこの小さな小像は、「わずか」約 13,000 年前のものです。しかし、これは中国からオーストラリアに至る東アジア全域でこれまでに発見された最古の具象彫刻である。今週水曜日、2020 年 6 月 10 日の雑誌PLOS ONEの記事 彼に捧げられています。アジア大陸でこの小さな彫刻作品の祖先を見つけるには、シベリアの西にあるマルタの旧石器時代の遺跡に行かなければなりません。そこでは、16,000年前に遡るいくつかの具象彫刻が発掘されています。 「マルタは依然として 2000 人を超えています」 龍京から数キロメートルのところにありますが、これらの発見を結び付けるのは依然として困難です。」 、「先史時代から現在まで：文化、環境、人類学」研究室（CNRS / ボルドー大学）の考古学者であり、この研究の主著者であるフランチェスコ・デリコ氏は警告します。
彫像の年齢以上に、ボルドーの研究室で研究者をハラハラさせたのは、何よりもそのデザインに与えられた重要な仕事でした。 「この鳥には 68 もの微細な面があり、それが確かに人為的な創造物であり、自然の偶然ではないことを示しています。摩耗、欠け、擦り傷、切開の跡...」 、フランチェスコ・デリコを挙げています。 「この茶色の色合いを実現するために、骨もおそらく意図的に焼かれました。彼または彼女が習得したテクニックで正確な結果を得ることができます。」 この場合、尻尾は体の他の部分に対して意図的に不釣り合いになっており、小さな台座に置いた後に前方に倒れてしまうことはありません。 「彫刻家は、自分が何をしているのかをよく知っていました。そして、これほど小さなオブジェクトの場合、それは大変な労力です。」
なぜなら、焼けた骨から彫られた私たちの小鳥は、乾燥した豆よりも大きくないからです。炭素 14 年代測定を達成するための非常に制限された特殊性:この効果的ではあるが侵襲的な技術では、研究から 1x1 センチメートルに相当するサンプルを採取する必要があります。それは鳥の半分です！ 「それは不可能でした。堆積物で見つかった他の黒焦げの骨片の炭素 14 分析に頼らなければなりませんでした。」 フランチェスコ・デリコ氏は、共焦点顕微鏡やマイクロトモグラフィーなどの高度な分析技術も対象物に適用したと述べています。
失われたリンク
この鳥は小さいかもしれませんが、それでも旧石器時代の芸術的伝統に関する私たちの知識を大きく後押しします。この鳥は、東アジアにおける彫刻と動物表現の起源を 8,500 年遅らせます。たとえそれが、人類史上最古の既知の小像との間にある大きな年代的ギャップを埋めることができなかったとしても、エスト（この地域からマルタを除く）。その中には、ホーレ・フェルスのビーナス、あるいはライオンの頭を持つ奇妙な男の像もあり、どちらもドイツ東部のホーレ・フェルスの遺跡で 2008 年に発掘されました。マンモスの象牙でできた金星は、最大4万年前まで遡る可能性があります。オーリニャック時代として知られるこの時代は、ヨーロッパに最初の現生人類が到着した時期に相当します。
しかし、中国領土では50万年から60万年以上前の炉床が確認されているにもかかわらず、世界のこの2つの地域での立体芸術の出現には2万7000年近くの隔たりがあることをどう説明するのでしょうか？ 「それはまだ本当の謎です」 と、研究には参加していない自然史博物館の先史学者パトリック・パイエ氏が答えている。 「いつものように、私たちは知識の現状に基づいて推論します。私たちは、アジアであろうとヨーロッパであろうと、さらに古いものを発見する可能性を免れないわけではありません。」 パトリック・パイエにとって、それでも中国の小鳥は依然として「孤立しすぎている」要素です。 そうすれば、アジアの彫刻の起源について結論を導き出すことができます。
フランチェスコ・デリコもまた、研究自体が世界のこの地域に古い彫刻が存在しないことに一役買っている可能性があることを認めています。 「それらがすべてこの物体と同じ大きさである場合、以前の発掘中に頻繁に見逃されていた可能性が十分にあります。」 特にこの小像の規模は例外的ではないため、少なくともヨーロッパでは再びピレネー・アトランティック地方にあるブルイヤ洞窟で、高さ1.5センチメートルを超えない数匹の動物が発見されました。長くても高くても、時には非常に詳細に彫刻されています。およそ 14,000 年から 15,000 年前のマグダレニアン時代のもので、後期旧石器時代の持ち運び可能な美術品が小型化される傾向があることを証明する傾向があります。
鳥、過小評価されている動物
それにもかかわらず、1 つの詳細がパトリック・パイエの注目を集めました。「特定の鳥が、装飾品に使用される肉、羽、爪のために狩猟されたことはわかっています。しかし、それらの表現は後期旧石器時代全体を通してまれです。ほとんど、頭頂部の芸術も含まれます。」 なぜ鳥なのか？そして、そのような小さな物体は何に使えるのでしょうか？フランチェスコ・デリコはここで推測することしかできません：「個人的には、それはおそらくバッグに入れて持ち運ぶことを目的とした物体だったと思います...私の意見では、それは孤立して他の小さな物体との関係で生きていたわけではありません。おそらく。すべてはシャーマニックな側面を持っていました。」 と考古学者は示唆する。いつかこれが確証されることを望むためには、私たちはふるいにかけ続けなければなりません...そして目を大きく見開いていなければなりません。