歴史物語

ハーロウのサディスティックな実験

ハリー ハーロウは、哺乳類の発達に対する接触の影響を何年もかけて研究しました。彼は自分の不在が悲劇的な結果をもたらすことを証明した。しかし、実験の過程は恐ろしいものです。

ハリー・ハーロウの実験は画期的なものであることが判明した。研究者は、マカクザルの生涯の初期段階における母親との触れ合いの欠如が、サルの病気や攻撃的な行動に寄与していることを何年もかけて証明した。これを行うために、彼はサディスティックな実験を実施しました。

寒冷農法

今日では、接触が子供の発達において重要な役割を果たすことを疑う人はいません。そして、この知識は私たちにとってほとんど直観的に思えますが、歴史的な観点から見ると、比較的最近の発見です。ハーロウがこのテーマについて研究を始めたときには、別の信念がありました。

1950 年代であっても子育てと動物の訓練の間に大きな違いを見つけるのは困難です。 当時の一般的な傾向はオランダの「3 R」 のルール: ルスト、ラインハイト、レーゲルマート でした。 - 落ち着き、清潔さ、 規則性 。それは実際には何を意味するのでしょうか?子供は幼い頃から、大声で迷惑な行動を学ばなければなりませんでした。育ちの良いその子は、静かで規律があり、その日のスケジュールを厳密に守りました。そして何よりも、彼を甘やかすことは許されていませんでした。 1950年代には、泣いている赤ちゃんを持ち歩くのは避けるべきだという考えが強かった。そして、 単純化してケアは食事、着替え、就寝時間の管理に行き着くというのはそれほど誇張ではありません。

ハーロウのサディスティックな実験

写真:Bundesarchiv, Bild 183-R79742 / CC-BY-SA 3.0 1950 年代においてさえ、子育てと動物の訓練の間に大きな違いを見つけるのは困難です。

このような状況下で、ハリー・ハーロウはそうではないことを証明しようとしました。アメリカの心理学者は、子供は抱きしめられるべきだと考えていました。しかし、彼の実験方法は複数のホラー映画の脚本を上回っています。

人工母親

多くの点で人間に似ている動物が選ばれました。ハーロウ氏の実験は、 若いキングマカクのグループを実の母親から引き離すことから始まりました。 男はそれらを適切に準備された人形に置き換えました。サルたちはワイヤーシリンダーの形をしたモックアップによって「世話」を受けました。 2番目の「母親」はサルに似ていました。毛皮を模倣した、柔らかくて手触りの良い生地を使用して作られました。科学者は長年にわたり、さまざまな環境でアカゲザルを観察してきました。研究の主な目的は、人形の種類が若いサルの行動とその後の人生にどのような影響を与えるかを調べることでした。

ハーロウのサディスティックな実験

マカクザルは、選択肢があるときはいつでも、ソフトモックアップと一緒にいることを好みました。

容易に推測できるように、 サルは選択肢があるときはいつでも、ソフト モックアップと一緒にいるほうを好みました。 両方の「母親」が檻の中にいた場合、たとえ食べ物がなかったとしても、彼らはより良い方を選びました。彼らは空腹に駆られて金網に近づいただけだ。

なんと恐ろしいことになるでしょう…

さて、誰に?研究の一部は、ストレスの多い状況にあるアカゲザルの赤ちゃんの観察でした。その科学者はサルを怖がらせた。彼は大音量のおもちゃ、 ドラムで演奏するテディベアを使用しました。 。サルたちは怖がると、いつも柔らかい人形に寄り添いました。そしてケージにワイヤーしかなかったら、お互いに寄り添いました。あるいは怖くて固まってしまった。 彼らの中には、本能的にしゃがみ、体を揺さぶり、叫び始める人もいた。

しかし、これで終わりではありません。ハーロウの研究チームはさらに一歩進めました。 科学者が「マザー モンスター」を設計 。彼らは抱きしめるのに素晴らしいタッチの部分を持っていました。さらに、サディスティックな罠。小さな動物は 4 つの不快な驚きに遭遇する可能性があります。最初のタイプのダミーには、子供を強く揺さぶる機構が組み込まれていました。 2番目 - 彼は彼らに強い空気の流れを吹き付けていました。 3番目のタイプの「母親」には、ハグするアカゲザルを撃退する鉄製のフレームが装備されていました。最後の場合、サルは鈍いトゲに予期せず挟まれる可能性があります。

ハーロウのサディスティックな実験

科学者たちは「マザーモンスター」を設計した。彼らは抱きしめるのに素晴らしいタッチの部分を持っていました。さらに、サディスティックな罠。

ハーロウの観察は非常に劇的なものであることが判明しました。 残酷な扱いを受けても、実験動物は「マザーモンスター」との接触を求める意欲を失わなかった。 。科学者は、サルがどのようにして与えられた危害を許し、 忘れたのかについて説明しました。 。さらに、 このグループは他のサル以上に接触を望んでいたのです。 。彼らは、普通の母親の子供たちよりも頻繁に「世話人」に懇願した。その一方で、彼らは仲間との接触に費やすエネルギーをはるかに減らしました。

サルはどうなったのでしょうか?

この実験が動物たちに与えた影響は悲惨なものでした。同じ量の餌を摂取し、同じ体重を維持しているにもかかわらず、 鈍感なサルの発達ははるかに悪化しました。 。彼らはプレーする機会が減り、頻繁に下痢に悩まされました。さらに研究終了後、 アカゲザルは精神障害を持つ人々と同様の不穏な行動をとりました。

ハーロウのサディスティックな実験

研究が完了した後、アカゲザルは精神障害を持つ人々と同じような不穏な行動をとった。

ワイヤー構造で「育てられた」サルや「母親モンスター」は、周囲に対して非常に不信感を抱いていることが判明した。ほとんどの場合、彼らは距離を置いていて、群れの生活に興味を示しませんでした。他の人たちと比べて、彼らははるかに攻撃的に行動しました。さらに成人女性は性行為を避け、自分の子供を産むと捨ててしまうことが多かった。 「低温繁殖」の犠牲者は生物学的にも他の者とは異なっていた。彼らの呼吸は速くなり、圧力は絶えず増加しました。サルたちは、より健康な環境で育った仲間に比べて、効率的に行動できませんでした。対照的に死後解剖では脳に大きな不可逆的な変化が見られました。

明らかな理由により、子供たちに対して検査を繰り返すことはできませんでした。幸いなことに、科学者自身はそうするつもりはありませんでした。