教会への信心とは何の関係もなかった。鍵を握っていたのは、はるか昔に亡くなった帝国の礎を築いた男――カール大帝である。彼は気づかないうちに、皇帝の親族数十人を豪華な牢獄へ送り込んでいたのだ。
歴史を振り返れば、待ち望んだ息子ではなく娘が生まれたと知った瞬間、涙を流した王妃は数多くいた。ところが次の世代になると、事情は一変する。皮肉なことに、諸侯たちはむしろ娘を大切にしたのである。そしてそれは、10世紀――リウドルフィング(オットー)朝時代のドイツにおいて、最も顕著に見られた。
この国家――正確には、共通の王を頂点にゆるやかに結ばれた不安定な国家群――において、最高権力の正当性はただ一つしか存在しなかった。先祖の功績、家門の富、個人の資質は、統治者としての適性を示す材料にはなったが、それが決定的だったわけではない。そして、それだけでは決して足りなかったのである。
当時のドイツのエリート層には、こうした信念が根付いていた。「皇帝の血が流れる男だけが、真の王になれる」。しかもここでいう「皇帝の血」とは、極めて狭い意味でのそれ――すなわち、カール大帝の血を指していた。
後世の呼称である「神聖ローマ帝国」に惑わされてはならない。この時代、そんなものはまだ存在しなかった。オットー朝が支配していたのはフランク王国である。確かに彼らはローマで教皇の手から帝冠を受けた。だがそれは、霧の中へ消えていった古代ローマ皇帝たちの前例に倣ったものではなく、まさにカール大帝の前例に倣ったものだったのだ。
ドイツには、皇帝の親族のために建てられた修道院が30以上あった。(カミル・ヤニツキ著『鉄の女たち――ポーランドを築いた女たち』より)
にわかには信じがたいことだが、この唯一の男は、死後200年を経てもなお、100万平方キロメートルを超える広大な地域の政治秩序を規定し続けていた。カール大帝こそが、皇帝たちがキリスト教世界に対して主権を有することの象徴的な源流であり、その正当化そのものだったのである。
誰が「偉大なるカール」の子孫たりうるのか?
話はそれにとどまらない。カロリング家の血は、あらゆる階層で権力を聖別した。諸公家々は、大陸随一の名門王朝との繋がりをめぐる伝説を創り上げて競い合った。文書の中では、当時の称号そのものよりも、カール大帝との親縁関係への言及に重きが置かれることさえあった。適切な系図は官職の獲得を容易にし、威信を桁違いに高めた。ライバルに対抗する論拠となり、隣国への攻撃を正当化する口実ともなった。さらに皇帝との関係さえも一変させた。カール大帝の子孫は、君主をまるで親戚のように扱うことが許されたのだ。文字通り、他の人間より多くのことが許容されたのである。
こうした観念は時代とともに強まっていった。そしてそれと歩調を合わせるように、皇帝たちは「皇帝の血の流出」を防ごうとする抵抗を強めていった。
オットー家の娘たちが、ほとんどの場合に教会での生涯へと進むよう仕向けられたのは、決して偶然ではない。結婚が許されたのは、ごく例外的なケースのみだった。仮に結婚が実現しても、王たちは次の世代の動向を入念に監視し続けた。この時代のドイツでは、女子修道院が雨後の筍のごとく乱立した。10世紀だけでも30以上が建立されている。そしてそここそが、皇帝の孫娘や姪、その他の親族を――もちろん、院長という立場で――収容するには絶好の場所だったのである。
西欧最高の「縁談」
対立の構図は明白だった。支配王家との婚姻に成功した権力者たちは、自分の娘たちにも有利な同盟を築ける結婚をさせようと奔走した。彼女たちは西ヨーロッパ全土を見渡しても最高の花嫁候補だったからだ。婚姻市場において、彼女たちと引き換えに得られるものは計り知れなかった。一方の皇帝たちは、そうした縁組を阻止すべくあらゆる手段を駆使した。そして通常、勝つのは皇帝の方だった。その結果、皇帝の義理の息子や義理の兄弟の座に就くためには、自らの婚姻政策を放棄することを覚悟しなければならなかったのである。
アルブレヒト・デューラーが描いたカール大帝。
この掟に例外が生じたときはいつも、その話題はヨーロッパ中で大いに語られ、皇帝の血筋との結婚を許された男たちは目覚ましい出世を遂げた。ロートリンゲン出身の貴族エッツォが、皇帝オットー3世の妹マティルデとの結婚を意外にも許されたのはその好例だ。また、ボレスワフ1世(勇敢王)の輝かしい業績も、同じ文脈で読み解くべきだろう。彼の息子ミェシュコ2世ランベルトが、皇帝の姪であり前述のマティルデの娘でもあるリヒェンツァと結婚したことで、ボレスワフは王冠を手にすることができたのである。
***
ポーランドに王冠をもたらした女たち。衰退と道徳的退廃の時代を描く、妥協なき物語。巨悪たちの鮮烈な肖像。そして、ポーランド中世史における最も重要な貴婦人たちに、再び尊厳を取り戻させる物語。
主な参考文献:
本稿は、著者が『Damy z skazą――ポーランドに王冠をもたらした女たち』執筆時に収集した資料に基づいている。以下はその一部である。完全な書誌情報は本書を参照されたい。
- Borawska D., The crisis of the early Piast monarchy in the 1330s, Warsaw 2013
- Eckenstein L., Woman under Monasticism. Chapters on Saint-Lore and Convent Life between AD 500 and AD 1500, Cambridge 1896.
- Fried J., Otto III and Bolesław the Brave. Dedication miniature from the "Gospel Book" from Aachen, the Gniezno convention and the Polish and Hungarian kingdoms, Warsaw 2000.
- Jasiński K., Rycheza, wife of the Polish king Mieszko II, "Herald. History, Genealogy, Heraldry", No. 8 (1994).
- Leyser K., Rule and Conflict in an Early Medieval Society. Ottonian Saxony, London 1979.
- Michałowski R., Awareness of the Saxon ruling group in the 10th–11th centuries. "Nobilis, dives, pauper" – an attempt at a semiotic analysis, "Studia Źródłoznawcze", vol. 19 (1974).
- Pleszczyński A., Germany towards the first Piast monarchy (963–1034). The birth of the stereotype, Lublin 2008.
- Wolfram H., Conrad II, 990–1039. Emperor of Three Kingdoms, University Park 2006.