歴史物語

「彼は何をしても許されるだろう。」何がトランプを選挙に勝たせたのか?

2016 年の米国大統領選挙は技術的破壊の産物でした。政治的コミュニケーションの最も重要な形式は ... ドナルド トランプの twitter プロフィールです。その結果、メディア危機が発生し、匿名の情報源やリークによってその信頼性が疑問視されました。それらの一部は、いわゆるトロールファームの助けを借りてロシア当局によって実行されたキャンペーンの一部であることが判明しました。

この選挙はアメリカ政治の奥底から膨大な量の汚泥と根深い憎悪を引き出した。彼らは中産階級の縮小がもたらす悪影響を明らかにした。彼らは、女性の憲法上の不平等な地位に対して、共和国の政治的安定が支払った代償を指摘した。これらは保守的なキリスト教連合に終止符を打ち、両主要政党の恐ろしい空白を暴露した。

最高で美しく最速の馬

共和党の候補者指名には17人が立候補した。会見では、騎手が自分の馬や競馬場の状況について語るのと同じように、選対本部長らが候補者や選挙運動について語った。

「私たちの戦略は上を向かないというものだった」とフロリダ州上院議員、選挙対策本部長のマルコ・ルビオ氏は語った。ウィスコンシン州知事スコット・ウォーカーの選挙対策本部長は「われわれの道のりは長期戦になるだろう」と語った。選挙運動責任者のテッド・クルーズ氏は、自分の馬がどの競馬場でレースをしていたのかについて語った。

トランプ氏の元選対本部長、CNNアナリストのコーリー・レワンドウスキー氏が最も長く発言した。彼の馬は最高で、最も美しく、最速で、「大統領史上最も型破りなレース」で走った。 同氏は、2012年にミット・ロムニー氏がリムジンで選挙集会に向かい、土壇場でシボレーに乗り換えた経緯について、おそらく作り話かもしれないが、その話を語った。しかし、トランプではない。トランプ氏はどこにでも自家用ジェット機を飛ばしている。

「彼は何をしても許されるだろう。」何がトランプを選挙に勝たせたのか?

ドナルド・トランプ氏の選挙勝利後の米国での抗議活動

「私たちの目標は、ポピュリストとしての立場を確保し、自分たちの富に誇りを持ち、そこから逃げず、他にはないソーシャルメディアを活用してメディアの注目を独占することであった」とレヴァンドフスキは誇らしげに語った。 「ドナルド・トランプ氏がツイートした時点で、FOXニュースが生中継するだろうと我々は知っていた。」

現場で人々を組織することは過去のことになりました。新聞、プレス発表?関係ない、と彼は言った。 「ドナルド・トランプはテレビ局のためにインクを買っている」と彼は言った。トランプ氏はいかなるサーキットでもレースを行ったことはない。トランプ氏は飛行機のレースをしていた。

世論調査の結果

サウスカロライナ州上院議員リンジー・グラハムの選対本部長は、誰が予備予備討論会に参加するか、どの候補者が壇上に立つか、そしてどれだけのビジョンタイムが与えられるかを決定するために世論調査を利用するというFOXニュースの決定に大きく依存していると述べた。

2016年の選挙では、世論調査は業界関係者が予言した「デューイ・ビート・トルーマン」スキャンダルにほぼ匹敵するスキャンダルとなった。 2012 年の大統領選挙では、1,200 の政治団体が 37,000 件の世論調査を実施し、30 億件以上の電話がかけられました。ほとんどのアメリカ人(90パーセント以上)は話すことを拒否しました。 ミット・ロムニーの世論調査の著者らは、選挙の朝であってもロムニーが勝つと信じていた。

2013年の調査では、アメリカ人の4人に3人が世論調査を信頼していないことが判明した。しかし、10人中9人は世論調査をあまりにも不信感を抱いている可能性が高く、質問への回答を拒否したため、世論調査の結果はまったく意味がなかった。

「彼は何をしても許されるだろう。」何がトランプを選挙に勝たせたのか?

この文章は、ジル・レポール著『われら、国家』からの抜粋です。 Wydawnictwo Poznańskie によって出版されたばかりの『The New History of United States』。

世論調査により共和党討論への道が開かれ、世論調査では彼が舞台の真ん中に位置し、世論調査では彼が勝者であると宣言された。 「ドナルド・J・トランプ氏がタイム世論調査で圧倒的多数を占めた」と、最初の討論会後にトランプ陣営スタッフがウェブサイトで発表した と、世論調査回答者の47パーセントがトランプ氏が討論会で勝利したと述べた「タイム」紙の文章を引用した。

「時間調査」は PlayBuzz ポータルによって実施され、サイトへのトラフィックを生み出すために人気のコンテンツや「クイズ、投票、リスト、その他の魅力的な形式」を公開していました。 PlayBuzz は、即時オンライン投票で Time ウェブサイトの訪問者から約 70,000 の「票」を集めました。タイム社は「この調査結果には科学的根拠がない」と警告を掲載した。自尊心が低い政党は警告を発しませんでした。

「もうすぐ終わりました」

主要な世論調査センターはすべて、2016年の選挙の判断を誤り、ヒラリー・クリントンの勝利を予測した。声の違いはそれほど大きくありませんでした。クリントンが人気投票に勝った。トランプ氏が選挙人団に勝利した。ケネディスクールでの会議は、何が起こったのかを正確に理解するための最初の正式な試みの 1 つでした。

共和党候補者の陣営指導者らが自身の行動について話し終えた後、民主党側が発言した。 「多くの人が覚えていないが、ヒラリーはキャリアの後半に選挙政治の世界に足を踏み入れた」と選挙対策責任者のロビー・ムックは述べた。 「彼女は児童防衛基金から始めました...」。クリントン陣営は、アメリカ国民によく知られているヒラリー・クリントン候補について、あまり新しいことを語らなかった。ムックには明らかに付け加えることはほとんどなかった。バーニー・サンダース陣営の陣営リーダーは疲れ果てた様子だった。彼は首を振った。 「もうすぐ終わりました。

「彼は何をしても許されるだろう。」何がトランプを選挙に勝たせたのか?

2016 年大統領選挙キャンペーンの一環としてフィラデルフィアで行われたヒラリー クリントンの演説

クリントン氏の失敗のより明らかな説明はまだ挙げられていない。オバマ氏は新世代の政治的才能を育てることに失敗した。クリントン氏の指名、さらには彼女の勝利さえも避けられないと考えた民主党全国委員会は競争を繰り広げた。クリントン氏は、ハリウッドから大西洋岸までの裕福なリベラル派との資金集めに時間を費やすことで、選挙戦を無視した。 激戦州では白人労働者に会わなかった。トランプ氏が指名を獲得したとき、彼女は彼の性格の欠陥を指摘する以外に何もしなかったが、知名度の高いトランプ支持者らは当初からこのような形の選挙運動は無駄だと主張していた。

クリントン氏のスタッフらは、この映像がメディアに流出したことでトランプ氏の政治生命は終わったと信じており、女性に対する最善のアプローチは「性器をつかむ」ことだと述べた。しかし、それでも保守的なキリスト教徒の支持を奪うことはなかった。

「メディアはトランプの人柄を個人崇拝の一例として見せようとしたが、運命の皮肉なことに、有権者が興奮しなかったのは彼の人柄だけだった」とアン・コールターは我々が信頼するトランプで に書いている。え> 、急いで書かれたキャンペーン論争であり、彼女の初期の作品と同様に、証拠にはまったく関心がありませんでした。 「脚注を書く時間がない」と彼女は書いた。トランプの二枚舌と堕落を非難することに関して、コールターは、有権者は気にしないだろうと正しく予測した。「トランプは何をしても許されるし、移民に対する考えを変えない限り、許されるだろう」と彼女は書いた。

出典:

テキストは、Jill Lepore の本からの抜粋です私たち、国家。米国の新たな歴史 、Wydawnictwo Poznańskieによってリリースされたばかりです。