イングランド国王チャールズ 2 世の特使は初めてポーランドの軽騎兵を見たとき、驚きました。彼は日記にこう書いた：この軍隊はこれまでに見た中で最も優れたものである。そしてそれは孤立した意見ではありませんでした。これは、軽騎兵に対処する方法がなかったということですか？結局のところ、いくつか見つかるでしょう。
方法 1 - 地形を使用する
人類の歴史の中で、常にあらゆる状況下で勝利を収めた軍隊は存在しません 。各フォーメーションには長所と短所がありました。したがって、軍隊は通常、相互に補完するさまざまな種類の軍隊で構成されていました。これにより、彼らはより効果的に戦うことができました。
個々の編成の限界は「ずっと前から」知られていました。それらは軽騎兵の時代（16～18世紀）にも実現されました。たとえば、16 世紀にマルシン ビエルスキは次のように述べています。
(...) 運転する敵に対して徒歩で戦っている人がいる場合は、泥、谷、荒れた場所などの平らでない場所に配置してください。人を歩行者と対峙させている場合は、平らな場所に人を置きます。[可能であれば]少し高い場所[周囲よりそびえ立つ]、泥も水も[邪魔されない]場所に置くことができます。 ] 。
軽騎兵の有効性は、有利な戦場条件に大きく依存していました。このイラストは、Wojciech Kossak の絵画「The Hussar's Banner」を示しています (出典:パブリック ドメイン)。
衝突の結果にとって、地形は最も重要な要素の 1 つでした。それは軽騎兵にとって何を意味したのでしょうか？
読者の皆さん、あなたが軽騎兵であり、その前で数百メートル離れたところに歩兵が戦列を展開していると想像してください。 。何してるの？突撃して勝ちますか？挑戦することはできますが、深くて広い溝が行く手を阻むと、最善を尽くしても敵を倒すことはできません。
軽騎兵は時々そのような状況に陥りました。たとえば、1656 年のクレッコでのスウェーデン軍との戦いです。そこで戦った騎手の一人は次のように述べています。
彼は [ロバート ダグラス] 部隊に深い排水溝の上に都合の良い位置を取るよう命令し、私たちを銃弾で攻撃し始めました。自分自身は私たちのコピーの突きから身を守りました、彼がそれを捨てたとき、彼は私たちから離れました。
銃器は軽騎兵に大きなダメージを与えることができなかった（出典：パブリックドメイン）。
1626年9月29日のグニエフでも同様で、 オレンデル野原で頻繁に自由[通行] 溝があり、 敵に向かって真っすぐに走ることはできなかった。 そして氏[トマシュ・ザモイスキー] は、留まるのが難しい溝や、ライダーを集団に誘惑するための罠から離れなければならなかった場所です。 。
このような状況では、銃器の発砲に対するポーランド人の多大な抵抗は役に立たなかったが、その効果は以前の歴史家が報告したことに反して実際には取るに足らないものであった。 軽騎兵を阻んだのはマスケット銃や大砲の射撃ではなく、溝だった 。
彼らだけではありません。さらにさまざまな種類の地形障害物がありました。軽騎兵は沼地や鬱蒼とした森では役に立たなかった。曲がりくねった狭い山道には何もありません。湿地や低木が生い茂る場所では、その使用可能性は非常に限られていました。
方法 2 - 可動障害物を手元に置いておく
軽騎兵たちの懸念は地形だけではなかった。何千年もの間、人類はこの地域の自然の防御特性を完成させてきました。したがって、あらゆる種類の柵、石畳、堤防、塹壕、堀、堡塁、狼の穴、その他のたくさんの「発明」があります。しかし、それだけではありません。
可動式障害物は、移動する人々を保護するために使用されました。軽騎兵の時代、 私たちのヨーロッパ地域では、 荷車の使用が人気 でした。 武装した男たちが乗って列をなしている。このような「移動要塞」を打ち破るのは非常に困難でした。車両が停止すると馬は外され、貨車は鎖でつながれて溝の周りを掘った。
17 世紀でも、モスクワ人は別の種類の障害物である スクーター を熱心に使用していました。 。それは抜け穴のある板壁でした。彼らは車輪やそりの上に置かれていたため、行進中に人々を保護しました。
ハッサーを止める方法の一つは牝馬かもしれない。ラドスワフ・シコラのコレクションからの素描。
西ヨーロッパでは、別のものが発明されました。いわゆるスペインヤギです。 (ポーランドでは「スペイン騎手」、「スパンスラジタル」、「スパンスレイテラミ」、「トーラー」、「オストロスタウーンズ」、「スパーズ」とも呼ばれ、18 世紀初頭には「チョシニツィ」とも呼ばれた) には多くの利点がありました。騎兵に対しては静止している雌馬と同じくらい効果的でしたが、 その設計と軽量のおかげで戦場を移動することができました 。
もう 1 つの利点は、地面に突き刺さった一連の短いパイカである「豚の羽」のようにペラペラにならないことです。
スペインのヤギは 1702 年のクリシュフの戦いでスウェーデン人によって使用されました （キエフの戦いとしても知られています）。彼らはポーランドの軽騎兵とタンカーの突撃を止めた。軽騎兵の崩壊におけるこれらの障害物の役割を強調する価値はある。
作者不明の 18 世紀の絵画に描かれたクリシュフの戦い (出典:パブリック ドメイン)。
一部の人が信じているように、近代化された銃器の発砲ではなく、 歩兵が軽騎兵と対峙するのに成功したのはスペインのヤギのおかげでした。 。 1710 年に提出されたポーランド軍改革草案には次のように記載されているのはこのためです。
軽騎兵は以前はひどいものでしたが、今では彼らの前に歩兵を配置する方法 [スペインのヤギ] を持っています。コピー、例として、 彼はキジャミ [クリスゾウェム] を追っていた
3 番目の方法 - 賢明な操作を使用する
人工的または自然の障害物があっても、軽騎兵に対して使用できる手段は尽きませんでした。彼らから身を引き離すことに加えて前突する槍兵の圧倒的な優位性を排除する機動が実践された。 。
そのうちの1つは（トルコ人、タタール人、白雲母、スウェーデン人によって使用されました）、軽騎兵の前で別れ、その後翼と後部を攻撃することでした。これは、たとえば 1656 年のワルシャワの戦い 2 日目に行われ、スウェーデン王カール 10 世グスタフは次のように述べました。
はすべての旅団と連隊の指揮官に対し、軽騎兵や槍兵が攻撃してきたときは[部隊]を脇に退かせ、彼が知っていたように[軽騎兵]を拘束することはできないと命じた。その場合、いかなる力や戦術によっても。
ワルシャワの戦い中にカール 10 世グスタフが使用した戦術は、軽騎兵による脅威を無力化することに成功しました (出典:パブリック ドメイン)。
スウェーデン人は命令に従い、そのおかげでアレクサンダー・ヒラリー・ポウビンスキ指揮下のリトアニア軽騎兵の有名な突撃は撃退された。最初は別れていた騎士たちは「袋」に逃げ込みました。何倍も大きな敵に四方を囲まれながらも、激しい戦いと多大な損失の後、彼らは罠を破り、最初の位置に戻りました。
4 番目の方法 - 奇襲攻撃
タタール人もこの戦い方を知っていましたが、できる限り別の選択肢を選びました。 軍は完全な戦闘準備を維持していませんでした 。 この準備が大幅に低下する時期がありました 。たとえば、冬の隠れ家で解散したとき。ポーランド・リトアニア連邦への予期せぬ侵入と分散した軍隊への攻撃が目覚ましい結果をもたらしたのはその時だった。
そのような出来事の 1 つが、ヤン 3 世 ソビエスキーの廷臣であるフランス人フランソワーズ ポラン ダレラックによって指摘されました。
1688 年、タタール人はヴォルィーニへ遠征しました。そこでは歩兵連隊の一部が散り散りになり、パリセードを囲んで街に立っていた。ガゼタ[フランス官報]が次のように書いているように、彼らはまた軽騎兵全体の旗をいくつか持って行った。しかし、彼らはその時はそこにいなかった。さらに、バナーは完成していませんでした。なぜなら、その時奪われたリテウスキー大宰相の旗は彼女の手元にはなく、旗を守るために残されたのはたったの7つ、つまり8つの郵便局だけだったからである。
タタール人は軽騎兵と戦う実証済みの方法も持っていた。このイラストは、タタール人の行列を描いたユゼフ ブラントの絵画を示しています (出典:パブリック ドメイン)。
驚きは常に歓迎されるものです。それらはさまざまな方法で入手されました。逃走のシミュレーションが可能で、追手の隊列を緩めた後、反転して全力で叩きつける。川を渡っている敵を攻撃することも可能でした。馬のスピードと持久力のおかげで、タタール人はまさにそのような戦い方を好みましたが、もちろん彼らだけがそれを知っていて使用していたわけではありません。
5 番目の方法 - 皆さん、たくさん買ってください!
他のすべてが失敗した場合、最後の手段は最も原始的な手段、 それははるかに大規模な軍隊を戦闘に投入することです。 。
一連の勝利した軽騎兵の突撃が証明しているように、この方法は必ずしも効果的ではなかった。しかし、場合によっては、数的優位と最初の投球の犠牲により、突撃する槍兵の推進力が減速し、隊列が緩むことがあり、そのおかげで、より深くに立って休息し、戦いの準備ができている兵士たちが軽騎兵との戦いを開始することができました。そして、1627年のチェフの戦い初日のエピソードが示すように、戦いに勝つことさえもできました。
研究:
<オル>