ヴェルサイユ条約はドイツ軍を大幅に制限した。それならば、1920年代前半のライヒスヴェーア（ドイツ国防軍）首脳部は、ポーランドの攻撃を常に恐れていたはずである。ところが、そうではなかった。ドイツ人たちは、開戦となれば最終的な勝利は自らの手にあると確信していたのだ。
ちょっと待ってほしい。どこかおかしいと思わないだろうか。兵力で3分の1に抑えられ、重装備も奪われたドイツ軍が、どうやって赤軍を撃破したばかりのポーランド軍に対抗できようか。敗戦のショックでドイツ軍は現実を見失ってしまったのか。――決してそんなことはない。
ヴェルサイユ条約によってドイツの軍事力は大きく制限されたが、ライヒスヴェーアの指導部には揺るぎない自信があった。図版はウィリアム・オーペンの絵画より、条約調印の場面。
実はドイツ側は、当時のポーランド軍を悩ませていた問題をきわめて正確に把握していたのである。それがどのような問題だったのかは、ロバート・チティーノ（Robert Citino）教授の著書『Germany defends itself against Poland 1918–1933』を読めば明らかになる。
武器もなく、訓練も不十分
シュプレ川畔の軍人たち、すなわちドイツ軍にとって、ポーランド軍の実態に関する最大の情報源はいうまでもなく諜報活動だった。このアメリカの歴史家は著書の中で次のように述べている。
「ドイツ軍情報部の報告は、ワルシャワがポーランド軍の攻撃能力への自信を欠いていたことを明白に示していた。諜報員の活動を通じてドイツ側が入手した演習や図上演習の結果は、ポーランド軍が一貫して攻勢作戦に適さないことを証明していた。」
さらに、脱走兵の尋問は諜報で得たデータを完璧に補うものであり、そこから浮かび上がったのは、ポーランド軍のきわめて否定的な姿だった。
1932年、第63歩兵連隊の兵士たち。整った軍装と十分な食事。しかし10年前――スタニスワフ・シュラフタの証言を信じるなら――状況はまるで違っていた。
たとえば、トルン駐屯の第63歩兵連隊から逃亡したスタニスワフ・シュラフタは、自分の部隊には統一規格の武器がなく、ロシア製・フランス製・チェコ製・ドイツ製の小銃が混在していたと証言した。補給担当将校にとっては悪夢以外の何ものでもない。さらに彼はこう強調している。
「弾薬は極端に不足していて、衛兵にすら支給されない。被服の大半はイギリス軍の古軍服だ。馬の質は良いが、数が足りない。第8連隊では600人の兵士に対して馬はわずか50頭しかいない。」
「この連隊の荷車の大半は馬具なしで放置され、残りも完全な馬具ではなく一頭立てだ。軍服は粗末そのもので、靴は深刻なほど不足している。整列広場で裸足のまま勤務に就く兵士も珍しくない。食事も不十分で、兵士が受け取れるのは1日2ポンド（約1キログラム）のパンのみ。ときに少量のジャムが添えられる程度だ。」
こうした証言を聞いた後なら、ドイツ人が東からの攻撃を恐れなかった理由は容易に理解できるだろう。馬すら満足に確保できず、ましてや兵士の靴や食料すらままならない軍隊を、いったい誰が恐れるというのか。
尋問官たちがとりわけ強い関心を寄せたのは、ポーランド軍の兵士の士気についての彼の話だった。そしてシュラフタは、それ以上でも以下でもなく、こう語った。
「兵士同士の関係は最悪だ。ポメレリア（ポモージェ）出身と旧王国ポーランド（コングレス・ポーランド）出身の兵士は、何ひとつ意見が一致しない。およそ3週間前には、体罰を導入しようとした旧王国ポーランド出身の将校たちが、大ポーランド出身の将校に率いられたポメレリア出身の兵士たちによって街から追い出される事件さえ起きた。」
1926年の夏季演習における第5・第7ライヒスヴェーア師団の将校たち。満足げで自信に満ちた表情だ。ポーランドとの戦争になれば勝利は必ず自らの側にあると確信している。
もう一人の脱走者――1921年に尋問を受け、それ以前はポズナン第15槍騎兵連隊第2中隊に勤務していた――は、シュラフタの言葉を裏付ける証言を行った。彼の供述には、ポーランド部隊に配属されていたフランス人将校の役割を照らし出す情報も含まれていた。報告書はこう記している。
「フランス人将校はどの中隊にも配置されている。ポーランド人中隊長は自らの判断で懲戒処分を行うことができず、フランス人将校の許可を仰がねばならない。しかもその許可は、たいてい刑罰を2倍に引き上げる結果となる。」
このような状況が兵士の士気に悪影響を及ぼしたことは、改めて説くまでもない。さらに悪いことに、その権威が絶えず揺さぶられ続けた将校団の士気は、なおさら深刻だった。
ボリシェヴィキと少数民族問題
これですべてではない。1921年3月にボリシェヴィキ・ロシアとの講和（リガ条約）が結ばれた後も、東部国境には強力な軍事態勢を維持せざるを得ず、大規模な戦力を西部方面へ振り向けることは不可能だった。さらに、1920年代前半にポーランドがヴァイマル共和国へ攻勢に出る可能性を封じたもう一つの切実な問題が、少数民族問題だった。
その一部――たとえばドイツ系やウクライナ系の住民――は、ポーランド国家に対して公然と敵意を抱いていた。加えて、R・チティーノが指摘するように、「ポーランド西部諸県における大規模なドイツ人コミュニティの存在は、敵対的な住民によってポーランド軍の活動が妨害される可能性を高めていた」という。
諜報機関がもたらしたデータと脱走者たちの証言を踏まえれば、1920年代前半のドイツ人が、ポーランドが宣戦布告してくるというシナリオを現実にはほとんど想定していなかった理由は、簡単に理解できる。彼らは、ポーランド軍が数の上では大所帯でも、訓練も装備も不十分であり、ライヒスヴェーアにとってまともな相手にならないと確信していたのだ。それは真実だったのか。残念ながら、かなりの程度まで「イエス」である。そもそも不思議ではない。ポーランドは120年以上に及ぶ分割支配から生まれ変わり、復活してまだ間もなかったのだから。
出典
- Robert Citino, Germany defends itself against Poland 1918–1933, Erica Publishing Institute, 2012