ワルシャワの戦いは首都から 600 キロ離れており、1 か月早く勝利する可能性があります。もしそれが大都市郊外で起こったとしたら、それはレーニンのせいではなく、ユゼフ・ピウスツキの肥大化したエゴのせいだった。このような物語は大声で語られることはありません。しかし、それを裏付ける議論には事欠きません。
「鶏を怒らせろ、政治をするな」、「私はこれを憲法と呼んでいる。そして私がこの言葉を作ったのは、それが売春婦に最も近いからである」、「若い頃は社会主義者ではなかったが、彼はこれからはクソ野郎になるだろう」彼の老後。」 これらはユゼフ・ピウスツキの興味深い言葉のほんの一部です。
それらは今日も、隠蔽のない同情と口元に寛大な笑みを浮かべて繰り返されます。ピウスツキは偉大な人物で十分だ。したがって、彼はすべてを、そして常に許されます。元帥の議論の余地のない業績は誰もが非常に強い印象を与えているため、彼らは考えさえ認めず、そのせいで彼が弱気になる瞬間があるかもしれません。
ピウスツキの最も明らかなミスに関しては、彼の猛反対者たちさえも指揮官の魔法に屈した。スタニスワフ・キャット＝マキェヴィチは、1920年8月13日から25日にかけての大戦闘で終わったポーランド軍のワルシャワへの撤退についてコメントし、元帥がボリシェヴィキを救うことを目的とした秘密交渉を行ったと非難した。
ジャーナリストの推論は、誰がポーランド共和国の最も危険な敵であるかを判断する際に、この聡明で熟練したピウスツキがそのような間違いを犯すことはあり得ないという確信に基づいていた。彼は、「白人」の司令官をボリシェヴィキに売り渡したという不名誉な行為を自分のせいにしたに違いない。
スタニスワフ・カト・マキェヴィチは、ピウスツキがボリシェヴィキによってもたらされる脅威を評価する際にそのような間違いを犯すとは信じていなかった（出典：パブリック・ドメイン）。
キャットによれば、ワルシャワへの撤退には大きな理由があったに違いないという。なぜなら、そのようなものだけが偉大な出来事の根源にあるからです。それでも、ワルシャワ近郊での予期せぬ勝利に至るまでの数カ月間に、ピウスツキ自身がどれほど多くの間違いを犯したかを理解するには、ピウスツキ自身の発言を見るだけで十分だ。
否定または無視
1920 年前半のコメントは一貫した全体を形成しています。ピウスツキはボリシェヴィキについて強い意見を持っており、それを変えるつもりはなかった。それは彼の意見でしたので、それは正しかったです。彼はどんな議論にも納得できなかった。
1920 年代初頭のユゼフ・ピウスツキは、すでに赤軍の可能性についての意見を形成していました。しかし、彼は相手を無視していなかったのだろうか？ (出典:パブリックドメイン)。
タイムズ紙のインタビュー、1920 年 2 月:
ジャーナリスト:一般ですか ピウスツキはまだ元帥ではなかった]彼は彼ら（ボリシェヴィキ）の軍隊を恐れていませんか？
ユゼフ ピウスツキ: いいえ、彼らはとても貧しい兵士です。ポーランド兵の方がはるかに優れている。私たちはいつも彼らを倒します。なぜ彼らを恐れる必要があるのでしょうか？
D:大きな力の議論は無視できません。トロツキーがヴィチェプスクに20万人の兵士を集中させることができ、将軍が彼らに対抗できるのは10万人だけだと仮定すると、どうなるでしょうか？
JP:ボリシェヴィキが成功を収めたとしても、それは非常に限定的なものに過ぎず、非常に迅速に是正されたでしょう。この戦争でポーランドが失敗するはずがない。
1920 年 2 月の「エコー・ド・パリ」 でのインタビュー： これらは、不屈の精神を持たず、下手に導かれ、下手に導かれた兵士たちです。 小さなフロントガードはお互いによく打ち合いました。彼らに続く主力部隊は、かろうじて軍隊と呼ぶに値しない。 (...) 彼らは夕方まで守備を続けます。夕方になると、彼らは逃げます。 (…) 機動という点では、ボリシェヴィキ軍は非常に弱い。
1920 年 5 月のデイリー ニュースの引用: 赤軍は完全に組織化が不十分です。装甲列車に乗っていて多少の安心感がある場合にのみ赤い兵士はひどい戦いをし、ある程度の勇気を示します。 私は 30,000 人の捕虜を連れて行きました (...) 30,000 人を赤軍に送り返すのは簡単ではありませんが、私たちは必ずやり遂げます。良い結果が得られるかは分かりませんが、私は実験が大好きです。
ユゼフ・ピウスツキによれば、赤軍兵士の指揮は不十分で、不屈の精神も奪われていたという。 1920 年の写真では、前線に行進する赤軍部隊が写っています (出典:パブリック ドメイン)。
リトル グランド マーシャル
ポーランド・ ボリシェヴィキ戦争の優れた分析の中でピウスツキ自身が対戦相手を評価していないと述べたという事実がなければ、これらの発言は喧しいプロパガンダとして扱われる可能性がある。 「ブディオニーの騎兵隊が我々に近づいてきたことを、私は無視したことを率直に認めます」と彼は言った。 これはおそらく、元帥の遺産の中で最も強力な公開入場です 自分自身の判断。
彼に匹敵するのはただ 1 つの文だけです。「 私は公電を読んでいた当時、不安になる理由がまったく見つからなかったと率直に告白します。 そして特にモロデチュノに対するトゥハチェフスキー氏の主力部隊の攻撃は私にとって最も心配しなかった。 "
この相手に対する無視は、7月初旬に悲劇的なクライマックスを迎えた。7月4日から6日の短い戦闘の後、ジェリゴフスキ将軍が撤退命令を出し、撤退命令は約600キロ離れたワルシャワ近郊で終わった。
振り返ってみると、元帥自身がブディオニーの騎兵隊を完全に無視していたことを認めた（出典：パブリックドメイン）。
戦争の霧
もちろん、ユゼフ・ピウスツキを擁護することはできますし、擁護しなければなりません。このような広大な領土で行われる戦争では、敵の意図を特定し、遠くから脅威の大きさを適切に評価し、適切に対応することは非常に困難です。ピウスツキ自身は、シェプティツキ将軍が前線から送った「臆病な」電報によってこの任務は助けられなかった、と書いているが、その中で彼は「取るに足らない事件」を扱ったと伝えられている。
事実としては、 ボリシェヴィキの総攻撃に直面してポーランド軍は、 最高司令官が強力かつ決定的に反応できない状況に陥ったということである。 脅威の芽を摘み取るために。なぜ？この時期についての彼自身の分析には、「不安になる理由が見当たらなかった」、「無視していた」、「理解できなかった」などのフレーズが溢れています。
戦争の最も重要な瞬間に、指揮官の考えや感情は部下の考えや感情とはまったく異なっていました。
ボリシェヴィキの全面的な攻撃に直面して、ユゼフ・ピウスツキは十分に強力かつ決定的な反応を示さなかった。その結果、赤軍はワルシャワに到達した（出典：パブリックドメイン）。
最も偉大な軍事理論家、カール・フォン・クラウゼヴィッツは次のように書いています。「戦争は不確実性の領域です。戦争の基礎となるものの 4 分の 3 は、多かれ少なかれ不確実性によって曇っています。したがって、真実を感じ取り、正しく判断するには、まず第一に、微妙で鋭い理由が必要です。 (...) すべてのニュースと仮定の不確実性、この絶え間ない偶然の干渉により、エージェントは戦争中の物事が彼が予想していたものとは異なる状態にあることに常に気づき、これは必然的に彼の計画、または少なくともこれらの計画に関連するアイデア」。
無視の代償
7月初旬、ピウスツキは対戦相手をあまりにも軽視していたので、事実に直面しても彼に対する考えを変えることができなかった。自信と、 自分自身の評価の正確さへの信念が、何度も成功をもたらしてきたが、今回はポーランドに致命的な危険をもたらした。
確かに、彼は最終的には勝利しましたが、ポーランド共和国の状況により、我々は他の戦線、つまり上シレジアやチェシン・シレジアで効果的に活動することができなくなりました。
ユゼフ・ピウスツキが最終的にボリシェヴィキに勝利したのは事実だが、この無駄な一ヶ月が間違いなく第二ポーランド共和国のその後の運命に影響を与えた（出典：パブリックドメイン）。
結局、ポーランドと同盟を結んだウクライナを創設するという彼の考えは失敗に終わった。物議を醸した12月8日の境界線（いわゆるカーゾンライン）は外交において確立され、後にポーランドの東国境を画定する基礎となった。この無駄な一ヶ月と600 キロが間違いなく第二ポーランド共和国の運命に影響を与えました。
もちろん、提示された仮説は決定的に証明できない種類のものです。私は正しいと思います。 1920 年 7 月以前の情報源はこの説を押し付けており、ピウスツキの自己分析の論調はそれを裏付けるものであるようです。その一方で、キャット＝マキウィッツの言うことが正しいと今でも言う人もきっといるだろう。まあ、元帥の言葉を借りれば、右はロバのようなもので、誰もが自分の権利を持っています。