恐怖は非常に人間的な感情ですが、多くの人はそれを弱さの表れだと考えています。特に政治指導者は、恐怖が自分たちにとって異質な概念であることを皆に証明したいと考えています。現実がまったく逆だったらどうなるでしょうか？すべては、これがロシア革命の父ウラジーミル・レーニンに起こったことを示しています...
ボリシェヴィキの指導者、十月革命の指導者、全体主義共産主義体制の創始者の一人が恐怖を感じたというのはあり得ないことのようだ。それなのに。
ウラジーミル・イリイチ・ウリヤノフの人生には、彼の勇気に疑問を投げかける出来事が少なくともいくつかあった。このことは同時代の人々にも注目され、時には彼を卑怯者だと非難することさえあった。そうですか？
「死者を悼むな」
過度の臆病さに対する非難は、急進派の間で非常に人気があった。レーニン自身も、彼の多くの政治的前任者に寛大な恩恵を与えた。 「ブルジョアジー（...）は常に臆病者で裏切り者である」 -彼は何度も言いました。 1903年に共産主義者間に分裂が起こった後、彼は穏健派のメンシェヴィキに対しても同様に厳しく裁いた。暴力的なボリシェヴィキとは異なり、彼らは革命のシナリオを拒否し、理想として血を流すことを拒否したため、彼は彼らを臆病な異教徒とみなした。
ロシアの躍進の先導者のさらし台には、突然の変化の必要性を信じているが、一度の小さな抗議活動が変化をもたらすとは考えていなかった人々も含まれていた。一方、ビクトル・セベスティーンが著書「レーニン。独裁者」で書いているように。 、早くも1905年、将来のソビエト皇帝は、たとえ勝利に終わらない場合でも、蜂起と革命は起こらなければならないと主張した。そうでないと考える者は誰でもイリイチからは卑怯者とみなされていた。
レーニンはほぼすべての敵対者を自分の卑劣さで非難した。
彼自身の堅固さは、スイスのジュネーブで静かに座っている彼がロシア政権との戦いを呼びかけたという事実によっていくぶん損なわれている。彼は慎重にも西ヨーロッパを離れることはなく、大義のための自殺任務を仲間たちに任せた。同時に、直接的な関与を避けたからといって、彼が極端な意見を表明することを妨げるものではなかった。
そのような事例の 1 つは、伝記「レーニン、独裁者」で説明されています。 ヴィクトル・セベスティーン。 1905年、モスクワの労働者の間で暴動が起きた。彼らの抗議は軍によって血なまぐさい沈黙に陥りましたが、司令官はあまり感情的にならずにこれを受け入れました。
[軍事] または 彼らは市内の労働者階級地区で抗議活動参加者と戦い、数十人を殺害した。野砲は3日間にわたってその地域を砲撃し、86人の子供を含む数百人が死亡した。死者を悼まないとレーニンは答えた。 彼は、革命家たちが街頭で戦うことが重要であり、敗北は彼らに敵を憎むことを教えるだろうと述べた。
指導者のそのような態度が彼の最も親しい仲間の間でさえ不満を引き起こしたのも不思議ではありません。安全な距離から与えられたレーニンの決定と命令は、冷笑的で、時には不条理にさえ見えた。結局のところ、彼は自分が奨励したスピーチが成功する見込みがないことをよく知っていました。
最初の革命家のイメージは、ロシア当局との暴動があった時代に、彼自身が命を危険にさらすことなくジュネーブからパリ、ロンドン、クラクフまで旅行したという事実によって大きく傷つけられました。彼はロシアに来てからは、暴動が起こる可能性のあるデモには参加したがらなかった。
そして、避けていたにもかかわらず、突然自分が事件の中心にいることに気づいたとき…彼は単に自分自身を当惑させました。彼の仲間たちは、指導者の態度に驚いて目をこすったことが一度や二度ではなかった。そして彼らは、もしかしたら彼はただの最も平凡な卑怯者なのかもしれない、と彼らの間で大胆にささやきました。
ロシアの労働者のデモはしばしば流血で終わることが多かった。レーニンがそれらに参加しないことを望んだのも不思議ではありません…
首長を妥協する
実際、レーニンは逮捕されることをひどく恐れていた。亡命中だった彼は、ロシアに戻らないようあらゆる手段を講じた。もちろん、変装して偽名でサンクトペテルブルクに向かう場合、彼は足跡を隠し、匿名性を保つことに細心の注意を払った。彼は旅行するときは常に自分自身を偽装していました - かつらや帽子をかぶって、ルーテル派の牧師のふりをしたこともありました！
これは、1906 年に彼が再び自分自身に気づいたときも同様でした - もちろん シークレットで - 彼の故郷で。 5月に彼はブルジョワジーに対する戦闘的攻撃に満ちた初めての公の場での演説を行った。当時、約3000人の革命支持者が彼の話を聞いた。一方、妻のナデジダ・クルプスカヤさんは、会議が始まる直前に、将来の独裁者は「ひどく青ざめていた」と回想している。彼の顔からはすべての血が流れ落ちた。 ”
講演者はカルポフという偽名でしたが、聴衆はすぐにウラジーミル・レーニンその人が目の前に立っていることに気づきました。このイベントの主人公は、その認識に非常に怯えていました。演説直後、彼はツァーリ警察による逮捕を恐れてフィンランドに逃亡した。
写真:パブリック・ドメイン レーニンは偽名で複数回旅行している。
ボリシェヴィキ指導者はデモ中、さらに臆病さを示した。そのうちの1つがサンクトペテルブルクで開催されたとき、彼の仲間たちは当惑したと感じた。ビクトル・セベスティーン、 という本の著者『レーニン。独裁者」 彼は抗議活動参加者の一人、タチアナ・アレクシンスカさんのアカウントを入手した。リーダーの行動に関する彼女の話は衝撃的です。
この会議については触れたくないです。すべての左翼社会民主主義者に崇拝されているレーニンは、私には伝説の英雄のように見えました。 （…）私たちは彼を詳しく知るまでは、彼を傷のない恐れ知らずの革命家だと想像していました。私に不快な印象を与えたのは彼の外見だけではありませんでした（...）。
ただし、これはその後に起こったデモ中の動作に関するものです。騎兵が群衆を攻撃しているのを見た誰かが「コサック！」 と叫び、 最初に逃げたのはレーニンでした。彼は柵を飛び越えた。彼は山高帽を失い、裸の頭蓋骨が露出し、汗をかいて日光に輝いていました。彼は転んでも起き上がり、走り続けた。 （……）不思議な気持ちになりました。自分の肌を守るしかないことに気づきました。それでも…彼はリーダーでした。
恐怖には大きな目がある
この種の行動にもかかわらず、すべてのボリシェヴィキがレーニンを卑怯者とみなしたわけではない。彼の稀なデモ参加にはある程度の正当性があった。すなわち、党指導部は、イリイチは革命にとって価値がありすぎて暴動で命を危険にさらすことはできないと考えていた。彼はツァーリ当局との衝突で銃弾で殺されたり、逮捕されたりすべきではない。
この信念は、将来のロシアの指導者自身も共有していました。彼の同僚の一人、ニコライ・ヴァレンティノフはこう強調した。 彼ではなく、他のもっと謙虚な人々がそれを行うべきだった 「。 では、彼は臆病者ではなく、ただの誇大妄想狂だったのでしょうか？
確実に言えることは、レーニン自身が自分に迫りくる危険をしばしば誇張してきたということである。このため彼は非常に偏執的になり、一部の共産主義者は彼を「個人的な勇気のない男」 とみなしました。 。
レーニン自身はめったに行動に関与しなかった。彼はまた、「赤い夜明け」をかなり遠くから見ていました。
有力な革命家は海外でも細心の注意を払った。彼は火事などの脅威を避けた。亡命中のボリシェヴィキ活動家らの会合の際、暴露の噂しかなかったとき、彼はすぐに逃亡した。
自分の命を大切にすることは、ソ連の初代独裁者も革命中とその勝利後も同様でした。しかし、他の者たちを彼は軽い気持ちで死に追いやった。彼は共産主義、ロシア内戦、ポーランド・ボリシェヴィキ戦争の犠牲者たちには感銘を受けなかった。 「彼らは権力のために戦うことを躊躇し、恐れているのです！」 - 共産主義のために血が流されるべきかどうか確信を持てなかったすべての人々を非難した。そして彼は、戦わなければならないと「勇敢に」叫びました。結局のところ、彼は自ら危険を冒さなかったのです...
10 月革命の指導者のこの伝記をぜひ本棚に置いてください。
