ソ連との対立により、米国は外交政策の変更を余儀なくされました。 1947 年 3 月 12 日、ハリー トルーマンは孤立主義を終わらせるための新しい計画を導入しました。
第二次世界大戦中、米国とソ連は困難ではあったものの、同盟関係にありました。第三帝国の最終的な敗北により、状況は劇的に変化した。米国では、 両国間の対立は避けられず、 米国の政策を転換する必要があるという認識がますます高まってきました。 他のトラックへ。この文脈におけるトルーマン・ドクトリンは、今度は飛び立つツバメとなった。
長文電報
第二次世界大戦の終結直後から、現在の米国の政策を変更する必要性がますます明らかになりました。とりわけ、ソ連に対して。ソ連の更なる政治的拡大はアメリカの利益を脅かす可能性すらあるということがますます理解されるようになった。 この方向に向けて具体的な措置も講じられています。言及する価値があるのは、イランからソ連軍を撤退させる米国の活動である。これにより、1945 年 11 月から 1946 年 6 月まで続いた紛争は終結しました。 この米国の態度は、ある意味、ソ連の既成事実化政策に対する反対でした。
ただし、特別な衝動が必要でした。そしてこの衝動は、モスクワの米国大使館職員である外交官ジョージ・ケナンが作成し、当時の国務長官ジョージ・マーシャルに送ったメッセージによって伝えられた。 (後にマーシャル・プランと名付けられたのは彼の名前にちなんでいます。) 1946 年 2 月 22 日に投稿された このメッセージは「長文電報」 として知られています 。
1946 年 2 月 22 日に投稿されたこのメッセージは、「長文電報」として知られています。
ジョージ・ケナンは、ソ連の本当の姿勢と目標に対してワシントン政権の目を少しだけ開かせたと言えるだろう。同氏は、ソ連は依然として資本主義国家に包囲されており、脅威を感じているため、ソ連との長期的な平和共存を達成することは不可能であると示唆した。匿名記事ソ連の行為の根源における同じジョージ・ケナン 、1947年7月に『フォーリン・アフェアーズ』誌に発表され、 後の封じ込め理論の基礎を築きました。 同氏は、 ソ連が平和で安定した世界の利益を侵害する願望を示す場合には、封じ込め政策はソ連との「適切な勢力」との対決であるべきだと主張した。
封じ込めの原則への序曲
アメリカ政府のやり方が機能し始めた。この電報はハリソン・フリーマン・マシューズによって国務省の覚書の形で作成された。省庁間委員会は 1946 年 4 月 1 日にそれらを受け取りました。
はるかに重要であり、同時に秘密だったのは、 ハリー・トルーマン大統領の顧問クラーク・ クリフォードによって作成された1946 年 9 月 24 日の報告書でした。 。両方の文書から得られた結論は明白でした。ソ連に対する外交措置が失敗した場合、軍事力が必要になる可能性がある。 このような言語は、 権力政治の学生が理解できる唯一の言語です。 。他方、ソ連の拡大を止めるためには、特にヨーロッパ諸国に対して、適切な経済支援を提供することが必要であると理解されていた。
ギリシャとトルコの場合
実際、地中海ではすぐに経済援助が必要になりました。イギリスがギリシャとトルコへの支援から撤退を余儀なくされたためだ。彼女は第二次世界大戦の影響に自分自身で対処しなければなりませんでした。アメリカでは、 このような状況ではギリシャが弱体化すれば共産主義者が勝利する可能性があると判断されました。これがこの「感染」 を引き起こす可能性があります。 トルコを含むヨーロッパや中東の他の国々にも広がります。 いわゆるドミノ理論でした その支持者はとりわけディーン・アチソン国務次官であった。 1947 年 2 月に彼は次のように述べました。
<ブロック引用>ギリシャ、トルコ、イラン、またはその他の中東や地中海諸国における共産主義の勝利は、ヨーロッパ全土の親西側政府の急速な崩壊につながる可能性があります。 ロシアによる世界の地表の 3/4 と世界人口の 3/4 の支配 アメリカにとって本当の脅威となるだろう 。
第二次世界大戦中、米国とソ連は困難ではありましたが、それでも同盟関係にありました。
したがって、ギリシャとトルコへの援助への米国の関与は、米国の安全保障の利益にかなっていた。 1 年前の 1946 年 2 月 27 日、ハリー・トルーマン大統領、ジョージ・マーシャル国務長官、ディーン・アチソン国務次官と議会の代表者との会談で、 世界は 2 つの勢力によって支配されている と述べられました。強い＞ 。この二極化は、アテネとスパルタ、あるいはローマとカルタゴの時代以来起こっていません。ソ連による脅威がどの程度現実のものであると考えられていたかは、1948 年 11 月 24 日にトルーマン大統領によって承認された国家安全保障会議の報告書に示されています。この文書によると、ソ連はヨーロッパ大陸を占領する能力があり、中東からカイロまで6か月以内。
トルーマン・ドクトリンの誕生
ハリー・トルーマンは、英国の撤退によって空いた穴を米国が埋めるべきだと判断した。同氏は議会に対し、両国に４億ドルの援助を与えるよう求めた。 1947 年 3 月 12 日、彼は次のメッセージを伝えました その中で彼はこの状況を、第二次世界大戦中に米国が提供した一種の平和への投資である支援と比較した。興味深いのは、 文字通りソ連については言及していないことです。それは民主主義と全体主義の対立の問題だと述べた。 。同氏はまた、米国は以下のことを行うべきであると述べた武装少数派による征服の試みや外部からの圧力に抵抗する自由国家を支援する。 。
ハリー・トルーマンは、英国の撤退後に生じた溝は米国によって埋められるべきだと判断した。
米国大統領の考えは正当だった。ギリシャ、そしておそらくトルコもソ連の影響圏に入っている状況では、ギリシャは地中海盆地への自由なアクセスを獲得することになる。トルーマン大統領は、断固とした行動が取られなかった場合に何が起こっていたかの一例として、 ポーランド、ルーマニア、 ブルガリアなどの中東欧諸国に対する全体主義政権の押し付けを示唆した。 。同時に - どうやら - ヨーロッパの私たちの地域でのソ連のこの拡大に対抗する可能性は当時見られませんでした。
新しいポリシーの結果
トルーマン・ドクトリンは事実上 中東は米国の国益にとって戦略的に重要な地域であるとの認識につながった。この文脈では、 はずっと後のカーター教義 と比較できます。 しかし後者はより過激でした。 トルーマン・ドクトリンは米国の孤立主義政策を打破した （モンロー主義で）米国はヨーロッパでの活動に積極的に関与することになっていたからである。二度の世界大戦のような緊急事態ではありません。このためこの教義は米国でも批判されているのです。 。
トルーマン・ドクトリンは、米国がヨーロッパでの活動に積極的に関与することになったため、米国の孤立主義政策（モンロー・ドクトリン）と決別した。
それはギリシャとトルコへの援助から始まりました。その後数年間、アメリカの活動はさらに多くの国をカバーしました。 当時のトルーマン政権の政策の本質的な要素は、もちろん、ヨーロッパの経済再建計画であるマーシャル プランでした。 。彼の目標は、西ヨーロッパでの共産主義の拡大を阻止することでもありました。ソ連からの圧力により、それを中欧・東欧諸国に拡大することが不可能であることは、当時すでに明らかであった。
ソ連の反応
この計画も、 トルーマンのドクトリンそのものも、ソ連にとっては著しく常軌を逸していた。 そして何よりも、ヨシフ・スターリンと彼のヨーロッパ計画に対して。米国の新たな政策は彼らにとって真の脅威となった。したがって、西ヨーロッパで行われている統合プロセスを脱線させようとする試みが行われました。フランスやイタリアの共産主義者を巻き込もうとする試みもあった。 Kominform が作成されました 。そのトルーマン・ドクトリンは容赦なく攻撃されている。 それは ソ連との戦争を開始しようとする試み であると主張されました。 。当初関心が示された後、マーシャル・プランも攻撃された。ソ連によれば、それは教義の実施の要素であるはずだった。ソビエトのマスコミは攻撃的な広告ペルソナ さえありました。 トルーマン大統領に。
ソ連指導部のこのような神経質な反応は、ハリー・トルーマンが欧州政治に対する米国のアプローチを根本的に変えることで、 的を射たことを示しただけだった。 。冷戦の数十年間を通じて、米国はソ連の拡張主義的傾向をなんとか封じ込めた。そして最も重要なことは、この戦略は再適用できるということです。