ヨーロッパ中が全盛期の軽騎兵を賞賛しました。しかし、ある時点から、彼らの戦いの呪文は疲れ始めました。ライダーを煽り、なぜ「葬儀屋」になったのか？
「軽騎兵の旗は他の遠征には使用されなかったが、領主が城塞や県庁に入るのを手伝うため、あるいは同様の葬儀に使われた。だからこそ彼らは装甲騎兵を葬送兵と呼んだ」と司祭イェンジェイ・キトヴィチは、19世紀の軽騎兵について書いている。アウグストゥス 3 世 ザクセン (1733 ～ 1763 年) そして残念なことに、この時代の軽騎兵は、軍事的な観点からはもはや価値がありませんでした。 (...)
危機の最初の症状
時は 1619 年。連邦は休戦協定を締結したばかりで、モスクワ大公国との戦争は数年間中断されました。広大な土地を獲得した連邦に有利な停戦となり、さらにモスクワ国家の統治者の称号はポーランド王子（ヴワディスワフ・ヴァーサ）の手に残された。ポーランド王国とリトアニア大公国の共和国は最盛期を迎えています。その面積は現在のポーランドの面積の3.5倍です。ポズナンやクラクフからワルシャワに行くよりも、東の国境からモスクワに近かった。
同年、ポーランド王ジグムント3世ヴァーサはオーストリア皇帝に8,000騎の騎兵を派遣し、フミエンノの戦いで反抗的なハンガリー軍を撃破した。ずっと後になって、それはウィーンの最初の救済と呼ばれるようになりました。
そして、この勝利の瞬間に誰がポーランド軍の危機を発見できたでしょうか？それなのに。 1620年、クルシンの戦いの勝者スタニスワフ・ジュキエフスキ率いる約2,500騎の軽騎兵からなる約10,000の軍隊が、ワラキア（今日はモルダビアと呼ばれる）で壊滅的な敗北を喫した。
1620 年のチェコラで、ジュウキエフスキの軍隊は悲惨な敗北を喫しました。イラストはワレリー・エルヤシュ＝ラジコフスキの絵画「スタニスワフ・ジュキエフスキの死」を示している。
そして誰の手によって？タタール語 - トルコ語。どうしてこんなことが起こったのでしょうか？なぜこのようなことが起こったのでしょうか?一言で言えば、答えは「軍に規律が欠如しており、規律を破った者を罰するという約束があるため」です。
原罪 - 軍隊への資金提供
ジギスムント 3 世ヴァーサの統治時代には、軍隊の連合という、これまで知られていなかった現象が起こりました。最初のものは 1590 年に設立されました。次のものは 1597 年、1602 年、1603 年、1605 年、1606 年、1609 年、1612 ～ 1614 年に設立されました。等々。理由は国庫の未払い賃金の滞納だった。軍事同盟は組織的な服従の剥奪である。軍隊は戦う代わりに、王室や宗教の品物を押収し、そこから金を搾り取った。
ジギスムント 3 世ヴァーサの治世以前には知られていなかったもう 1 つの現象は、マネーステーション、つまり駐留軍への手数料でした。言い換えれば、部隊が宿舎に来るたびに、ホストから金を受け取っていたのだ。
時にはそれは非常に残忍に行われ、農民の子供たちを誘拐し、親に子供を強制的に買うことさえありました。したがって、これらの現象は両方とも軍の組織的な略奪に他ならず、さらに、この行為は指を通して見られました。国庫からの支払いが非常に遅れて到着したか、不完全な金額で到着したため、それは容認されました。
しかし、これは軍の規律の大幅な低下をもたらし、弱体な首長にとってそれを回復するのは困難であった。そして、これは敵の脅威に直面して悪影響を及ぼしました。軽騎兵は孤立して存在していたわけではないことを覚えておく必要があります。ポーランド軍の略奪について書かれたことは、必然的にこの編成にも当てはまります。
軽騎兵の同志たちの略奪の告発は散発的であったが、国内の非常に大規模で放埓な者は自らこれらの犯罪を犯し、それが彼らの主人への償いにもなった(...)。同志たち自身も聖人ではなかった。彼らは、支払われるべき報酬ではまったく補償されなかった、かかった費用を少なくとも部分的に埋め合わせたいと考え、都合の良い状況で敵から略奪した。そのため、すでに征服した敵陣営で軽騎兵が獲物に向かって身を投じたとき、敵は勢いを増して戦いに戻り、最終的には散り散りになった中隊を追い払い、勝利をもぎ取ったということも起こった。
そして、敵が野原で戦いたくないとき...
1621年、オスマン帝国の全権力は南から共和国に落ちた。北では、若い狼グスタフ・アドルフがこの機会を利用し、スウェーデン軍とともにリガの包囲を開始します。襲撃は南部で中止された。軽騎兵もこれに貢献しており、1621 年 9 月 7 日、軽騎兵は 15 倍の敵を撃破した突撃で有名です。
しかし、北部では事態はさらに悪化している。国ができることはほぼすべてトゥルチンに対して送られた。クシシュトフ・ラジヴィウ指揮下の少数の兵士だけがリヴォニアを守るために残った。スウェーデン人は定期的に殴られているが、必要な真剣さで扱われていない。キルホルムの記憶はまだ生きていた。
そしてここ、1621年9月9日、約18,000人のスウェーデン人に包囲されたリガ近郊にラジヴィウが900人の兵士とともに現れる。 20：1の力の不均衡はスウェーデン人に有利です！しかしスウェーデン人もキルホルムのことを忘れてはいなかった。野原で見つかったのはそのうち数百個だけでした。これらはすぐに粉砕され、そこで軽騎兵が決定的な役割を果たしました。
スウェーデン人はキルホルムでの敗北から学んだ。
残りは野原の要塞の後ろに隠れるか、ダウガヴァ川の対岸に留まりました。ラジヴィウは一晩中敵を待ちます。こちらは完全に受動的です。そこで9月10日、彼女は彼を外へ誘い出そうとした。結局のところ、軽騎兵はそこでのみ自分自身を証明できるのです！しかし、スウェーデンのブロックハウスの一つに対する少数のリトアニア歩兵の挑発的な攻撃は役に立ちませんでした。
スウェーデン人は一貫して要塞から鼻を突き出さない。何をするか？ラジヴィウは飢えと疲労を抱えた軍隊をリガから撤退させる。スウェーデン人は素晴らしい勝利を収めた。そして救援の望みを絶たれたリガは1621年9月25日に降伏する。彼女とともにリヴォニアの大部分は敵の手に落ちた。
連邦側が驚きの表情で目をこする一方、ラジヴィウは必死に名誉を守り、その責任は自分ではなく、スウェーデン軍の新たな戦術、つまり野原で騎兵との衝突を避ける戦術のせいであることを証明した。それでは、このように戦う必要がないときに、野原の軽騎兵が誰にも負けないとしたらどうなるでしょうか?
わずか数百人の兵士しか指揮下にいなかったクシシュトフ・ラジヴィウはリガを救うことができなかった。スウェーデン人は大規模な戦闘に参加するつもりはなかった。
議員軍
資料を読むと、日記作成者たちが指揮官の役割を非常に重要視していることがわかります。戦闘を説明する際、兵士の数に言及することはできませんでしたが、指揮官の死や負傷については非常に広範囲に議論されました。当時の人々にとって、船長（大佐、女王）の行動は非常に価値のあるものでした。
船長は裕福な貴族であり、後の時代には有力者でした。莫大な財産の所有者、国家でかなりの威信を持っている人物、ポーランド共和国の著名で功績のある一族の子孫が、自ら陣営に旗を持ち込んで戦いに首を突っ込んだ場合、下位の者は、政府高官らはそこに意味があると理解し、彼らもそれを実行した。彼が副官（副官）を立てると、その副官も副官（知事）などを探しました。
そして、ポーランド共和国の守備隊の美しい外観の背後に、これらの守備隊の代理人からなる軍隊が設立されたとき（同志たちは郵便物を惜しみなく投函し、大尉や中尉など）、そのような軍隊は戦闘においてはもはや大きな価値を持たなかった。 。なぜなら、郵便局は負けなかったし、自分よりも偉い人が戦いの「名誉」を避けているのを見て、彼女と戦いたくなかったからだ（...）。
トレーニング
18 世紀における軽騎兵の訓練の衰退は劇的でした (...)。そして、戦車兵たちはまだ技術を向上させる動機を持っていたが、彼らと軽騎兵の旗は毎年ハイダマク部隊と戦うために派遣されていたため、軽騎兵たちはその刺激さえも奪われていた。
18 世紀初頭、戦車兵は定期的にスキルを磨き続けました。しかし、軽騎兵の訓練はますます少なくなっていた。
「私たちの共和国のすべての人」 シェンキェヴィチョフスキ・クミチッチの口から発せられたこれらの言葉は、18世紀初頭のポーランドの運転の根本的な問題の1つを完全に反映しています。指揮部内で争いがあり、上官の命令に従おうとしなかった（...）。
これは仲間だけに当てはまることではありません。それは指揮官たちにさらに当てはまりました。これが何をもたらしたかは、古いポーランド人の運転に対する最も恥ずかしい敗北によって示されています。それは 1705 年 7 月 31 日にワルシャワ近郊で起こりました。
戦いに参加したのは騎兵だけであり、サクソン、ポーランド、リトアニアの騎兵がスウェーデンの騎兵より３倍も優位だったにも関わらず、スウェーデン人が戦いに勝利した。これは、ポーランドとリトアニアの指揮官が互いに激しい論争を起こしたという事実によるものです。これらは新しい問題ではありませんでしたが、18 世紀初頭におけるその規模は、それまでの数世紀を超えていました。
士気と自信の低下
これらすべての問題は、軽騎兵の士気と自信の崩壊という1つのことを引き起こしました。そして、これは彼らの戦闘価値を大幅に低下させる以外に終わらせることはできませんでした。武器自体も、最強の闘馬でも勝てなかったからだ（…）。この戦いは、自信に満ち、よく指導され、訓練を受け、経験を積み、規律を持った男が勝利した。
最高のポーランド人運転の致命的な効果の現象とは何だったのか、ラドスワフ・シコラの著書「フサリア」から学ぶことができます。ポーランド武器の誇り」（Znak Horyzont 2018）。
軽騎兵にとって不利な傾向は 18 世紀初頭に蓄積されました。この時期、ポーランド共和国は北方戦争に巻き込まれた。その後、ポーランド軍はスウェーデン兵と遭遇したが、スウェーデン人はポーランドに入る前にデーン人、サクソン人、ロシア人と戦ったため、戦闘ごとにその自信が高まった。
勝利から勝利へと導かれたカリスマ的な国王カール12世を見つめながら、これまでのポーランド軍と同様に、打撃的な白い武器が消火活動を支配する攻撃的な戦闘スタイルを代表していたスウェーデンの兵士たちは、棺に最後の釘を刺したことが判明した。ポーランド軍の士気のために。国王軍とスウェーデン軍の間の最初の大規模な戦闘であるクリシュフの戦い（1702年7月19日）では、カール12世軍の優位性が示され、ポーランド軍の問題点も明らかになった。
約260名のポーランド騎兵（その半数は軽騎兵）による偵察攻撃は、スペインのヤギという障害物によって阻止された。その後、ポーランド軍司令官ヒエロニム・ルボミルスキは、約3,000人の兵士からなる全軍に戦場からの撤退を命じた。軍事的観点からは全く理解できない作戦である。
したがって、これらの出来事を目撃した兵士の一人が同日、「首長がスウェーデン人から賄賂を受け取ったために、我が国のポーランド人が逃亡した」と直接書いたのも不思議ではない。この打撃の後、軽騎兵はもう起き上がりませんでした。それはさらに数十年間存在し続けましたが、この数十年間は停滞と衰退の時代でした。
クリシュフでの敗北後、軽騎兵は再び立ち上がることはなかった。このイラストは 18 世紀の戦闘画を示しています。
2 つの栄光の時代
軽騎兵はほぼ 3 世紀にわたってポーランドに存在し、最初の 2 世紀はその栄光と偉大な戦闘行為の時代でした。世界の歴史の中でも、これほど長期間にわたりトップの座に留まったフォーメーションはほとんどありません。アレクサンダー大王、ナポレオン、あるいは前述のカール 12 世の兵士たちにも素晴らしい時期がありましたが、それは多かれ少なかれ 20 年続きました。一方、繰り返しになりますが、軽騎兵は 2 世紀にわたって目覚ましい成功を収めました。そして何事にも終わりがあるので、この編成にもその時が来ました。
すべてにもかかわらず、小さな不満と後悔があります。ナポレオンの時代でも胸甲騎兵を着た騎兵は依然として非常に役に立ち、胸甲騎兵自体は第一次世界大戦までヨーロッパで生き残ったので、これは残念です。しかし当時、ポーランドの軽騎兵のコピーの栄光と名声はポーランドのウーランに引き継がれました。
出典:
上記の文章は元々、ラドスワフ・ シコラ「フサリア。ポーランド軍の誇り」の本の一部として出版されました。 (Horizon 2019 サイン)。
タイトル、リード、キャプション付きのイラスト、太字、サブタイトルは編集部によるものです。テキストには、段落のより頻繁な分割を導入するためにいくつかの基本的な編集が加えられています。