オランダ語の最初の辞書と文法は 16 世紀に登場しました。これは多くの場合、国民意識の高まりに起因すると考えられます。しかし、当時のオランダ人はオランダ語だけでなく、他の言語にも興味を持っていました。これは、1540 年から 1620 年の期間の情報源を調査した Alisa van de Haar の調査から明らかです。
16 世紀のオランダは非常に多言語が発達していました。そもそもそれは今とは大きく異なる国境のせいでした。当時、オランダはベルギーとフランス北部の一部もカバーしていました。人々はフランス語、ラテン語、または多くの方言のいずれかを話していました。人口の大多数はオランダ語またはフランス語の方言を話し、学者や聖職者はラテン語を使用しました。フランス語は貴族の言語でしたが、国際コミュニケーションにも使用されました。
同時に、その言語への関心が高まり、それを辞書や文法に記録する必要性が高まりました。しかし、一般に信じられていることに反して、これは母語に対する狭い焦点を伴っていませんでした。 「オランダ語についての議論では、他の言語が非常に重要でした」と、博士号の研究のために多数の情報源を調べたヴァン デ ハールは言います。
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
注目のトピック
研究のために、博士課程の学生は、辞書や文法だけでなく、詩集、戯曲、詩篇の翻訳、教科書、行政資料など、非常に多様なテキストを読みました。どの言語を話すべきか、そしてその理由についてはどこでも議論がありました。この対象は社会全体に存在し、学者のグループに限定されませんでした。 「校長、詩人、商人もこのことについて話しました」とヴァン・デ・ハール氏は言う。 「これは本当に話題になったので、おそらく市場広場でも話題になったことでしょう。」
これらすべての議論において、焦点はオランダに限定されませんでした。 「誰もがフランス語を話し始めるべきだと考える人もいました。他にはラテン語やヘブライ語のものもありました」と研究者は言いました。また、オランダ語の語彙が十分に豊富なのか、それともフランス語、ラテン語、ドイツ語など他の言語からの借用語を採用すべきなのかについても疑問に思いました。
英語
当時は英語が全く通じませんでした。 「人々はよくそのことに驚かれます」とヴァン・デ・ハールは言う。「しかしこの時代、英語には実際のところ何の威信もありませんでした。それは特に醜い言語、他の言語の寄せ集めであると見なされていました。オランダ語は多くの人からより高く評価されていました。国際語であっても、英語にはまだ意味がありませんでした。英国の貿易商はオランダ語と英語を混ぜて話したり、単にフランス語に切り替えたりしていました。」
16世紀には、オランダには英語を学べる学校はほとんどありませんでした。このことは、アントワープ市の行政資料や市の会計に関する以前の調査からも明らかでした。当時はオランダの貿易都市でした。そしてアムステルダムではありません。 「1576 年には、アントワープには英語の教師が 1 人いるのに対し、フランス語を学べる教師は 130 人いました。当時の印刷本を見ても、英語の教科書はほとんどなく、フランス語の教科書はたくさんあります。」
カルビン主義者
研究者は学校の教科書だけでなく、カルビン主義者の信仰共同体の著作にも目を向けました。 16 世紀にプロテスタントとそれとともにカルヴァン主義がオランダの宗教運動として現れました。その新しい会衆は、コミュニケーション手段と、聖書本文と詩篇を翻訳するための統一言語を探す必要がありました。
カルビン主義者は、ラテン語を選択したカトリック教徒とは対照的に、その言語の支持者として歴史に名を残しています。しかしヴァン・デ・ハールによれば、実際にはそれほど白黒はっきりしたものではなかったという。「カルビン主義者たちは、カトリック教徒はその言語に興味がないと言って、カトリック教徒に強く反対しようとした。しかし、そうではありませんでした。カトリック教徒もすでに、いくつかの文脈でこの言葉を使用していました。したがって、それは主にカルビン主義者のプロパガンダツールでした。自分たちをカトリック教徒よりも良く見せるためです。」
多様性
1637 年のジェームズ王欽定訳は、標準言語の発展における重要な出来事としてよく引用されます。しかし、ヴァン・デ・ハール氏によると、当時の言語使用がどの程度その影響を受けたのかはまだ分からないという。いずれにせよ、彼女が研究した1540年から1620年までの時代には、標準的な基準は決して存在しませんでした。各作家は独自の綴りを使用しました。研究者によると、書籍印刷業者の間でさえ、必ずしも均一性を追求する努力があったわけではありません。
「私の研究が示しているのは、人々は多様性をまったく恐れていなかったということです。言語の標準化に取り組んでいる人がたくさんいました。しかし、中には荒野で泣いている人もいました。統一された言語と統一された綴りが必要であるという考えは、私たちがその時代に押し付けた非常に現代的な考えです。実際にソースを見てみると、統一性の要求がほとんどないことがわかります。」
言語スポンジ
当時のオランダ人は幅広い言語能力があることでも知られていました。ルターの著書にもこんな格言が使われていました。 「結局のところ、オランダ人（しばしば「フランドル人」と呼ばれる）をバッグに入れてヨーロッパ中を持ち歩いたとしたら、彼は家に帰るとすべての言語を話すでしょう。オランダ人は他の言語を非常に簡単に学ぶことができることで知られていました。私の研究に参加した人文主義者の一人は、オランダ語の海綿動物と呼んでいました。」
「それについてはあらゆる種類の理論がありました。オランダ語は極端なところがなく穏やかな言語であるため、この言語から他のすべての言語に簡単に切り替えることができると考えられていました。オランダ語も言語の黄金律とみなされていました。」
出典:
Van de Haar 2018:言語の黄金の中庸。近世低地郡 (1540 ～ 1620 年) におけるオランダ語とフランス語の鍛造。 論文の弁論は2018年4月26日にフローニンゲン大学で行われる。この研究は NWO から資金提供を受けています。