オランダ人の支出はますます増え、1850 年から 2010 年にかけて極度の貧困は解消されました。しかし、本「オランダの脆弱な繁栄」が示すように、持続可能性がうまくいっていないため、それには代償が伴いました。それが、著者が循環経済を呼び掛ける理由です。
4人の科学者が『オランダの脆弱な繁栄』という本の中で分析しているように、1960年前後の時期はオランダの歴史の転換点である。物を作ったり、家を暖めるのに十分な原材料が入手できるようになり、繁栄は大幅に増大し、ひどい貧困は消え去りました。オランダ人にはきちんとした住居とたくさんの食べ物がありました。 「歴史的に、ここは一種の楽園でした」と、この本の著者の一人であるアイントホーフェン工科大学の技術史名誉教授ハリー リンセンは言います。
「オランダの脆弱な繁栄」では、科学者たちは 1850 年から 2010 年までのオランダの繁栄と持続可能性を調査しています。リンセン：「その期間、年齢、性別に関係なく、人口全体がわずかに、または大幅に上回っていたことを示しています。」生存レベル。 ”
それ自体は新しい洞察ではありませんが、科学者たちはまた、これがどのようにして正確に起こったのか、そして繁栄の増大がまだ環境にそれほど大きな負担を与えていないことも示しています。彼らは多くの図やグラフを使って結論を実証しています。また、循環経済の発展も求めています。極度の貧困、大量消費、現在のライフスタイルについてのハリー リンセンへのインタビュー。
なぜ60 年代はそれほど特別だったのでしょうか？今ではここを「楽園」と見る人は多くないと思います。いくつか例を挙げると、 汚れた家事で多くの時間をロスし、 旅行も大幅に遅くなりました。
「今から見ると、当時の生活はとても堅実で質素なものでした。しかし、1850 年から見ると、そこはまさに楽園です。その後、極度の貧困が発生しました。この問題はオランダで100年以内に解決されました。それを見ると、それは非常に特別なものです。」
「しかし、それ以上のものがありました。この時代に堤防は改良され、公営住宅ができたため、誰もが頭上にまともな屋根を持つことができました。さらに、水道もあり、下水道への接続も行われていました。化石原料も十分すぎるほどあったため、家を暖めたり、物を作ったりするためのエネルギーがたくさんありました。私たちはこれで国際貿易市場でも大金を儲けました。これにより、オランダの繁栄のレベルがさらに向上しました。」
そして、それらの化石燃料はすぐに枯渇するとは思えませんでした?
「いいえ、自然資本への圧力も限定的でした。 CO2排出量が現行基準を下回っていることをグラフで示します。肥料や二酸化硫黄についても同様です。十分なデータがないため、生物多様性がどのような影響を及ぼしているかを正確に推定することは少し困難です。しかし、それは合理的でもあったと思います。たとえば、鳥類は繁栄しました。鮭はライン川からすでに消えていましたが。」
次に何が起こりましたか?
「経済が近代化し、大量消費が生まれました。人々はますます多くのものを購入していました。家の中には洗濯機やアイロンなどの電化製品が増えています。農業も大きく変わりました。戦前は小規模農家が多かった。土地が生け垣や低木で区切られていたため、これは生物多様性にとって大きな利点でした。昆虫、鳥、小型哺乳類のメッカ。 1960 年以降はさらに大規模なものになります。小規模農家は過去のものです。自然を犠牲にしてさらに多くの土地が埋め立てられています。生垣、溝、茂みが消えます。ヨーロッパ市場が開放され、グローバリゼーションの新たな段階が生まれつつあります。」
「さらに、オランダでは産業が発展しています。政府は石油化学やアルミニウム企業をオランダに誘致することでこれに注力している。そして現時点では、フローニンゲンでも天然ガスが発見されています。それは突然豊富です。オランダは化石天国となり、天然ガス送電網に接続されました。」
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
この本の中で著者らは、1970年代と1980年代に繁栄は増大したが、それは持続可能性を犠牲にしていることを示している。ヒースランド地域は消滅し、大都市ではスモッグが発生し、リンブルフ州では砂利が大規模に採取され、景観が大きく変化しています。これに対する返答もあります。環境協会が誕生し、ローマクラブは経済成長が環境に及ぼす悪影響について警鐘を鳴らしている。つまり、認識が変化し、「化石をローミングする土地」は終わりを迎えようとしています。
あなたは本の中で、私たちが使用する製品を何度も再利用できる循環経済を求めています。その結果、無駄は過去のものになります。これを実現するのは非常に難しいのではないでしょうか？
「1850 年から 1960 年にかけて、オランダでは極度の貧困が撲滅されました。当時は不可能に思えましたが、100年後にはそれが達成されました。同じ 100 年をかければ、循環経済を確立できるはずです。もちろん頑張らなければなりませんが、それは可能です。電源を取ります。 1970 年以来、当社はエネルギー ニュートラルな住宅、風力タービン、太陽光発電ボイラーの開発に取り組んできました。 50 年後の現在、あらゆる種類の発明があり、数多くの選択肢があります。私たちはそれを踏まえてさらに発展させていくことができます。もちろん、石油も確かに 2050 年までは魅力的ですが、私たちはすでに代替品の開発に取り組んでいます。」
フローニンゲンのガス栓が止まっていることをどう思いますか?
「それは幸運ですね。フローニンゲンではガス栓が閉まっているため、再生可能エネルギーの開発が加速している。それは必要な背中を押してくれます。今、再生可能エネルギーが勢いを増しています。 1世紀以上前に住宅法が可決されたとき、すべての住宅が飲料水と下水にアクセスできるようにすることが決定されました。それはとても重要なことだった。ウィーブは、すべての家のエネルギーをニュートラルにすることを決定できるようになりました。その場合は補助金を提供する必要がありますが、その方法は自分で決めることができます。たとえば、地熱エネルギー、風力タービン、屋根上のソーラー パネルなどを利用します。次にスマートグリッドを使用します。 。どこの建築物や住宅でも、送電網にエネルギーを供給することが許可されています。太陽が照りつけ、ソーラー パネルがあると、エネルギーを消費するのではなく、供給することになります。」
それはとても良さそうですが、それでも実装は難しいでしょう。現在の電力網は、家庭が大規模に電力を供給できるように設計されていません。これは、現在の電力網を大幅に調整する必要があることを意味します。さらに、再生可能エネルギーを送電網に供給するのは 30% までは問題ないが、それを超えると大きな問題が生じると計算されています。送電網はそのように設計されていないからです。では、 それをどうやって解決すればいいのかということです。
「それについては私が一番よく知りません。そのレベルでは解決できません。しかし、あえてもっと大きなスケールで考える必要があります。私たちはスマートグリッドを研究してきました。 。今から約10年 20年後、私たちはどうなっているでしょうか？それから私たちは大きな進歩を遂げました。この本の中で、私たちは短期と長期を区別しています。簡単に実現できる成果は今すぐに掴むことができますが、他のテーマは達成がより難しく、導入されるのは 2050 年頃になる可能性があります。これには、たとえばスマート グリッドが含まれます。」
スマートグリッドの開発について疑問に思っています また、 電力網をそれに応じて適応させなければならない場合、 どれくらいの費用がかかるのかについても疑問に思います。
「歴史的に見て、それが我々が抱えている最後の問題だ。 1850年当時、私たちは今日と比べて比較的貧しい国でした。現在、オランダは非常に繁栄しています。私たちには知識もお金もあります。」
循環経済の実現を具体的にどのようにして確保しますか?
「政府は境界線を明確に設定する必要がある。すでに述べた、エネルギーを使わない生活を考えてみましょう。政府がすべての住宅がエネルギー中立でなければならないと規定したとします。その後、それをどのように行うか、どのテクノロジーを使用するかを自分で決めることができます。ソーラーパネルと組み合わせて断熱性をさらに高めますか? それとも風車と地熱エネルギーを選択しますか?関係ないよ。」
「フローニンゲンでは天然ガスの採掘がなくなったため、現在経済局がパニックに陥っていることは承知しています。それは奇妙な状況だ。遅かれ早かれこうなることは分かっていましたよね？政府は中心人物であり、その役割は監督、利用者、立法者として非常に重要であり、豊富な財源を持っています。しかし、いずれにせよ、変化は害をもたらすでしょう。」
どういう意味ですか？特にそれを感じるのは財布でしょうか？
「いえ、そんな必要は全くありません。オーストファールダースプラッセンの周りで議論してみましょう。この議論は、私たちが自然や動物にどのように対処するかについてのものです。基本的に、新しい基準が現在設定されています。さまざまな視点があります。それはお金とは関係なく、感情、闘争心、その他の価値観と関係があります。私たちが自然にどう対処するかについてのこのような議論は、循環経済においても重要な役割を果たしており、結局のところ、それは生物多様性に関するものでもあります。」
「それはあなたのライフスタイルを変えることでもあります。それがどれほど難しいかは知っています。私は毎日肉を一切れ食べるように育てられ、カトリック教徒だったので金曜日には魚を食べました。 1970年代、私たちには若い家族がいて、妻と私はベジタリアン料理を始めました。ナッツやチーズなど栄養をしっかり摂れるようコースにしました。しかし、子供たちが家を出ると、私たちは古いパターンに戻ってしまいました。そこにはある種の歴史的な捕虜が存在します。今、家族内で肉食について議論しています。私がこの話をするのは、変化は時には難しいということを示すためです。しかし、より長い期間で見てみると、多くの可能性があります。 1850 年から 2010 年にかけてのオランダの発展を見れば、それがわかります。」