オランダ連合共和国時代には、海上戦争の遂行などの重要な国家任務は資本主義の「起業家」に委託されていた。これらの商業戦争は黄金時代の重要な権力源でした。しかし最終的には短期的な利益に重点が置かれ、共和国は崩壊した。歴史家のペピン・ブランドンは博士論文でこう結論づけています。
実際、スペイン王との闘争の結果として 1588 年に誕生したオランダ七国連合共和国は、まったく国ではありませんでした。この共和国を構成する 7 つの州は、多くの分野で同盟国ではなく競合国でした。彼らはスペイン人とより効率的に戦うために協力しただけです。
共和国には正式な首都はありませんでしたが、各州の代表者がハーグで定期的に会合していました。そこでスペインとの戦争が決定され、戦争は 1648 年まで続きました。しかし、その実行と国際貿易ルートの拡大と監視は貿易商たち自身の問題でした。
VOC や WIC などの貿易会社は、アメリカ軍の介入を受けることなく、世界の海で独自の民間貿易戦争を繰り広げました。軍艦の建造、共和国海域の警備、通行料の徴収は 5 つの海軍本部によって行われました。ここでも民間起業家が主に責任者でした。
共和国の海戦は主に商業的利益を目的としていた。国家が経済エリートと緊密に連携していたため、戦争と造船は非常に効率的でした。共和国は 17 世紀に非常に裕福で強力になりました。
短期的な思考
しかし、多くの歴史家によれば、これが共和国が 18 世紀に停滞し、ゆっくりと崩壊した理由でもあります。その緩い構造は、当時現実の世界強国となったフランスやイギリスのような強力で中央集権的な官僚国家には太刀打ちできないことが判明しました。
最近彼の論文マスター・オブ・ウォー で優秀な成績で博士号を取得したペピン・ブランドン氏によると。オランダの蓄積サイクル (1600 ～ 1795 年) における国家、資本、 軍事企業 それは違います。 「世界舞台における影響力の最終的な喪失は、単に経済の衰退や国家の非効率によるものではありませんでした」と彼は言う。 「通商と国家の絡みにより、単純に間違った選択がなされました。」
ブランドンによれば、戦争任務の商業的アウトソーシングである「仲介」システムは18世紀まで続いたという。多くの造船所でさらに完成されました。ブランドン氏によると、貴族社会の台頭により、どこにでも就職活動者が現れ、かつては大成功を収めていたオランダの職人技が終わったというのは迷信だそうです。フランスとイギリスは、このオランダの成功モデルに非常に嫉妬さえしました。
しかし、通商は国家との絡みがあるため、交易路を守るために小型で高速の軍艦に投資するという選択がなされました。 「商業エリートが国家に直接影響を及ぼしたため、商業的利益を上げるという短期的な利益が選択された」とブランドンは言う。 「海上での永続的な覇権を達成するために強力な艦隊を構築するなどの長期的な利益は見失われました。」
「オランダ国家の特殊な構造は、企業家が連邦組織の仲介取り決めを通じて政治を直接掌握し続けていたため、より独立して運営できるイングランドのような国家との競争に参加する際の重要な障壁となった」とブランドン氏は言う。 P>