過去半世紀にわたる核兵器に関連した多くの事故は衝撃的です。それにもかかわらず、核兵器が誤って爆発したことはありません。世界はどのようにして（頻繁に）何度も災害を免れたのでしょうか?
1958年、モロッコの米軍基地でB-47爆撃機が炎上した。船にはいくつかの核兵器が搭載されていますが、激しい砲撃にも耐えられます。
3年後の1961年、B-52が米国ノースカロライナ州上空で粉々に砕け散る。高いところから 2 つの水爆が草原に落ちましたが、無傷で墜落しました。
ほぼ20年後の1980年、アーカンソー州の軍事基地の技術者が気づかれずに核ミサイルの燃料タンクで漏洩を引き起こした。翌日、ミサイルは爆発しましたが、弾頭は無傷のままでした。
これらは、コマンド アンド コントロールという本の中で言及されている事件のほんの一例です。 アメリカ人ジャーナリスト、エリック・シュロッサー氏による。世界は何度か針の穴をくぐり抜けてきたようです。
クリンゲンダール研究所の核兵器拡散分野の研究者、シコ・ファン・デル・メール氏は、新たな事件について聞くといつもショックを受けると語る。 「しかし、残念なことに、これは新しいことではなく、このような出来事は何年にもわたって継続的に見られます。特に科学者やジャーナリストが古くて公開されている政府のアーカイブに飛び込み続けているためです。これに関する正式な統計は実際にはありません。」
爆弾の歴史
事件のリストは長いですが、実際には常に多かれ少なかれうまくいきました。既知の事例では、兵器の核装薬が発火したことはありません。奇跡？それとも説明しやすいのでしょうか？これをより深く理解するには、核兵器技術に関する教訓を避けることはできません。
核爆弾は、第二次世界大戦中の巨大マンハッタン計画で初めて開発されました。アメリカ人は、最初に核兵器を手に入れるために、数十億ドルと10万人以上の従業員を投じた。最終的に、これが 1945 年に実験された 2 種類の核爆弾につながりました。
どちらの兵器でも、強力な（従来の）爆発物を使用して一定量のウランまたはプルトニウムが圧縮され、核連鎖反応が始まります。最終的には、少量の質量がエネルギーに変換されます。有名な公式 E =mc 2 による このようにして、1945 年に日本の都市広島を地図から消すのに必要な物質は 1 グラムにも満たなかったと計算できます。 それは英語でガンバレルとして知られる核兵器で起こりました。 武器の種類。それは製造可能な核爆弾の中で「最も単純な」核爆弾である。これには、高速爆発によって推進された濃縮ウラン片を別のウラン片に発射することが含まれます。弾丸が発射される方法に似ているため、「ガンバレル」という名前が付けられました。 (ピストルの銃身)。
2 番目のタイプの兵器は、制御されていない核反応の燃料としてプルトニウムを使用します。ただし、この核燃料の臨界量に到達する方法は異なります。プルトニウムはバレルを通して発射されるのではなく、爆発物で囲まれた球体の中に収められます。これらの爆発物を非常に正確なタイミングで点火することにより、プルトニウムがあらゆる方向から圧縮され、核反応が始まります。
そして、これまでに作られた中で最も重い爆弾である水爆があります。おそらくさらに複雑です。上記の核兵器を使用して核融合反応を引き起こし、さらに大きな爆発を引き起こします。
おそらく最初のタイプの核爆弾は別として、いずれにしても水爆を適切に爆発させるには、非常に正確にタイミングを合わせた一連の出来事が必要です。この場合、たとえ爆発物の一部が誤って爆発したとしても、恐れられていたすべてを破壊する核反応が起こることはありません。
安全機構:重要なスイッチ
さらに、現代の核兵器には、誤って爆発することを防ぐさまざまな安全システムが装備されています。 「すべての爆弾には、それを『作動』させるために少なくとも 2 つの起動コードが必要であると想定できます。そのため、大勢の狂気の将軍が自ら核兵器を爆発させる可能性はありません」とヴァン・デル・ミーア氏は言う。このいわゆるパーミッシブ アクション リンクの原始的なバージョン システム (PAL) は 1960 年代に登場しましたが、1980 年代以降、ますます洗練されました。
「第一世代の核兵器ではまったく状況が異なりました」と外務省で核軍縮や核兵器・化学兵器の管理などの問題に長年取り組んできたアーレンド・メーアブルク氏は言う。 「1950 年代、核兵器はほとんど守られておらず、その上、どの指揮官も実際にそのようなものを撃つことができました…」
映画では博士。ストレンジラブ または:心配するのをやめて爆弾を愛する方法を学んだ方法 1964 年から、狂気の将軍が米国とソ連の間で核戦争を引き起こそうとします。
しかし、PAL のおかげで個人で核兵器を発射することが事実上不可能になったという事実のほかに、核兵器の誤爆を防ぐためのシステムが他にもたくさんあります。大きな火災や事故が起きても。たとえば、現代の核兵器にはセンサーが搭載されており、兵器の発射に正確に対応する加速曲線が検出された場合にのみ作動します。物置にある武器をこの方法で爆発させることはできません。
さらに、起爆装置はいくつかのいわゆる弱いものを介して爆発物から分離されています。 そして強い左翼 事故の際に故意に壊されるもの。最後に、核兵器には灯油火災の熱に耐えることができる従来の爆発物が含まれており、核搭載物は耐火性の砲弾で保護されています。
これらすべての措置により、核兵器は 100% 安全であることが保証されるのでしょうか? 「軍はそうだと主張するでしょう」とヴァン・デル・メール氏は言う。「もちろん、それを完全に確認することは決してできません。核兵器が誤って爆発する可能性は非常に低いですが、その影響は甚大です。 『Command &Control』のような本は、これまでかなりの数の『災害に近い状況』があったことを示しています。」
これらの災害シナリオには、たとえば、大規模な火災が発生した場合の爆発物の爆発が含まれます。核兵器の核弾頭がこのように爆発する可能性は非常に小さいですが、このようにして発生する可能性があるのは、いわゆるダーティボムです。その結果、放射性負荷（の一部）が環境中に到達し、そこで損害を引き起こす可能性があります。これは、テロリストが核兵器を手に入れた場合に備えて作成しようとする可能性のあるものでもあります。汚い爆発。ファン デル メール:「テロリストは現代の核兵器を爆発させるための暗号と資源を持っていません。」
オランダの核爆弾
おそらく核爆弾は平均してますます安全になっている、とファン・デル・メール氏は考えている。しかし、私たちが懸念すべきは最新兵器ではなく、特に古い世代です。 「もちろん、かなり古い株もあります。おそらくフォルケル空軍基地にあると思われる航空機爆弾は、いずれにせよ古い核兵器であり、その設計は1960年代に遡ります。形式的には、私たちはそれらの爆弾について何も知りませんが、最新のセキュリティ機構が備わっていないと推測できます。」
ファン・デル・メール氏：「平和運動は長い間、例えばギリシャがそうしたのと同じように、米国にそれらを返還するよう求めてきました。どうやら我が国政府は依然として彼らをオランダに留めておくことが有益であると考えているようだ。それはある種の非常に緊密な同盟を生み出す可能性があり、核兵器が不要になった今、核兵器を返還することは、ある意味でアメリカ人に対する侮辱ともみなされる可能性がある。さらに、ロシアとの交渉で核兵器の数を削減するために「使用」される可能性もあります。政治的には、これは複雑な問題です。」
ファン・デル・メール氏とメーアブルク氏は西側の核兵器について最も懸念しているわけではなく、おそらく可能な限り適切に保護されているだろう。ファン・デル・メール氏:「しかし、核兵器を開発していると我々が知っている北朝鮮のような国は、このことに気づいていません。彼らは他の国ほど安全保障に投資していないのではないかと思います。しかし、これについては憶測が続いており、実際、核兵器技術ほど秘密なものは世界にほとんどありません。」
大量の核兵器を除去します
バラク・オバマ氏は米国大統領に就任した際、核兵器のない世界のために戦うことを誓った。メーアブルク氏によれば、それは言うは易く行うは難しだという。 「例えば、核兵器を維持することで利益を得ている工場や研究所があります。特に多額のお金がそこに費やされているからです。オバマは軍縮を約束したが、実際にはまだ数百億ユーロが軍縮に費やされている。」
メーアブルクは、現在いわゆる厳戒態勢にあるミサイルが発射されているという最も重要な事実を発見した。 スタンドが消える。 「何百もあるよ。すぐに打ち上げられるロケット。例えば、ロシアに技術的に何か問題があり、ロシアが誤って何かを発射してしまった場合、米国はほぼ自動的に報復する。このようにして、 一種の終末マシンが完成します。 構築されていますが、それは非常に悪いです。それについてはあまりにも関心が薄すぎると思います。」
ファン・デル・メール氏は世界のすべての核兵器の廃絶にも賛成している。 「我々は合計18,000発以上の核弾頭について話しており、そのうちの97パーセントを2か国が保有している。米国とロシアには世界を数倍破壊する能力がある。そして、核兵器は危険であり、維持に多大な費用がかかるという事実に加えて、実際には配備可能ではありません。都市全体を破壊したいという考えは、ある意味時代遅れです。標的を絞った（従来の）兵器を使えば、一部の危険な個人を排除することが非常に簡単になりました。この点において、化学兵器は根絶されるべきであるということで長い間誰もが同意してきた化学兵器との類似点を私は見ています。」