歴史物語

失望した国民は、フォルタインやトランプのようなカリスマ的な「部外者」を選ぶ

予想外の結末――政治の部外者トランプが米大統領に

思いもよらないことが現実となった。政治の「部外者」ドナルド・トランプが、アメリカ合衆国の新大統領になったのだ。歴史学者クレメンス・ファン・ヘルワールデンは、すでにこの事態を予見していた。先週、ピム・フォルタインのカリスマ的指導力をテーマに博士号を取得した彼によれば、フォルタインとトランプの類似性は驚くほど明白だという。

不満を抱えた市民は大きな変化を起こせる

不満を持つ市民は、確かに大きな変化をもたらしうる。アメリカの新聞各紙は何ヶ月にもわたり、「人種差別主義者で女性蔑視の暴言を吐くトランプに当選の見込みはない」と書き続けてきた。しかし、アメリカ人の過半数は別の判断を下した。有権者はトランプの欠点を許した。あるいは、もはや問題視しなくなっていたのである。

ファン・ヘルワールデンによれば、これはカリスマ的指導力に典型的な特徴だという。ロッテルダム・エラスムス大学に提出した博士論文『指導者への愛――ピム・フォルタインのカリスマ的指導力』で、彼は政治家ピム・フォルタインの支持者たちを研究した。

オランダの政治エリートたちは、この「民衆の教授」を本気で相手にしなかったが、フォルタインは瞬く間に政治の舞台を駆け上がった。1994年から2002年まで続いたVVD(自由民主国民党)、PvdA(労働党)、D66(民主66)による「パープル連立政権」の8年間、彼はオランダのあらゆる悪しき事象の責任をこの政権に押し付けた。そのメッセージは、脅威を感じたり不満を抱えたりしていた市民層に届いた。今のトランプとまったく同じ構図である。

自身はフォルタイン支持者ではないファン・ヘルワールデンはこう語る。「もしフォルタインが2002年5月6日に射殺されていなければ、おそらく同じ月に行われた選挙に勝利していたでしょう。世論調査では38議席を獲得し、フォルタインリスト(LPF)が第一党になる見通しでした」。そうなっていれば、今のアメリカで起きているのと同じ信じがたい出来事――政治の部外者が首相になること――がオランダでも実現していたはずだ。

「私たちはあなたを愛しています!」

『指導者への愛』において、ファン・ヘルワールデンはフォルタインという現象を、その支持者たちの側から説明しようとした。そのために用いたのが、マックス・ヴェーバーのカリスマ的指導力理論である。多くの社会科学者はフォルタインのカリスマを研究対象にすることを避けてきた。「カリismaは人格的特性であり、科学的に証明できない」と考えられていたからだ。

しかしファン・ヘルワールデンは言う。「カリスマ的指導力は個人の資質ではありません。支持者によって付与されるものなのです。それはほとんど宗教的な現象です。フォルタインは多くの支持者から、既存の政治秩序を打倒する英雄、救済者、そして救世主として見られていました。トランプの場合も同じなのかどうかは、今後の研究次第です」

フォルタインのカリスマ的指導力を解釈するために、ファン・ヘルワールデンは三つのレベルから分析を行った。社会(マクロ)、指導者(メソ)、そして個々の支持者の感情や思考(ミクロ)である。

「中産階級の広い層には、甘ったるい政府をより良く機能させる強力な指導者が必要でした。フォルタインは公務員削減の呼びかけで起業家に訴えかけ、単一文化主義的なメッセージによって脅威を感じていた中産階級に安心感を与えたのです。政治エリートとの闘争は、低学歴層と高学歴層の双方に共有されました。私たちは今、ドナルド・トランプにも同じような幅広い選挙民基盤を見ています。もちろん、『ジョー・シックスパック』と呼ばれる平均的な労働者だけの支持では、アメリカ大統領にはなれません」

タブーを破った男

フォルタインは、ようやく自分の声が聞かれたと感じた多くの失望した市民にとって、新しい指導者となった。フォルタインは多文化社会の問題点を指摘し、多くの人が思っていても「政治的に正しくない」と恐れて口にできなかったことを、率直に語った。大勢の支持者は、この特別な指導者と特別なメッセージこそが、彼自身が指摘した「パープル政権の瓦礫」を一掃してくれると確信するようになったのである。

「政治エリートたちはフォルタイン支持者の多さに完全に驚かされました。彼らの多くはそれまで投票したことがなかったからです。こうした人々は政治学研究や世論調査で過小評価されています。だからこそ、トランプに関する世論調査は完全に外れたのです」とファン・ヘルワールデンは言う。

「私の研究は、vox populi(民衆の声)を蘇らせました。暗殺前にフォルタインに送られた手紙は、多くの支持者がすでに彼を救済者と見なしていたことを示しています。カリスマ的指導力に関する私の研究は、フォルタインとその支持者にとどまらず応用できます。脅威と失望を感じていた多くのアメリカ人が、なぜトランプの支持者になったのかも、これで説明できるのです」

パープル政権が生んだ危機感

ファン・ヘルワールデンは、「フォルタインが急速に人気を博したのは、2001年のアルカイダによるニューヨーク・ツインタワー攻撃の影響だ」という説を退ける。「フォルタインは政治への参入をそれ以前に表明していました。彼の訴えはイスラム批判よりも幅広いものでした。成功の鍵は、彼の言動と、とりわけ著書『パープル8年の廃墟』が生み出した危機的な雰囲気にあります。経済ばかりが優先され、国民を統べる統一的な物語が犠牲になってきた――その物語によって、彼はパープル政権と完全に決別しました。医療、警察、教育のあらゆる場面で問題が起きており、フォルタインはそこを的確に突きました。これらのテーマは今なお時事的であり、決してオランダだけの話ではありません」

選挙前の最後の数週間、フォルタインは世論調査で急上昇した。「暗殺後、CDA(キリスト教民主アピール)が『二度とパープルはごめんだ』という声に対する妥当な代替案となりました。CDAがあれほど多くの票を獲得し、バルケネンデが首相になったのは、その理由ただ一点です」

負け犬でありながら成功者

ピム・フォルタインは自力で成功をつかんだ人物であり、美しい都市型邸宅や高級仕立てのスーツといった成功ぶりを隠さずに誇示した。自らをカトリック教徒として位置づけ、意図的に宗教的な言葉を用いて、キリスト教的な価値観のもとで育った人々に語りかけた。しかし一方で、政府に置き去りにされたと感じる疎外された人々もまた、フォルタインに自分を重ね合わせることができた。フォルタインは、既成秩序との闘いを喜んで演出した。メディアも、政治家も、左翼エリートも、みんな自分に敵対している――そんな姿を描いてみせたのである。

ファン・ヘルワールデンの研究が示すのは、こうした敵対がむしろ人々とフォルタインの同一化を強めたということだ。「死ぬ前に支持者たちが送った手紙には、『私はピムと同じです。私も理解されていないのです』と書かれています。しかしフォルタインは自己満足的なポピュリストではありませんでした。彼は自信に満ちた態度で、家で無為に過ごす生活保護受給者に対し、『外へ出て働け』と告げたのです」

怒れるアメリカ人たち

2002年、人々はそれぞれ自分なりのフォルタイン像を作り上げ、彼のさまざまな側面に自分を重ね合わせた。ビジネスでの成功であれ、既成秩序との闘いであれ。この個人的な同一化が維持される限り、支持者は指導者の失策を許したり軽く見たりする。トランプの性差別的あるいは人種差別的な発言に対してそうだったように。そしてフォルタインと同様、トランプもまた、多くの人が考えていても政治家に認められない事柄について批判的だった。

ファン・ヘルワールデンは言う。「失望した多くのアメリカ人の不満は、トランプによって活性化されました。ブッシュ家やクリントン家のような一族王朝が何かを変えてくれるとは、もう信じていなかったのです。トランプは予備選でジェブ・ブッシュを完膚なきまでに打ち破りました。トランプはあらゆる階層の人々から称賛されました。そして、トランプは政策の中身についても現行政策を批判していましたが、新聞ではほとんど取り上げてもらえませんでした。例えば、多くのアメリカ人は、国際貿易協定がアメリカの雇用を奪うという彼のメッセージを真剣に受け止めました」。こうしてトランプは、多くの失望したアメリカ人の名において既成体制に立ち向かう「負け犬(アンダードッグ)」となったのだ。

縁故主義がはびコる首都

「友人の一人が、選挙直前に政治活動のためワシントンに滞在していました。彼女は民主党の重要人物たちがどれほど神経質になっているかに気づきました。そして、家族に重要なポストを与えることがそこでは完全に普通のことだと知って腰を抜かしたそうです。こうした行政『民主党』の名家たちは、独立系の一匹狼であるトランプが権力を握ることを恐れていました。そうなれば、世界最重要の指導者への道が閉ざされてしまうからです。結局、ワシントンDCでは90%以上がクリントンに投票しました」

しかし、勝ったのはトランプだった。ワシントンの行政のカードはすべて切り直されるのか。本当に何かが変わるのか。フォルタインはついに約束を果たすことはできなかった。今後4年間、多くの失望しながらも希望を抱くアメリカ人からの信頼に値する存在であるかどうかを証明できるかどうかは、トランプ次第なのである。

オランダのポピュリズムについてさらに読む