私たちが一般的にローマへの行進について話すとき、それは1922年10月末にファシストが首都に向かって移動した特定の軍事遠征を意味します。実際、ローマ行進という表現は、10 月 28 日に終了した最終段階に備えた、より広範なイベントを指す場合があります。
1922 年 10 月の出来事は、その主な特徴だけが私たちに知られていますが、調査しようとするとすぐに、非常に幅広い複雑さが浮かび上がってきます。その中で、2 つの中心的な問題、すなわち国王が果たした役割と政府の役割に注目することができます。この状況は非常に複雑で、今日でも同じ機関、新聞、政党が運動の規模、特徴、全体的な目的を把握していないほどだ。
この時期、自由主義国家の危機は 1922 年の最初の数か月から決定的に現れ、実際、1922 年に互いに引き継いだ 2 つの政府、イヴァノエ・ボノミ率いる政府とルイージ・ファクタ率いる政府は極めて弱い政府であった。イタリア自由党、イタリア人民党、イタリア社会民主党、イタリア社会主義改革党、農業党からなる異種多数派に基づいている。
一連の出来事はかなりよく知られています。ムッソリーニはローマへの行進を準備し、政府は軍隊の投入を認める包囲状態を宣言するという、自由主義イタリアの歴史において珍しいことではない手段でこれに応じた。国王は当初政府の選択を受け入れたが、10月28日、事実関係の検討に移ると、我々は約束を撤回し、政府による弾圧措置を開始することを拒否した。首相は、1920 年においても政府に対する国王の信頼が依然として重要であったことを明らかにする慣例に従って辞任を表明し、国王は即座にこれを受諾した。これは当時何が起こったかを簡単にまとめたものですが、ローマ行進の組織から、その展開と影響はさらに複雑な状況を描きます。
1922年を通じて、多くの歴史家がボルツァーノ、トレント、ボローニャ、その他の小規模な中心地を占領し、ローマにおけるファシズムの軍事政治的役割を強化するローマ行進の予期の予行演習とみなすものがすでに行われていた。 1922 年 9 月 26 日、ムッソリーニは黒シャツの熱狂の真っただ中でクレモナへ向かいました。ファリナッチによるいつもの紹介演説の後、ファシズムの指導者はこう語った。「我々はピアーヴェ川のほとりから行進を開始したが、その行進は最高の目標であるローマに到達するまで止まらない。」 10月24日、ナポリに大規模な集中が行われた全体的なテストがさらに行われ、現在統合された計画は、規模が小さかったため、最初に周辺部を征服することでしたが、今回の目標は首都でした。そこで部隊は、ファシズムに同情的だが、中道右派政府では少数の省庁しかファシズムを許すことのなかったコンフィンドゥストリアの支援を受けた、リベラル穏健君主主義政党の手を強制的に引き離そうとした。イタリアを12の領土に分割し、ナポリでの大デモを終えたムッソリーニとクアドランビリは全員、10月25日から27日までの短期間で実行しなければならない特定の任務を抱えていた。さらに、反乱計画は歴史家のレンツォ・デ・フェリーチェによって 5 回にわたって確立されました。
1-王国の主要都市の官公庁の占拠。
2-サンタ・マリネッラ、ペルージャ、チボリ、モンテロトンド、ヴォルトゥルノに黒いシャツが集中。
3- 国家権力の一般的な移譲を求めるファクタ政府に対する最後通牒。
4.ローマに入城し、どんな犠牲を払ってでも省庁を占領する。敗北した場合、ファシスト民兵はウンブリアに蓄積された予備兵力に守られながらイタリア中部に後退しなければならなかった。
5- イタリア中部の都市におけるファシスト政府の憲法。ポー渓谷の黒いユニフォームが迅速に結集し、勝利とポゼッションまでローマへの攻撃が再開されました。
戦争投資という痛ましいケースでは、ボッタイ柱（ティボリとヴァルモントーネ）がトリブルティーナ門とマッジョーレ門を通って入るサン・ロレンツォ地区を取り囲むことになる。ファラのイグリオーリ柱（モンテロトンド）はポルタ・サラリアとポルタ・ピアからプレスされ、ペローネ柱（サンタ・マリネッラ）はトラステヴェレからプレスされます。
10月26日からチームはイタリア北部と中部の多くの都市を占領し、県などの戦略的中心地を占領した後、ローマに移動した。さまざまな都市の州当局は、これらの取り組みに対抗する方法について正確な規定を持っておらず、ほとんどの取り組みを見逃してしまうことに慣れすぎていたため、圧倒されても平和的に屈服した。実際の行動は10月27日から28日の夜に始まった。ゾーン司令官の中には、特別なリレーレースを通じて地元の司令官に指示を与えた人もいれば、電車で命令を与えた人もいた。動員命令では、これを夜間の27時から28時の間に行うよう命じており、その時間は各地の司令官からの距離に応じて異なる。州の首都。分隊隊員はカードを持ち、3日間乾燥させるための食料を持ち、軍服を着ていなければならなかった。
この状況における国王と政府の行動は急速に変化した。実際、最初は包囲状態の宣言に賛成しているように見え、レンツォ・デ・フェリーチェのように短期間でファクタを促すような印象を与えた。と主張し、彼は法令への署名を拒否した。この変更はムッソリーニとの予防協定には見られず、10月27日から28日の夜にファシストが国王に圧力をかけた可能性は排除できる。国王が部分的にだけムッソリーニを支持していたことを考えると、彼と彼が自分に影響を与えるのに十分な信頼を寄せていた人物である。当初、彼の考えは包囲状態に署名せず、サランドラに政権を与えることであった。したがって、彼は提案された提案の半分しか受け入れなかったと考えられます。
その後、共通の方針を持たずに君主と政府によるローマ進軍が行われたが、これは混乱を引き起こすだけだった。
フランチェスコ・スニル・スバルキエーロ
参考文献
P. コロンボ、 ファシスト君主制 、イル・ムリーノ、ボローニャ、2010
R. デ・フェリーチェ、 ムッソリーニファシスト。権力の征服 (1921-1925) 、エイナウディ、トリノ 1966
L. ディ・ ヌッチ、 ファシズム国家党。創世記、進化、そして危機 (1919-1943) 、イル・ムリーノ、ボローニャ、2009
G.アルバニーズ、 ローマの行進 、ラテルツァ、ローマ-バーリ 2006
（編集者）M. イズネンギ、 記憶の場所。統一イタリアの構造と出来事 、ラテルツァ、ローマ - バーリ 2010
S. ルポ、ファシズム。全体主義政権における政治 、ドンゼッリ、ローマ 2000
R. ヴィヴァレッリ、 ファシズムの起源の歴史 、vol. III、イル・ムリーノ、ボローニャ、2012