追悼の日だからこそ、歴史として語りたい
今日はフォイベ犠牲者を追悼する日です。そこで本稿では、カルスト地帯の陥没穴「フォイベ」に身を投げ込まれた犠牲者たちについて、プロパガンダを排除し、あくまで歴史的事実として考えてみたいと思います。
「イタリア人だったから」という単純化の問題
フォイベについて語るとき、まず最初に持ち出されるのが「犠牲者たちは、イタリア人であったがゆえに殺された」という説明です。
しかし真実はもう少し複雑です。「フォイベの犠牲者は、イタリア人やイタリア語話者への憎恶の犠牲者だった」という物語は、実のところプロパガンダの産物なのです。
犠牲者の多くにあった本当の「罪」
まず強調したいのは、これは決してフォイビスティと呼ばれる加害者たちの行為を正当化する意図ではないという点です。むしろ彼らの犯した犯罪は、ファシズムや第三帝国のそれにも劣らず忌まわしいものとして、厳しく断罪されるべきです。
その上で言えば、犠牲者の多くにとっての本当の「罪」とは、「イタリア人あるいはイタリア語話者であったこと」ではありませんでした。実際、フォイビスティの側にもイタリア語を話す人々は多く、バルカン地域の文化よりもイタリアの文化や伝統にはるかに親しい人々さえいたのです。
彼らの本当の罪とは、ほんの数年前に自らが占領した土地から立ち去ることを拒んだことにほかなりません。ファシストとしてその土地に乗り込み、現地の女性を暴行し、抗う者を残虐に殺害し、土地の所有者たちを家屋ごと追い出して、その土地と家を奪い取ったこと。これこそが、多くの犠牲者に課せられた本当の「罪」でした。
無実の人々をも飲み込んだ報復の波
しかし同時に認めねばならない事実もあります。この地域のすべての「イタリア人」、より正確にはすべての非スラヴ系の人々が、この類型に当てはまったわけではないのです。季節労働者として当地に渡り、そのまま平和に定着し、現地の人々と穏やかに共生してきた人々も大勢いました。
ところが不幸なことに、ナショナリズムの波が高まり、「自分たち」と「よそ者」の境界線が引かれるとき、「自分たち」に属さない者は、他の誰かが犯した罪をことごとく背負わされる存在へと変わり果てます。その結果、多くの無実のイタリア人が犯罪者として扱われ、追放され、狩り立てられ、なんらかの形であの土地を永久に去ることを強いられたのです。
状況を読み取った一部の人々は逃亡しました。真っ先に姿を消したのは、良心の呵責を抱えていた者、自らが標になると感じた者たちでした。他方、何の罪も犯していない多くの人々は留まる道を選びましたが、留まることは、フォイビスティによる非人道的かつ過剰な報復に身を晒すことを意味しました。彼らは、かつてイタリア側がファシズムへの忠誠宣誓を拒んだ者たちに科したのと同じ仕打ちを受けたのです。
逮捕され、山へ連れて行かれ、殺害され、そしてフォイベに投げ込まれたのです。
両方の側にあった非人道性
起こったことは忌まわしく、非人道的なものでした。しかもそれは戦前、戦中、戦後を通じて続きました。戦前から戦中にかけてイタリア人が現地の人々に対して示した振る舞いも忌まわしく非人道的なものであり、戦後に現地の人々がイタリア人に対して示した振る舞いもまた、同じように忌まわしいものでした。
そして私自身、歴史的背景――すなわち1919年(フィウーメ占領)から1945年に至るまで、この地域の緊張と不寛容を燃やす薪となってきたすべての歴史――を顧みることなく、責任をどちらか片方の側だけに帰そうとする態度こそ、同じくらい忌まわしいものだと感じています。
盲目的ナショナリズムの犠牲者
フォイベの犠牲者たちは、まず何よりも、盲目的で残虐なナショナリズムの犠牲者です。一般化の犠牲者であり、本当の加害者と、偶然そこに居合わせただけの人を見分けられなかったことの犠牲者です。
そしてきわめてシュールなことに、今日、ティトー率いるユーゴスラビアのナショナリズムと国家主義の罪に指を突き立てているのは、他でもないナショナリズム勢力や主権主義者たちなのです。
1948年、政府同士の「幕引き」
もう一つ触れておきたい点があります。1948年、イタリア政府はユーゴスラビア政府との合意の下、この問題に一区切りをつけて先へ進む道を選びました。
戦後のイタリアは多くの困難を抱えており、「解放」をめぐる係争の結果、いくつかの国境都市や地域の支配をユーゴスラビアに脅かされていました。さらに、戦時中に互いが犯した凶悪な犯罪について、イタリアとユーゴスラビアの間で相互に非難が飛び交ってもいたのです。
歴史として記憶し、政治利用はやめる
70年以上が経過した今、何が起こったのかは確実に記憶されなければなりません。しかし、それは歴史上の出来事として、すでに終結した悲劇として記憶されるべきものです。ファシズム時代であれ、ティトー体制下であれ、虐殺や大量殺戮、民族浄化の歴史的記憶は受け継がれるべきですが、政治的で、政治利用され、プロパガンダめいた物語の再生産はやめるべきです。
意外な経緯――封印を進めたのはどちらの側か
白状すれば、戦争犯罪の資料を封印する方向に後押ししたのは、キリスト教民主主義(DC)の右派であり、その後のイタリア社会運動(MSI)でした。一方、1950年代に政治舞台で頭角を現したイタリア共産党(PCI)は、ユーゴスラビアの戦争犯罪を公然と非難した唯一のイタリア政党となり、1954年まで継続的に、そして1960年代初頭までは折に触れて、資料の再開を公に訴え続けました。しかしその声は聞き入れられることなく、やがて完全に消え去ってしまったのです。