* キャサリン・ビーチャー 女性は自分自身の家事スキルと教育の向上に注力すべきであり、男性優位の政治やビジネスの世界に参入しようとするべきではないと信じていました。彼女は、女性の真の力は家庭内での役割を通じて男性に影響を与える能力にあり、この力を道徳改革と社会進歩を促進するために活用すべきだと主張した。
* アンジェリーナ・グリムケ 一方で、女性は男性と同等に扱われ、教育、雇用、政治参加の機会が平等に与えられるべきだと信じていた。彼女は、女性の家事スキルが唯一の力の源ではなく、私的な領域に限定されるべきではないと主張した。彼女は女性が団結し、街頭演説や政治活動など必要なあらゆる手段を用いて権利のために戦うよう呼び掛けた。
ビーチャーとグリムケの意見の相違は、19 世紀の女性の権利活動家の間で大規模な議論の一部でした。ビーチャーのような一部の活動家は、女性の権利は段階的な改革と教育によって最もよく達成できると信じていたが、グリムケのような活動家は、女性は投票を要求したり市民的不服従に参加するなど、より過激な行動を取る必要があると信じていた。
最終的には、グリムケのような活動家のより過激なアプローチが、女性に選挙権を与える米国憲法修正第 19 条の 1920 年の可決につながりました。