1. 経済的インセンティブ :奴隷所有者は奴隷にされた個人を貴重な財産とみなしており、彼らの逃亡は経済的損失を意味しました。奴隷所有者は報酬を提供することで、個人またはグループにこれらの個人の捕獲と返還を支援するよう奨励することを望んでいた。
2. 抑止効果 :逃亡奴隷の帰還に報酬を提供することは、将来の逃亡の試みに対する抑止力としても機能しました。捕まって飼い主に返されるのではないかという恐怖と、潜在的な報奨金のせいで、奴隷にされた人はそもそも逃亡を試みるのを思いとどまる可能性がある。
3. 一般の認知度 :報酬の広告には、逃亡奴隷に関する詳細な身体的説明やその他の識別情報が含まれることがよくありました。これらの広告は広く流通し、個人の逃亡に対する社会の認識が高まり、彼らが隠蔽されたままになったり、地域社会に溶け込んだりすることがより困難になりました。
4. 協力と圧力 :報酬は、逃亡奴隷を追跡する個人やコミュニティ間の協力を促進する可能性もあります。報酬を動機とした人々は、積極的に個人を探したり、捕獲につながる情報を提供したりする可能性があります。これにより奪還成功の可能性が高まりました。
5. 法的考慮事項 :場合によっては、奴隷所有者は逃亡奴隷に関する公表や広告を行うことが法律で義務付けられていました。これらの広告は法的文書として機能し、法的紛争や奴隷化された個人の所有権の主張の場合に紙の証拠を確立するのに役立ちました。
6. 心理的影響 :たとえ一時的には脱出に成功したとしても、捕獲の脅威とその帰還に提供される報酬は、奴隷化された個人の間に心理的圧力と恐怖を引き起こす可能性があります。この心理的ストレスは彼らの健康や意思決定に影響を及ぼし、長期的な自由を維持することがより困難になる可能性があります。