- 人種差別: パークスは、ジム・クロウ法として知られる、米国で人種隔離が合法化された時代に生きていた。これらの法律により、バスを含む公共の場での白人と黒人の分離が強制されました。黒人の乗客はバスの後部の指定されたセクションに座り、バスが満員の場合は白人の乗客に席を譲る必要があった。
- 個人の安全に関する懸念: パークスさんは、白人の乗客に席を譲ることを拒否することでリスクを冒していることに気づいていた。彼女のような市民的不服従の行為は、白人個人や当局からの暴力や報復につながる可能性がある。
ローザ パークスはこれらの課題をどのように克服したか:
- 勇気と決意: パークスさんは自分の立場を堅持し、席を譲ることを拒否することで、計り知れない勇気を示した。彼女は自分の行動の重要性を理解しており、変化をもたらすには不当な制度に異議を唱えることが必要であると信じていました。
- 法的防御とサポート: パークス氏は全米有色人種地位向上協会（NAACP）から支援を受け、著名な公民権弁護士チャールズ・ハミルトン・ヒューストンから法的代理人を受けた。これにより、彼女は告発から弁護し、自分の権利のために戦うことができました。
- 宣伝と活動: パークスの逮捕と裁判は全国的な注目を集め、広範な国民の怒りと同情を引き起こした。彼女の物語は公民権運動の結集点となり、国中の活動と抗議活動を刺激しました。
- 最高裁判所の判決: パークスさんの訴訟は最終的に最高裁判所まで持ち込まれ、満場一致でパークスさんに有利な判決が下された。ブラウダー対ゲイル事件の判決は、公共バスにおける人種差別は憲法違反であると宣言し、交通システムの人種差別撤廃への道を開きました。
- 変化の遺産: パークスの行動は、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアとアラバマ州モンゴメリーの黒人コミュニティが主導した1年間にわたるキャンペーンであるモンゴメリー・バス・ボイコットにおいて極めて重要な役割を果たした。ボイコットは成功し、非暴力抵抗の力を実証し、公共交通機関の人種差別撤廃につながりました。