1580 本願寺討伐 佐久間信盛親子です。 追放されました。
その時は織田信長です。 檻 です。 私が書いた19の記事で構成されています。
その一部を現代語でわかりやすく書くと……
１、佐久間信盛親子は５年間も天王寺城にいたが、本願寺攻めでは何の功績もあげておらず、世間は疑念を抱いている。ごめんなさい。
まず丹波国の明智光秀の活躍が目覚ましい。羽柴秀吉の各国での功績も比類のないものです。池田恒興は小男でしたが、あっという間に花隈城を攻略し、天下に名誉を与えました。これで信盛も奮起して安く働けるはずだ。
これらの作品を聞いた私、柴田勝家も、越前一国を領しながら手柄がないと評判が悪くなるのではないかと懸念し、この春、加賀に攻め入り定住しました。
以下省略…
織田信長 上の檻の中で明智光秀を讃えた人。それはそうでしたが、 2 年後の 1582 年 6 月 2 日 でした。 明智光秀 京都の本願寺では負けてしまいます。
明智光秀が本能寺の変を起こした理由
当時、 織田家は羽柴秀吉でした。 それよりも大切な、順風満帆な家臣生活を送っていたはずなのに、なぜ反乱を起こしたのか。
光秀の謀反の理由については現在に至るまで様々な説が語られている。
<オル>箇条書きだけでもたくさんの理論があります。
順番に説明しましょう。
恨み理論
恨み理論 江戸時代から繰り返し言われてきたことですが、実は根拠となる証拠はないようです。
- 徳川家康が接待を担当したとき、信長は彼を厳しく叱責しました。
- 光秀の母は八上城攻略中に殺害されました。
などの有名な話がありますが、これらの話は江戸時代に噂として流れただけで史実としては認められていないようです。
イエズス会黒幕説
信長の勢力拡大はイエズス会によって支えられており、信長がイエズス会と手を切ろうとしたため、光秀を刺客として信長のもとに送り込んだと言われている。
イエズス会の年間予算は 1581 です。 わずか 2,000 台 ちなみに、当時の織田家の財政に比べれば、イエズス会の協力の有無は天と地ほどの差ではなかった。
それまでは光秀とイエズス会の関係は確認できず、 むしろ イエズス会は光秀を嫌っていた ようです。 。はい、この理論はあまり現実的ではありません。
足利義昭黒幕説と各有力協力者説
動機は至極当然の説だが、この時に毛利と非常に関係の深い義昭が光秀を誘惑していたとすれば、 本能寺の変後の毛利家の動きは非常に矛盾している。 ..
本能寺の変後、光秀が中心を握り、同時に毛利が協力すれば、織田家に大きな打撃を与える可能性があるにもかかわらず、毛利は事実上傍観者となる。
また、義昭の命なら光秀は各大名に書状を送ったそうです。 [将軍の生涯 』と書かれていますが、実際の書状には書かれていないので、義昭が関与していた可能性は非常に低いです。この時点ではまだ、幕府の命令で信長を倒すという大義は得られていなかった。
同様の理由で朝廷黒幕説や各有力者も否定されている。
アクションが落ちているならこれを素材にしない手はないし羽柴秀吉・ 徳川家康です。 組んだのなら大名にその旨を伝えない手はない。
他にも長宗我部説と千利休説があります。 ありますが、どれもありそうにありません。
明智光秀の唯一の犯罪者
こうなると残るのは光秀単独犯人説です。 赤で書かれています。は。
下取りへの意欲 は戦国武将なら誰しもが何らかの形で抱いている野望であり、完全に否定することはできません。しかし、一流の知識人であった光秀に対して、その非道を否定し反逆して天下を取ろうとしたのかどうかは疑問である。
大義のために 刀を持たない形で謀反を起こし諸大名の支持を得ることが難しいのは明らかであり、その行為自体が光秀の考えに反するのではないか？
本気で天下人を狙うなら、有力者である信長の逃走を阻止するために、本能寺攻めと同時に京都を封鎖し、妙覚寺の長子信忠を倒す措置を講じるべきである。 。 ..
武士である光秀がそのような戦略的ミスをするはずもなく、信長を完全に倒すことだけを考えていたと推測できます。
これからは天下人野望論は消滅する。
明智光秀の目的は信長一人 そうだった。
その場合、それは将来に対する絶望と悲観による犯罪だったのでしょうか？
それとも発作による犯罪でしょうか？
光秀の信長を倒した動機については一説があるようなので、次の記事で書きたいと思います。