アジアの歴史

なぜアメリカは世界中の警察を止めようとしているのでしょうか? ??

これまで米国は、テロ、民主主義、自由に対する戦争を大義として、世界中の紛争や問題に介入するために米軍を派遣してきた。

したがって、米国は [ 世界警察 です。 』と呼ばれることになります。

しかし、2013 年にオバマ大統領は [ アメリカはもはや世界の警察官ではない ] と述べました。 。 』と演説で述べたため、米国の介入政策は消極的となった。その後のトランプ政権も同様の発言をしている。

米国のこれまでの介入政策は多くの国から強く反発されており、ブッシュ(子)政権時に国際社会の同意を得ずに自主的に軍事介入した際には一国主義として強く批判されてきた。そうしました。

しかし、米国が世界の警察を完全に解雇すれば、世界は混乱するだろう。実際、オバマ大統領の発言以降、ロシアのクリミア編入と中国の東シナ海・南シナ海への進出が加速している。

では、なぜ米国は今回、世界警察をやめようとしたのでしょうか?なぜこれまで世界の警察を務めてきたのですか?書きたいと思います。

18 世紀のアメリカは非介入主義者でした

米国が英国との独立戦争に勝利 1873 独立が達成されました。当初 13 州 東は小さな国で、北米大陸の大部分はまだイギリスとスペイン・フランスの植民地でした。

米国はこの植民地の割譲と獲得を通じて領土を拡大することになる。メキシコ領だったテキサス州は強制的に合併され、 1846 アメリカ・メキシコ戦争 が起こり、アメリカが勝つでしょう。

この勝利の補足として、カリフォルニアも買収され、領土として組み込まれることになります。

1823 アメリカ大陸に対する西諸島の干渉を排除し、大陸における領土の拡大を促進するために、アメリカのモンロー大統領は再植民地化とアメリカへの干渉を認めず、代わりにアメリカもまた、ヨーロッパ。干渉しないでください [ モンロー宣言 』という外交政策を発表しました。

それは [ 明白な運命 ] でした。 米国の領土拡大政策を支持した。 』という考えでした。

アメリカ移民の多くはイギリスから来たピューリタンで、聖書の教えに基づいた国造りを目指していました。その理想国家を創造し成長させること[神に与えられた使命] 』というのがManifest Destinyの考え方です。

こうして18世紀のアメリカは北米各地を編入して領土を拡大し、 他国の不干渉を貫いた孤立主義を貫きました。 。だった。

時が経ち、広大な領土を獲得したアメリカは孤立主義に縛られる必要がなくなり、今度は【民主主義と自由】を求めます。 建国以来の国。 』という考えを世界に知らしめるという使命を持った介入主義に転じるだろう。

第二次世界大戦後に介入政策を行う ...

オバマ政権後、米国は世界の警察官になった [介入政策 。 』とありましたが、それまで米国はむしろ介入政策に積極的でした。

アメリカは1941年の第二次世界大戦後から積極的に介入政策を行うようになり、20世紀前半までは 【アメリカがヨーロッパに干渉しないので、ヨーロッパもアメリカに干渉する】 という状況が続きました。やめてください。 』と言える立場にありました。

1914 第一次世界大戦が勃発しても、米国は中立を保った。

しかし 1915 ドイツの潜水艦が警告なしにイギリスの客船を沈没させ、アメリカ人128人が死亡したことを受けて、国内で反ドイツ感情が高まった。さらに 1917 警告なしの沈没が再び始まったとき、米国も重い腰を上げ、連合国側に加わることを決定した。

国際連盟 第一次世界大戦後、アメリカのウィルソン大統領の提案であったが、アメリカ国内には依然として孤立主義が根強く残っていたため、参加しないことを発表した。

第二次世界大戦中、米国は 1941 年でした。 真珠湾攻撃 日本側はそれが終わるまで中立を保った。戦後、世界大国となり、自称世界の警察官となった。

その意味では、このアメリカの介入政策のきっかけは日本にあったと言える。

冷戦時代に自由と民主主義を守るため

冷戦中のアメリカ [ 自由と民主主義を守る] 私は使命を持ってさまざまな国際情勢に介入してきました。

ケネディ大統領も 1961 [自由と成功を確保するならば、 私たちはいかなる代価や負担も負い、あらゆる困難を受け入れ、友人を助け、あらゆる敵に立ち向かう。 ]。

ここでの私の友人は [ 民主主義 です。 】 そして敵は【 共産主義陣営 です。 】は。

当時のアメリカは共産主義勢力を民主主義の敵とみなし、一国が共産主義化すれば周辺諸国も共産主義化するため、これを阻止するという論理で外交政策を行っていた。

アメリカ 朝鮮戦争とベトナム戦争 私も共産主義の蔓延を防ぐために介入しました。

米国は共産主義を抑制するために独裁政権も支持した。

朝鮮戦争の側にあった韓国では李承晩大統領が独裁政治を行っていた。ベトナム戦争の味方だった南ベトナムは汚職と不正が蔓延する政権だった。

一見、アメリカの推奨する民主主義に反する政権であったが、共産主義の排除を優先した政策であると言える。

このように冷戦時代のアメリカは、民主主義と自由の擁護を掲げながら、国民を抑圧する独裁政権を支持するという相反する政策をとっていました。

ブッシュ大統領、9/11 テロ攻撃を受けて介入政策を加速

冷戦終結後、米国は世界中の軍事紛争に介入した唯一の超大国となった。

湾岸戦争 イラクによるクウェート侵攻 2001 年のテロ攻撃 現在、ブッシュ大統領はテロとの戦争を宣言し、アフガニスタンへの攻撃を開始した。

2003 イラクのサダム・フセイン大統領は大量の大量破壊兵器を保有し イラク戦争 を起こした。 国連の承認なしに。始まりました。

ブッシュ政権下ではアメリカの自由主義と民主主義の理念を浸透させるために軍事力の行使も厭わないようになりました。 』と思う人が主要ポストを占める。

イラク戦争前、ドナルド・ラムズフェルド国務長官は、 【戦争は5日から5週間程度で、5 か月もあれば十分だろう】と述べました。 』と言われました。しかし、完成までに8年を要し、米軍の撤退後もイラク情勢は混乱し、 イスラム過激派組織【イスラム国】が出現した。 』という結果になりました。

アフガニスタンでは米軍はいまだ撤退できず、タリバンとの戦闘が続いている。

こうした軍事介入はアメリカ国民を疲弊させ、その後のオバマ・トランプ大統領の誕生につながった。

オバマ大統領、国際協力を目指す

2009年から2016年までのオバマ大統領政権下では、 【アメリカは世界の秩序を守るために各国と協力することになる。 。 】 国際協力ライン 宣伝していました。

米国は前政権からイラクやアフガニスタンの平和と民主化を推進するため米軍を派兵してきたが、情勢はいつまでも安定していたわけではない。

地元では多くの米兵が死亡しているが、地元民の反米感情は高まり続けている。米国内でも批判が高まり、オバマ大統領は国際戦略の見直しを模索している。

見直しの方針は、中東への関与を減らし、アジアを優先することであった。

中国の台頭が目立つアジア地域では、 米国の TPP 影響力を維持することを目指しています。 ( 環太平洋パートナーシップ )が作成されました。オバマ大統領はTPPを決める際、 【我々がルールを決めなければ、 中国がルールを決めるだろう】と発言しました。 。 ]。

しかしその一方で、中東ではシリア内戦が勃発。この内戦において、 オバマ大統領は[シリアのアサド政権が化学兵器を使用した場合、 それは越えてはならない一線を越えたとみなされる。 。 』と軍事行動を示唆。

その後、シリアによる化学兵器使用が確認されたが、軍事介入をためらったため国際社会から弱腰と批判された。

オバマ氏 [ アメリカは世界の警察ではない 』はこの時期に飛び出した発言であり、この発言以降のロシアと中国の勢いを生む結果となった。

トランプ第一主義の外交政策

トランプ大統領時代は【 世界の秩序を守るために使われたお金は自国のために使われるべきです。 』、そしてオバマ政権とは異なる視点からの警察による世界否定。

ただし 2017 年 4 月 シリアのアサド政権が科学兵器使用を理由に軍事攻撃を行った。また、 2018 年 6 月 米朝首脳会談 北朝鮮の非核化を目指して実現した。

これらの行動を考慮すると、米国は依然として世界の警察の責任を負っているようであり、2018年から2019年の国防予算は過去9年間で最大となっている。

一方、 トランプ外交では世界の秩序を構築します。 場合によっては、サポーターに喜んでいただくことを優先したこともありました。

簡単な例は、在イスラエル米国大使館をテルアビブからエルサレムに移転したことである。そこで米国はパレスチナ問題の仲介役になろうとしているが、今回のトランプの行動は、米国がエルサレムをイスラエルの首都にするというものである。 。明確に示すことにしました。

つまり、 トランプ大統領はアメリカ第一なのです。 元々は トランプファースト でした。 私たちはこれまで世界の秩序を守るために様々な問題に介入してきた大義を覆す方針をとってきました。

戦後の米国大統領の政策


  • 中国の一人っ子政策がもたらした5つの深刻なデメリットとは?

    1979年から2015年まで実施された中国の一人っ子政策は、人口爆発を抑制することを目的として導入されましたが、同時にさまざまな深刻な問題を引き起こしました。本記事では、その主なデメリットを5つの観点から詳しく解説します。 1. 男女比の不均衡 一人っ子政策と伝統的な男児選好により、中国では深刻な男女比の不均衡が生じました。女児の出産数が減少した結果、中国の性比は男性側に大きく偏り、多くの男性が結婚相手を見つけることが難しい状況に陥っています。さらに、この不均衡は性差別や強制的な人工妊娠中絶といった倫理的な問題も引き起こしており、国内外で大きな批判の対象となりました。 2. 高齢化の急速な

  • 原爆は世界にどのような影響を与えたのか?広島・長崎から読み解く歴史の教訓

    1945年8月、広島と長崎に投下された原子爆弾は、人類史上初めて核兵器が実戦で使用された出来事であり、その影響は瞬間的な破壊にとどまらず、健康、環境、国際政治といった幅広い分野に及びました。本記事では、原爆が世界に残した多面的な影響を詳しく見ていきます。 広島と長崎への壊滅的な打撃 原子爆弾による最も直接的な影響は、広島と長崎という二つの都市の破壊でした。広島では約14万人、長崎では約7万4千人が命を落としたと推定されています。爆発の熱線と衝撃波は街全体を焼き尽くし、無数の人々が家を失い、生活基盤を根こそぎ奪われました。 放射線障害という長期的な苦しみ 被爆者の多くは、その後も放射線障害と

  • 【試験対策】インド史の重要問題集|頻出問題と正解・解説を一挙紹介

    この記事では、試験対策に役立つ歴史(インド史)の重要問題を厳選してご紹介します。ここで取り上げるのは、各種試験で繰り返し出題される頻出問題ばかり。問題・選択肢に加えて、正解と簡単な解説もあわせて掲載しているので、隙間時間の復習や直前対策にも最適です。 歴史の重要問題(インド史) Q1. インダス文明の都市の街路はどのようなものだった? (A) 広くてまっすぐだった(B) 狭くて不整然としていた(C) 滑りやすかった(D) 狭くて起伏が激しかった 正解:(A) 広くてまっすぐだった 解説:モヘンジョダロやハラッパーなどのインダス文明の都市は、碁盤目状(格子状)の優れた都市計画で知られ、街路は広

  • 中央アジアでロシア革命への反応が分かれた理由とは?多様な受け止め方を左右した6つの要因

    1917年のロシア革命は、世界史の転換点となりましたが、その影響を受けた中央アジア諸社会の反応は決して一様ではありませんでした。革命を支持する勢力もあれば、強く反対する勢力、あるいは革命そのものにほとんど関心を示さない社会も存在しました。このような多様な反応をもたらした背景には、いくつかの共通する要因が存在します。本記事では、中央アジアにおけるロシア革命への受け止め方を左右した主要な要因を詳しく見ていきます。 1. ロシア帝国支配の歴史 中央アジアは革命以前から数十年にわたりロシア帝国の支配下に置かれており、この統治はしばしば抑圧的で搾取的なものとして認識されていました。多くの中央アジア人に

世界史 © https://jp.historyback.com
社長 当時の出来事と政策
ルーズベルト (人物)

1933 ~ 1945 年

景気回復のためのニューディール政策を主導。

第二次世界大戦は当初は不介入であったが、日本は真珠湾攻撃に参加することを決定した。

トルーマン (人物)

1945 ~ 1953 年

ソ連の政治的影響力を封じ込めるための トルーマン ドクトリン 発表されました。

ギリシャとトルコに反共産主義支援を提供する。

アイゼンハワー (両方)

1953 ~ 1961 年

日米安全保障条約を締結。 米ソ関係の改善
ケネディ (人物)

1961 ~ 1963 年

キューバ危機はソ連との緊張が最高潮に達します。在任中の暗殺。
ジョンソン (人物)

1963 ~ 1969 年

公民権法が制定されました。 ベトナム戦争への介入 北ベトナムを爆撃。
ニクソン (両方)

1969 ~ 1974 年

ドル ショック ベトナム戦争によるドル不安からなんと。

ベトナムから撤退。米中関係改善のため中国を訪問。

フォード (両方)

1974~1977

ベトナム問題への不介入を表明。
カーター (人物)

1977 ~ 1981 年

エジプト・イスラエル平和条約を調停します。

米中国交正常化 .. イラン・イラク戦争

レーガン (両方)

1981 ~ 1989 年

レーガノミクス 実装。

ソ連に対して強硬姿勢をとれば米ソ関係は悪化する。

ブッシュ [父] (両方)

1989 ~ 1993 年

冷戦終結宣言 [マルタサミット ]

パナマ侵攻、湾岸戦争勃発。

クリントン (人物)

1993 ~ 2001 年

NAFTA 効果的。

ベトナムとの国交樹立。パナマ運河を引き返す。

ブッシュ [子] (両方)

2001 ~ 2009

米国でのテロ攻撃 ..

アフガニスタン攻撃、イラク戦争。

オバマ (人物)

2009 ~ 2017

イラクからの撤退 .. キューバとの国交回復。
トランプ (両方)

2017-2021

TPP 離脱。

イランに課された制裁。史上初の米朝首脳会談を開催した。