マハラジ・パウラフとシカンダル
ジェラム川とチェナブ川の間にはプル王国がありました。プルはアレクサンダーとの遭遇で敗れましたが、アレクサンダーは王国を彼に返しました - インドの古代史、ジャーとシュリマリ、171 ページ
残念なことに、公務員の準備中に、私たちはジャーやシュリマリのような左翼の歴史家によって書かれたこの標準的な歴史を何度も何度も読まなければなりません。この 2 つの文のみにまとめられます。は。この歴史を読むたびに、私はこれらの 2 つの文の近くで鉛筆やペンを折って腹を立てざるを得ません。なぜなら、オックスフォード大学の歴史家ロビン・レーン・フォックスによる「アレクサンダー大王」に基づいたアレクサンダーに関する歴史書を読むたびに、私は怒るからです。 2004年に製作されたオリバー・ストーンの映画「アレクサンダー」を覚えているだろうか。この映画では、これらの左翼歴史家とは対照的に、アレクサンダーの軍隊がプル軍の勇気とガイジ軍の恐怖によって敗北し、怒りに駆られたときアレクサンダー自身が敗北したことが示されている。プルとの決闘。プルの息子が馬に止めを刺したとき、プルの矢は彼の腹に直接刺さり、彼は地面に倒れて意識を失いました。ギリシャ兵たちはどういうわけか彼を戦場から連れ去り、逃走した。アレクサンダーは回復しましたが、非常に衰弱しており、同じ状態で復帰を余儀なくされました。
一方、1950年代に作られたソフラブ・モディ監督の映画『シカンデル』も同様に戦争事件を描いているが、これら左翼の犠牲者となる転機を与えている。ソフラブ・モディ監督の映画の中で、シカンダルの馬が矢を受けて地面に落ちた後、マハラジ・プルが槍でバーを打ち始めたとき、彼はマハラジ・プルの英雄的な行為に怯えていたシカンダルのイラン人のガールフレンドとの約束を思い出した。彼女は命乞いをしながらプルのもとにやって来たが、プルはアレクサンダーを殺さないと彼女に約束した。その頃、戦争から逃れたアレクサンダーは、プルの寝ている兵士たちを夜襲し、プルを捕虜にします。
問題は、なぜインドの左翼歴史家がアレクサンダー大王とマハラジ・プルの敗北を宣言したのかということだ。歴史の偉大な研究者、故プルショッタム・ナゲシュ・オーク氏は、「この陰惨な虚偽の歴史がインドの歴史に浸透しているのは、私たちが入手したあの偉大な闘争の記述はすべてギリシャの歴史家によって書かれたものだからである」と述べています。
さらに彼は、アレクサンダーは深い闇の夜に船で軍隊とともにジェルム川を渡り、プルの軍隊を攻撃したと言われていると書いている。その日は雨が降っていたので、ポロスの巨大な象が沼にはまってしまいました。しかし、ギリシャ人に関するこれらの記述を適切に分析すれば、ポロスのガージ軍が敵陣に大惨事を引き起こし、アレクサンダーの強力な軍隊を破壊したことが明らかになるでしょう。
アリオンは、インド皇太子がアレクサンダーを負傷させ、愛馬のブックフェルズを殺した、と書いています。
ジャスティンは、戦争が始まるとすぐにポラスが破壊を命令したと書いています。
クルティウスは、アレクサンダーの軍隊がジェラム川の島に駐屯していたと書いている。プル軍は川を泳いで渡り、アレクサンダー軍の前線を攻撃した。彼は多くのギリシャ兵を殺害した。多くのギリシャ人が死を避けるために川に飛び込みましたが、全員が川で溺死しました。
クルティウス・ポラスは、ギリシャ軍の象の恐ろしさをさらに描写し、次のように書いている。騎兵の心。恐怖を与えなさい 彼らはあまりにも大混雑を引き起こしたので、多くの勝利を収めた頭たちは今避難所を見つけることができる場所を探していました、そして今度はアレクサンダーは象を少しずつ攻撃するように命じました、それで傷ついた動物たちは怒り、侵略者を激しく攻撃しました。足で踏みつけ、幹を掴んで空中に放り投げ、兵士たちに投げつけると、兵士たちは即座に頭を切り落とすだろう。」
ディオドロスもプルのハスティ軍を同様に描写し、「巨大な象には計り知れない力があった。彼は足の下で多くのギリシャ兵の骨や肋骨を砕いた。象はこれらの兵士を鼻で掴んで叩きつけていた」と書いている。彼らはその恐るべきガジの歯を使って兵士を殺していました。」
オリバー・ストーンはこれらの出来事を映画の中で詳しく描いています。これらすべての記述は、戦争が乾いた土地で行われたか、あるいは土地の湿り気は何の影響も及ぼさなかったこと、そしてギリシャ人が敗北を和らげるためだけにヒデプシス（イェーラム）の戦いについて捏造したことを明確に示している。広がる。
エチオピア叙事詩を編集したE.A.ドゥル・ベンツ氏は、アレクサンダーの生涯と征服についての記述を作品に盛り込んでいる。彼はこう言います、「アレクサンダーの騎馬軍の大部分はジェラムの戦いで殺された。アレクサンダーは、もし私が戦い続ければ、完全に自分自身を破壊してしまうだろうと悟っていました。そこで彼はポロスに戦争を止めるように祈った。インドの伝統によれば、ポロスは降伏した敵を殺さなかった。この後、両者は条約に署名した。したがって、ポロスは帝国の他の領土を占領する際に、アレクサンダーの支援を受けました。」
ベンツ氏はさらにアレクサンダー氏の手紙の詳細を明らかにした。彼は、アレクサンダーが平和を祈りながらポロスを求めたと書いている。ごめんなさい。私はあなたの勇気と力に栄冠を授けました。今、私はもうこれらの苦しみに耐えることができません。悲しい気持ちで、私は今、人生を終えるつもりです。私は兵士たちに私自身の持ち物を破壊してほしくないのです。私はこの兵士たちをカラル時代の頬に押し込んだ犯罪者です。このように兵士たちを死に追いやるのは王としてふさわしくありません。」
ベンツさんの言葉に真実が分かります。帝国の征服者は、たゆまぬ努力と取り返しのつかない損失の後、どうやって征服された王に自分の王国や征服した他の領土を与えて、より強力になることができるでしょうか?これ以外に、私は歴史上他の引用を見たことがありませんが、英国の奴隷制に関する左翼の歴史家は、アレクサンダーがプルを破り、その後寛大さを示して王国を返し、征服した王国を返したというギリシャ人と同じことを信じるように私たちに強いています。彼にも分け前を与えた。
実際には、敗北したアレクサンダーは、征服されたポロスの条件に従って、ポロスの敵の王国またはより小さな王国を征服するのを手伝わなければならず、また、以前に征服された州の一部を補償として支払わなければならなかった。ポラスがアレクサンダーに領土を失うのではなく、何かを勝ち取ったという同じ事実は、本当の勝者はアレクサンダーではなくマハラジ・プルであり、アレクサンダーは征服した領土を与えることで条約を結ばなければならなかったということを示している。私たちに教えられている歴史は左翼歴史家のプロパガンダにすぎません。アビサールが後にアレクサンダーとの面会を拒否したというこの文書による事実は、アレクサンダーの敗北の兆候である。もしアレクサンダーが勝者であったなら、中立のコンバージェンスはあえて彼を無視することはなかっただろう。
歴史家のプルショッタム・ナゲシュ・オークは、「ラヴィ川とヴィアス川の中流部では、アレクサンダーの軍隊は多くの恐るべき戦いを繰り広げなければならなかった。古代のインディアンは非常に用心深く用心深く、いかなる武力侵攻も容認しなかった。国民は皆、したがって、ヴィアスの岸に到着したアレクサンダーの兵士たちは、激しい武器の抵抗に直面し、傷つき、戦争に疲れていたため、それ以上の戦いを拒否しました。」
彼は続けて、「マハラジ・ポロスは戦略として、ギリシャの歴史家が主張するような小王国を征服して略奪するのではなく、シンドとマクランのルートを通って王国に戻ることを許可していた。アレクサンドロスの軍隊は飢えと渇きで瀕死の状態に陥り、食料や飲み物を求めて小州や都市を攻撃して前進していた。アレクサンダーの軍隊は飢えと渇きで瀕死の状態でした。その間、マラウイと呼ばれるインディアンの部族がアレクサンダーの軍隊と激しく戦い、そのおかげでアレクサンダーは死を免れました。」
プルタルコスは、マラウイの部族との戦争を描写しながら、次のように書いています。「アレクサンダーの遺体は、インドで最も恐ろしい戦闘民族であるマラウイの人々によって解体されようとしていた…槍の恐ろしい衝撃に悩まされ、彼は彼らの中に飛び込んだ」 。彼らの剣と槍はアレクサンダーの鎧を突き刺し、彼にひどい怪我を負わせました。敵の暗殺は非常に速い速度で行われたため、銃弾は彼の十字鎧を越えて彼の肋骨に侵入した。アレクサンダーは膝から崩れ落ちた。同時に、敵のカルワルが彼の首を奪おうと走った。プエステスとリムネウスはアレクサンダーを守るために名乗り出たが、そのうちの一人は殺され、もう一人は重傷を負った。」 
この戦いの最中に、アレクサンダーの首は重くて太い棒で殴られました。ボディーガードは意識不明の状態で彼を安全な場所に連れて行った。マラウイ人と同様に、ミュージシャン、オキシコ人、サンバス・インディアンの種族も激しい戦いでアレクサンダーの軍隊を減らしました。驚いたアレクサンダーはバロチスターンの方を向いた。この地域でもオリトス人はギリシャ軍に大きな損害を与えた。疲れ果て、空腹で喉が渇いた彼は、マドレシアを越えてカルマニアに到着し、そこでクレーター率いる分遣隊が合流し、なんとか生きて帰ってきた。
想像してみてください。ギリシャ人はアレクサンダーの敗北を勝利だと告げることで自国の誇りと頭を高く保とうとしていたのです。オックスフォード大学の歴史家ロビン・レーン・フォックスも『アレクサンダー大王』という本の中でアレクサンダーの歴史を書いています。真実を示しましたが、我が国の左翼歴史家たちは自国の誇りを土に混ぜることで一体何の役に立つのでしょうか？
紀元前 323 年 6 月 28 日にアレクサンダーが亡くなった後、彼の妻はアウグストゥスという息子を産みましたが、数か月以内にアレクサンダーの妻と罪のない子供が殺されたこともお伝えしておきます。もしアレクサンダーが勝者であったなら、彼の死後、彼の妻と子のこのような窮状は起こらなかったでしょう。