1933 年 3 月 23 日にドイツ国会によって可決されたこの施行法は、アドルフ・ヒトラーとその内閣に国会や大統領の同意なしに法律を制定する権限を与えた。これにより事実上三権分立が廃止され、独裁体制が確立された。
有効化法の主な規定:
- 政府が国会議事堂の承認なしに法律を制定することを許可した
- 政府に憲法から逸脱する権限を与えた
- 政府が国会の承認なしに外国と条約を締結することを許可した
- 政府が公共の安全と秩序を確保するために必要な措置を講じることを許可
愛国者法 (2001 年テロリズム阻止および阻止に必要な適切な手段を提供することによりアメリカを団結させ強化する)
9/11 テロ攻撃を受けて 2001 年 10 月 26 日に米国で制定された愛国者法は、政府の監視および捜査権限を大幅に拡大しました。
愛国者法の主な規定:
- テロの疑いのある個人に対する政府の監視能力を拡大
- 政府が令状なしで電話記録、電子メール、その他の電子通信を検索できるようにした
- 政府によるテロ容疑の移民の拘留と国外追放を容易にした
- 特定のテロ関連犯罪に対する罰則の強化
有効化法と愛国者法の比較:
有効化法と愛国者法はいずれも危機の際に可決され、政府に国家安全保障への脅威に対処する広範な権限を与えた。
ただし、2 つの法律の間には大きな違いもあります。有効化法はヒトラーとその政府に本質的に無制限の権力を与えたが、愛国者法には市民の自由を保護するための安全措置が含まれている。たとえば、愛国者法では、ほとんどの捜索や監視を行う前に政府が令状を取得することが求められています。
さらに、愛国者法は司法審査の対象となっており、裁判所は違憲と判断された条項を取り消すことができることを意味します。対照的に、可能化法は司法審査の対象ではなかったので、ヒトラー政権は法廷で異議を唱えることを恐れることなく、望むあらゆる法律を制定することができた。
全体として、イネーブリング法は愛国者法よりもはるかに広範囲で危険な法律でした。それはヒトラーの独裁政権樹立を許し、第二次世界大戦におけるナチスの残虐行為への道を切り開いた。愛国者法はいくつかの点で問題があるものの、市民的自由に対して同レベルの脅威をもたらすわけではない。