ここでは、建国の父たちが自由と自由をどのように定義したかに関する重要な側面をいくつか紹介します。
1. 個人の自由: 建国の父たちは、個人は自由に自分の利益を追求し、自分の良心に従って生きるべきだと信じていました。これには、宗教、言論、集会、報道の自由が含まれます。
2. 限定された政府: 建国の父たちは過剰な政府権力を警戒し、その範囲を制限しようとした。彼らは、政府は国民から明示的に委任された権限のみを有するべきであり、その他の権限はすべて国家または国民自身に留保されるべきであると信じていた。
3. 被統治者の同意: 建国の父たちは、政府の正当性は被統治者の同意から得られると主張しました。この原則は独立宣言に反映されており、「政府は人間の間で設立され、その正当な権力は被統治者の同意から得られる」と述べられています。
4. 財産権: 建国の父たちは、財産権は自由の重要な側面であると信じていました。彼らは財産を、勤勉に対する報酬であり、政府の恣意的な干渉から個人を守る手段であるとみなしていました。
5. 自由貿易: 建国の父たちは自由貿易を支持し、商業の制限に反対した。彼らは、自由貿易が経済成長と繁栄を促進し、政府の不当な干渉なしに経済活動に従事するのは個人の自然な権利であると信じていました。
6. 宗教の自由: 建国の父たちは信教の自由に深く取り組んでいました。彼らは、個人は政府の介入や迫害を恐れることなく、好きなように自由に礼拝できるべきだと信じていました。
7. 平等主義: 建国の父たちはすべての男性と女性の平等を信じていました。彼らは世襲の社会的地位と特権の概念を拒否し、実力主義と個人の成果に基づいた社会を築こうとしました。
8. 政教分離: 建国の父たちは、宗教と政府は別個の領域であるべきだと信じていました。彼らは国教の設立や政府による宗教問題への介入を阻止しようとした。
9. 法の支配: 建国の父たちは、政府関係者を含むすべての国民が同じ法律に従うべきだと信じていました。彼らは、特定の個人やグループに特別な特権を与えるという概念を拒否し、法律が公正かつ公平に適用されることを保証しようと努めました。
10. 市民の美徳: 建国の父たちは、自由と自由は公務への国民の積極的な参加に依存すると信じていました。彼らは、共通善への取り組み、法の尊重、地域社会への奉仕の意欲を含む市民の美徳の重要性を強調した。
これらは、建国の父たちの自由と自由に対する理解に影響を与えた重要な原則の一部です。これらの問題に対する彼らの見解は必ずしも完全に一貫していたわけではなく、矛盾がないわけではありませんでしたが、彼らの考えは今日の自由と自由についてのアメリカ人の考え方を形作り続けています。