1. 入植者間の不満:
- 布告法は西方への拡大を制限し、入植者がアパラチア山脈を越えて定住することを制限した。これは、すでにこれらの地域への移住を始めていた多くの入植者を怒らせた。多くの人は、布告法は新しい土地に定住する権利を侵害し、経済的機会を妨げるものであると考えた。
2. アメリカ先住民の緊張:
- 布告法は、定住地域と未定住地域の間に境界を設けることで、入植者とアメリカ先住民の間の紛争を防ぐことを目的としていました。しかし、アメリカ先住民の一部の部族は、この境界線がイギリスの入植者に有利であり、彼らの伝統的な狩猟地を侵害していると感じていました。これは、アメリカ先住民の部族との緊張とさらなる紛争を引き起こしました。
3. 植民地抵抗:
- 布告法はさまざまな植民地の間で抵抗を引き起こしました。入植者の中には西への拡大に課せられた制限に抗議し、彼らにはイギリスの臣民として新しい土地に定住する権利があると主張した。抵抗運動や抗議活動が起こり、特にペンシルベニア州のパクストン・ボーイズが抗議活動を組織し、布告法に違反していると思われるネイティブ・アメリカンや入植者を攻撃した。
4. 経済的影響:
- 西方向への拡張を制限することは、土地投機、毛皮取引、および新しい領土へのアクセスに依存するその他のビジネスに携わる入植者の経済活動に悪影響を及ぼしました。多くの入植者は、布告法が経済成長と繁栄の障害になると考えていました。
5. 長期的な結果:
- 布告法は、イギリスの支配に対するアメリカ植民地間の憤りと不満の増大の一因となった。それは植民地の一体感と帝国の政策に対する抵抗を高め、アメリカ独立戦争につながる将来の出来事の基礎を築きました。