1.経済的依存 :
南部経済は農業、特に綿花、タバコ、砂糖などの換金作物の生産に大きく依存していました。これらの作物は労働集約的であり、アフリカ系アメリカ人を奴隷にすることで、プランテーションの所有者にとって安価で効率的な労働力源が提供されました。これらの作物から得られる利益は南部経済の根幹を形成し、プランテーション所有者の富と権力を支えました。
2.社会構造 :
奴隷制度は南部の社会構造を形作りました。プランテーションの所有者は、多くの場合奴隷化された個人を所有しており、重要な政治的、経済的、社会的権力を握っていました。奴隷制度は、南部白人がアフリカ系アメリカ人に対する優位性を維持する階層社会を強化しました。プランテーション農業に直接関与していない人々を含む多くの白人は、奴隷制度が自分たちの生活様式と社会的地位を維持するために不可欠であると考えていました。
3.政治的影響 :
下院と選挙人団の代表者として奴隷にされた個人を5分の3とみなすという5分の3妥協により、奴隷州は連邦政府において不均衡な政治権力を握った。これにより、南部は国家政策を形成し、奴隷制度の維持を含めて自国の利益が確実に守られるようにする上で有利となった。
4.文化的およびイデオロギー的要因 :
奴隷制度は南部の文化と社会に深く根付いていました。南部の多くの白人は、アフリカ系アメリカ人を奴隷にすることは自然であり、必要であり、人種の階層構造によって正当化されると信じていた。奴隷制度の擁護は州の権利や北部の干渉に対する恐怖と絡み合い、南北間の局地的緊張を増大させた。
対照的に、この時期、北部では奴隷制度が徐々に減少していました。北部の州は大部分が工業化経済に移行しており、南部に比べて奴隷労働の需要は最小限であった。さらに、宗教的信念、道徳的反対、新たな領土への奴隷制の拡大に対する懸念によって、北部では反奴隷制感情が高まっていた。その結果、北部にとって奴隷制は南部ほど経済的または社会的に重要ではなかった。