ハーバート・フーバー大統領と議会はボーナスの早期支払いを拒否し、代わりに退役軍人にワシントンを離れるよう強制しようとした。退役軍人を一掃するために陸軍が出動し、その後の紛争で退役軍人2名が死亡した。ボーナス・アーミーは最終的に解散し、退役軍人は帰国させられた。
今日、多くの人々はボーナス・アーミーが政府によって不当に扱われたと信じています。退役軍人たちは自分たちが負っていると信じていたことのために戦っていたが、彼らの要求に対する政府の対応は高圧的で暴力的だった。ボーナス・アーミー事件は、大恐慌下で政府が国民のニーズに応えられなかったことの象徴として見られることが多い。
多くの人がボーナスアーミーが不当に扱われたと考える理由のいくつかを以下に示します。
* 退役軍人には正当にボーナスを受け取る権利がありました。 ボーナスは政府によって退役軍人に約束されており、彼らにはその支給を期待する権利があった。
* 退役軍人たちは経済的援助を緊急に必要としていた。 大恐慌は失業と貧困の蔓延を引き起こしており、退役軍人は最も大きな打撃を受けた。
* 退役軍人の要求に対する政府の対応は高圧的かつ暴力的であった。 退役軍人を一掃するために陸軍が出動し、その後の紛争で退役軍人2名が死亡した。
* この事件は、大恐慌下で政府が国民のニーズに応えられなかったことを浮き彫りにした。 ボーナス・アーミー事件は孤立した出来事ではありませんでした。大恐慌の間、多くのアメリカ人は生きるのに苦労しており、多くの人は政府が自分たちを十分に支援してくれないと感じていました。
結論として、ボーナスアーミーはいくつかの理由から政府によって不当な扱いを受けました。退役軍人には正当にボーナスを受け取る権利があり、その支払いを期待する権利もあった。退役軍人たちは大恐慌のため経済的援助を緊急に必要としていた。退役軍人の要求に対する政府の対応は高圧的かつ暴力的であった。この事件は、大恐慌下で政府が国民のニーズに応えられなかったことを浮き彫りにした。