それぞれ第 29 代と第 30 代アメリカ合衆国大統領のウォーレン G. ハーディングとカルビン クーリッジは、1920 年代のアメリカ外交政策の形成に重要な役割を果たしました。彼らの政策は、第一次世界大戦後の経済回復と安定を強調する一方、平和を維持し将来の紛争を防ぐことも目指していました。彼らの外交政策アプローチの概要は次のとおりです。
ウォーレン G. ハーディングの外交政策 (1921-1923):
1. 正常な状態に戻る: ハーディングの外交政策は、第一次世界大戦によって引き起こされた混乱の後に米国を正常な状態に戻したいという願望によって導かれました。彼は国際問題への米国の関与を減らし、国内経済の回復に焦点を当てることを目指していました。
2. 孤立主義と不干渉: ハーディングは外交政策に対する孤立主義的なアプローチを推進し、ヨーロッパ情勢や紛争への巻き込まれを避けようとした。彼は、米国は国内問題に集中し、国際約束を制限すべきであると信じていた。
3. ワシントン海軍会議 (1921～1922 年): ハーディングは海軍軍備の限界に対処し、将来の大国間での海軍軍備競争を防ぐためにワシントン海軍会議を招集した。この会議の結果、米国、英国、日本、フランス、イタリアの戦艦のトン数と隻数に制限を設ける五か国条約が締結されました。
4. ドーズ計画 (1924): ハーディングは、連合国に対するドイツの賠償金支払いに対処し、ドイツ経済を安定化させることを目的としたドーズ計画を支持した。この計画はドイツの経済状況を改善し、さらなる国際協力への道を切り開きました。
カルビン・クーリッジの外交政策 (1923-1929):
1. 孤立主義の継続: クーリッジはハーディングの孤立主義政策を引き継ぎ、国際紛争への直接関与を避け、国内問題に集中した。彼は国際機関に参加したり、海外で重要な活動をしたりすることに躊躇していた。
2. ケロッグ・ブリアン協定 (1928 年): クーリッジは、国策の手段としての戦争を非合法化するケロッグ・ブリアン協定の交渉に役割を果たした。この協定は世界の主要国のほとんどが署名したが、強制力の仕組みが欠如しており、将来の紛争を防ぐには効果がないことが判明した。
3. ラテンアメリカとモンロー主義: クーリッジは西半球をアメリカの勢力圏と宣言するモンロー主義を支持した。彼はアメリカの利益を守り、地域の安定を維持するために、ニカラグアなどのラテンアメリカ諸国に介入した。
4. タクナとアリカの紛争解決: クーリッジはチリとペルーの間の領土紛争の調停に貢献し、その結果、1929 年にリマ条約が締結されました。この条約により、タクナ州とアリカ州をめぐる長年の紛争が解決されました。
全体として、ハーディングとクーリッジの外交政策は、経済的安定、孤立主義、および外国との絡みを避けたいという一般的な願望に重点を置いていることが特徴でした。彼らのアプローチは、平和を促進し、将来の戦争のリスクを軽減し、米国が戦間期に国内の優先事項に集中できるようにすることを目的としていました。