9月10日はサンジェルマン平和条約締結100周年にあたる。 1919 年の秋、この条約は、のちにオーストリアとして知られる国の戦後秩序を強化しました。この条約の署名は、この国に紛争に満ちた新たな時代の到来を告げ、いわゆる企業国家に終止符を打ち、最終的にはドイツ帝国への「併合」を迎えることになっていた。このような記念日は、歴史的なテーマについて考える良い機会であるといつも思います。 Stammbaum Manufaktur の Sabrina が宣伝していたブログ パレードが、私がこの記事を書くきっかけとなったものです。 「100年前の今日」がモットー。それでは、サンジェルマンでの契約締結が私の古巣オーストリアにとって正確に何を意味するのか、その後の経過、そして最終的にどのようにして「Ständestaat」と「Anschluss」に至ったのかを見てみましょう。ご覧のとおり、この記事には引用符がたくさんあります...
オーストリア第一共和国の始まり
もちろん、この物語は企業国家のずっと前、そしてサンジェルマン条約よりもずっと前に始まります。オーストリア第一共和国のルーツを明らかにするには、少なくとも 1918 年の秋まで遡る必要があります。中央ヨーロッパのどこでも同様、差し迫った世界大戦の終わりが事態を動かし始めました。 11月革命は休戦協定が結ばれる前からドイツ全土を席巻し、その数か月間オーストリアでは石が残されることはほとんどなかった。結局のところ、ノッホ君主制のほとんどの部分が実際にはこのクラブに留まることに興味がないことが、10月のウィーンで（ずっと前ではなかったとしても）すでに明らかになっていました。突然、ウィーン人が確かにそう考えていたように、新しい国家、芸術構造についての話題があらゆるところで起こりました。彼らには「チェコスロバキア」、「セルビア人、クロアチア人、スロベニア王国」、さらには「ハンガリー」などの難解な名前が付いていました。それはウィーンの紳士たちにとっては想像もできないことであったに違いありません。しかし、この事実を隠すことはできなかったので、皇帝が国政の分担を放棄した後、設立されたばかりの臨時国民議会も11月12日に「ドイツ・オーストリア共和国」の建国を宣言した（もちろん、これは国政の分担ではなかった） PR について当時からすでに知っていた限りでは、辞任しました。
一見すると、それはすべて非常に前向きに思えます。社会民主党のカール・レンナー政権による最初の内閣により、オーストリアはついに民主主義の未来に向けて歩み、埃っぽい君主制を後にすることができた。この形でそれを望んでいた人がほとんどいなかったのは愚かなことです。つまり民主主義、それが大多数の人々が望んでいたものなのです。多くの人にとって問題となったのは「オーストリア」だった。結局のところ、政府は当初から、ドイツ＝オーストリアはもちろんドイツ共和国の一部にすぎないことを強調することにしていました。当時の主要政党は、保守的なキリスト教社会派も社会民主党も大ドイツ人も（ここではそれほど驚くべきことではないかもしれないが）、小国オーストリアに生き残るチャンスを見いだせなかった。彼らの目には、ドイツとの連合だけが実行可能な未来をもたらすことができました。それが第一次世界大戦の戦勝国によって直ちに禁止されたというのは、まったく愚かなことです。サンジェルマン条約 (念のため、ドイツとのベルサイユ条約でも) において、この接続禁止が定められました。新しい時代の始まりとしてはあまり良いものではありません...
戦間期。オーストリアの歴史のハイライトではない
最初は最適とは言えなかったものは、時間が経っても改善されません。 1920 年代初頭、オーストリアの状況はむしろ悪化しました。当初、主要政党は少なくとも結集し、何らかの形で協力していました。 1921年までの政府はすべて大規模な連立政権であり、キリスト教社会主義者とSDAPの社会民主党が多かれ少なかれ互いに合意に達した。しかし、それはすぐに終わりました。 1921 年以降、選挙結果が 40% に近かったにもかかわらず、社会民主党はオーストリア政府の代表者ではなくなりました。その代わりに、キリスト教社会党はレッズを政権から遠ざけるために、残っていたすべての保守勢力を自らの周りに結集させた。彼らは今度は首都で快適になり、絶対多数派とともにそこに「赤いウィーン」を建設した。州政府には保守派、首都には左派が存在し、両者の接触はほとんどなかった。しかし、信じられないかもしれませんが、ここでもまだ最低点には達していません。
政治的二極化の増大に加えて（これについては今週のポッドキャストで詳しくお話します）、2つのブロックはすぐにオーストリアの路上で互いに対立するようになりました。戦争が終わって間もなく、いわゆる「自宅警備隊」が国中で設立されました。これは、明らかに自分たちが秩序の守り手であると宣言する以外に、自分たちとは何の関係もない老兵や将校のグループです。あなたが気づかないうちに、これらの自称法執行官はすでに共産主義者と彼らが共産主義者だと思っているすべての人を追い詰めるようになっていました。ついに 1923 年に、社会民主党はこれらの自宅警備員に対して共和党保護同盟を設立しました。国家による武力行使の独占は今や冗談の域に達しなかった。さまざまな民兵組織が国中を平穏に行進し、互いに攻撃を強めていった。
もちろん、問題はそれだけではありませんでした。オーストリア経済も長期にわたり好調を維持している。構造物はこのような小さな国家向けに設計されたものではなく、旧帝国の穀倉地帯が、チェコスロバキア最大の産業の中心地であるハンガリーに突然現れました。ドイツと同様、インフレが起こるのもそう長くはありませんでした。この問題にうまく取り組むことができたのは、1925 年の初めに、国際連盟 (国連の前身でそこそこ成功を収めている) から融資を受け、新しい通貨であるシリングを導入することによってのみでした。これにより、シリングが非常に安定していることが判明したため、数年間は回復さえももたらしました。 1929 年の大恐慌の後、当然その欠点も明らかになりますが、私は期待しています。 1920 年代半ば、ここでさりげなく言っておきますが、要約すると、最初のオーストリア共和国の民主主義体制はますますオアシュに傾いていきました。
独裁と企業国家への道
二極化の後には、通常、二極化に続いて、1 つまたは複数の影響を受ける当事者の過激化が続きます。これは 1920 年代後半のキリスト教社会ですでに見られました。当初、党とその最も重要な人物である複数の首相であるイグナス・サイペルはまだ民主主義に対して非常にオープンでした。少なくとも当時彼はそう主張していました。しかし、時間が経つにつれて、状況はまったく異なって聞こえるようになり、サイペルの死の床での最後の言葉は「撃たなければなりません！」だったと言われています。この男についてはここまでだ... オーストリアでは、右翼の急進化は最初にキリスト教社会主義者によってではなく、ハイムヴェアによって推進された。 1920年代には、これらの組織はますますファシストの特徴を帯びるようになり、キリスト教社会主義者と密接な関係にありましたが、多くの点で彼らよりもはるかに過激でした。その後、1930年に彼らは「コルノイブルクの誓い」で議会制民主主義から正式に背を向け、今度は専門家集団に従って組織された独裁的な企業国家を要求した。 「母親の党」が行動を起こすのに時間はかかりませんでした。
これは、新しい党首兼首相であるエンゲルベルト・ドルフスの下で起こった。 1933 年の春、彼は議会の行き詰まりに乗じて、何の苦労もなく議会を廃止した。彼は警察力を行使して議員らの帰宅を阻止したが、それでもこの茶番劇を「自業自得」と表現するのを止められなかった。とりわけ、彼はオーストリアの観光業を制限する可能性があるという大義名分を理由に、新たな選挙を禁止した。遅くともこの時点から、彼は法律を制定して統治し、国の法廷を機能させず、実際に自由に統治できるようになった。少なくとも、社会民主党やますます発言力を増している国家社会主義者（彼らとは実際には多くの共通点がありましたが、権力を分かち合うことは実際には保守政治ではありません）がいなかったら。
ドルフス氏は、身長があまり高くないため、当時すでに「ミリメトリニヒ」として知られていたが、それでも数年前にハイムヴェーアが構想していたように、政権を「企業国家」に変革しようと着手した。議会の廃止後、共産党とナチスは禁止され、最終的にはドルファスの党自体も共産党を信じざるを得なくなった。キリスト教社会党は新しい国家政党である祖国戦線に合併した。現在、セバスティアン・クルツ氏の「新人民党」と類似点を指摘する人は、自らの責任でそうすることになります。
1934年2月、政権はついに社会民主主義の「問題」に取り組みました。政府は突然、武力行使における国家の独占を回復し、共和国防衛同盟の武器庫に対して行動を起こすことを使命とした（国内警備隊の武器に干渉したわけではない）。シュッツバンド、軍、ハイムヴェアの間で数日間にわたる戦闘が続き、その終結でシュッツバンドと労働党は地面に横たわった。 5 月 1 日（完全に偶然ではありませんが）、新しい国家の法的根拠が続きました。それは、最終的にオーストリアの民主主義を一掃した 5 月憲法です。今や権威主義的な企業国家の構築を妨げるものは何もなくなった。まあ、おそらく、エンゲルベルト・ドルフスが数か月後にナチスによって殺害されたという事実を除いては。しかし、とにかく彼は何をすべきだったのでしょうか？人々を混乱させることもできません。今では社会主義者もナチスも国家の敵であると彼らに伝えるのはやりすぎでした。後継首相のクルト・シュシュニッヒは、「オーストリア企業国家」というこの奇妙な構造をほぼ4年間継続しようとした。周知のとおり、劇場の最後には「つながり」があった。その後、企業国家の指導部は、自らが投獄した社会主義者たちとともに強制収容所に再びいると考えた。歴史は皮肉を知ることもあります。
ところで、今週のポッドキャストは、なぜ私たちが今日でもオーストリアの企業国家の話題に興味を持ち続けるのかについてです。そこで私はドルファスとシュシュニッヒのオーストロファシズムへの道について詳しく話します。 1920 年代の二極化と軍事化の根源を調べてみると、驚かないかもしれません。その一部は、今日でもほぼ同じ形で起こっています。ポーランドの方向を一目見るだけで十分です。聞いてください！