ヨーロッパの歴史

ボナパルトがボナパルトであることをやめてナポレオンになったのはいつですか?

この冗長な疑問は、フランスを統治したコルシカ人の伝記を読んだことのある人の心に浮かぶものです。なぜなら、若い将軍ボナパルトと皇帝ナポレオン 1 世のこの違いがすぐにわかるからです。 しかしいつからボナパルトがナポレオンになったのでしょうか? ? なぜ彼は市民または primus inter pares であることをやめたのでしょうか。 ギリシャ・ローマ風の神に限りなく近い皇帝になるには?彼の革命的理想主義を絶対主義に変えた理由は何ですか?力は?名声?他人の偶像崇拝? 「権力は腐敗し、絶対的な権力は絶対的に腐敗する」というのは本当ですか?

ボナパルトがボナパルトであることをやめてナポレオンになったのはいつですか?

この人物が経験した公式の変化、つまり彼がボナパルト市民というカテゴリーを放棄して単なるナポレオンとなるきっかけとなった変化は、1804 年 12 月 2 日にパリのノートルダム大聖堂で行われた戴冠式です。この行為は、ナポレオンの決定的な台頭を象徴しています。コルシカ島人は5年間の領事館勤務をずっと想定していた。しかし、これは世論や国際世論に直面した変化に過ぎず、本当の変化は別の時期に起こった。 200年前に亡くなった男の思想の年代を特定することは不可能であるため、正確な日付をとりとめなく言うのは間違いでしょう。しかし、ナポレオンの生涯における2つの重要な日付を考慮に入れると、合理的な結論に簡単に達することができます。まず、1799 年 11 月 9 日、軍とさまざまな政治家の支援を受けて、ナポレオンはクーデターを起こし、フランス共和国の領事になりました。彼は複雑な革命政治の単なる傍観者であることをやめ、ゲームの主役となった。そして第二に、1805 年 12 月 2 日、戴冠式のちょうど 1 年後、アウステルリッツの小さな町の近くで。 —今日のチェコ共和国 —、大陸軍
ナポレオンが頂点に到達したこれら 2 つの事実を考慮すると、私たちが探している日付はそれらの間にあると想定する必要がありますが、いつでしょうか?正確には?

日付の特定に進む前に、私たちはナポレオンの精神にこの「根本的な変化」を引き起こした理由を考慮する必要があります。それは彼がブリエンヌの士官学校に入学して以来、彼の生き方を妨げていたものであり、それがナポレオンが生涯を通じて生き残った理由でもありました彼らのキャリア。私たちは権力について話してきましたが、天皇の変化の主な理由はこれだったとも言えますが、天皇の性格に典型的だったのは、権力以上に権力そのものではなく、権力への欲望、つまり野心でした。 。これが彼をトゥーロンで成功へと導いたのです。 、オーステルリッツで 、そして戦場の長いリストに載っています。それは彼がエルバ島に亡命した後に帰国する際にも有利に働きました。しかし同時に、 彼をモスクワで失ったのはこの人でした。 、ライプツィヒ またはウォータールー

歴史と「ナポレオンの心理学」の両方ですでに前例が作られているが、ナポレオンはフランスの指導者であったにもかかわらず、1799年から1803年の間、自分自身を革命の息子であり、その理想の熱烈な追随者であると考え続けていたことを考慮する必要がある。 。それは警察大臣フーシェが就任するまではありませんでした。 1803年末に帝国から彼に、若いボナパルトは確固たる考えを持った男だったため、そのような考えが頭をよぎるだろうと提案された。つまり、1799年末のクーデターは彼を変えた日ではなかった。しかし、考えてみれば、それは 1804 年 12 月の戴冠式であるべきではありません。なぜなら、その瞬間にすでに変化が起こり、その時点で誰かがすでに戴冠するのに十分な権力を持っていると信じられていたからです。では、1804 年前半に何が起こり、フランスの内外の力のバランスが変化し、ナポレオンが自分は無敵であると信じ込ませたのでしょうか? 1804 年 3 月 21 日、ナポレオン政府に対する反対派は排除されました。ブルボン家に最も近い親戚であり、 ナポレオンに対する陰謀の首謀者となる可能性が非常に高いアンギャン公です。 、誘拐され、即時処刑され、このようにして小さなコルシカ島人は、直接関与していなかった可能性が認められているにもかかわらず、彼の喜びと欲望のままに人を排除するという神のような振る舞いを初めてしました。 .

ボナパルトがボナパルトであることをやめてナポレオンになったのはいつですか?

「アンギャン公爵の逮捕」アルフォンス・ラロウズ

アンギャン公の死後、ナポレオンにはもはや彼を恐れない敵は存在せず、権力を握ったのは彼だけであり、フランスを頂点に導くことができる唯一の人物だった、と我々は断言できるし、それは正しいだろう。このことが、彼の明らかに野心的な性格と相まって、国、帝国の重みを彼に背負わせる原因となり、また、演説やハラングで次のような主張が続いているにもかかわらず、コルシカ島人に考えを変えさせた要因でもあった。革命の子とみなされるには、理想主義的な若い兵士で革命の理想の熱烈な信奉者から、ヨーロッパと世界の支配者になるという唯一の目的を持った啓発された絶対君主になる必要があります。

フランチェスク・マリ社とのコラボレーション