デケムヴリアナは避けられたのか
1944年12月にアテネで勃発した武装衝突、いわゆる「デケムヴリアナ」。そもそもあれは起こされるべきものだったのか。この問いに対し、政治的立場を問わぬ冷静な論者たちは皆、口を揃えてこう述べている。「あれは大きな過ちであり、その責任はギリシャ共産党(KKE)の指導部にある」と。
一方、「イギリスが左派を武力で粉砕することでギリシャを手に入れたのだ」とする見解は、控えめに言っても愚かである。なぜなら、1944年10月9日にモスクワで行われたチャーチルとスターリンの会談は、チャーチル自身の回顧録に詳細に記されており、ソ連側から一度も反論を受けたことがないからだ。
「パーセンテージ協定」――モスクワでの密約
会談の模様は、チャーチルの回顧録に次のように記されている。
「その夜10時、クレムリンで最初の重要な会議が開かれた。出席したのはスターリン、モロトフ、イーデン、そして私だけ。ビアーズ少佐とパブロフが通訳を務めた。本格的な話し合いをする絶好の瞬間が来た。そこで私は切り出した。
『バルカンにおける我々の利害について、はっきりさせておこう。我々の軍隊はルーマニアとブルガリアに展開しており、そこには我々の利益も、任務も、工作員もいる。些細な問題でいがみ合うのはやめよう。ルーマニアではロシアに90%の影響力を認め、ギリシャでは我々(イギリス)が90%の支配権を持ち、ユーゴスラビアは半々とするのはどうだろう』
通訳が進む間に、私は紙の半分にこう書き記した。
ルーマニア:ロシア90%、その他10%
ギリシャ:イギリス(米国の同意のもと)90%、ロシア10%
ユーゴスラビア:50%-50%
ハンガリー:50%-50%
ブルガリア:ロシア75%、その他25%私はこの紙をスターリンの方へ押しやった。すでに通訳を聞いていた彼は、しばし沈黙した後、青鉛筆を取り出して承認の印をつけ、紙を私へ返した。すべてはこうして決まった……長い沈黙が続いた。鉛筆の印のある紙は、テーブルの中央に置かれたままだった。
そこで私は尋ねた。
『数百万人の運命を左右するような問題を、これほど大雑把に片付けたことが露見したら、冷笑的に映らないだろうか』
『いいや、その紙は持っておけ』とスターリンは答えた」(ウィンストン・チャーチル回顧録より)
つまり、イギリスは望むものをすべて手に入れており、無理に争う理由はなかった。他方のスターリンも、あらゆる状況から見て、この取り決めを忠実に守った。問題は、KKEに「進むな」という指示が実際に出ていたのかどうかである。おそらく、KKE指導部が接触できた二流の官僚たちからの「示唆」はあったと思われる。それにもかかわらず、なぜKKEはこれを無視して12月の衝突に踏み切ったのか。
ここでは推測を重ねるしかない。
KKEはなぜ賭けに出たのか
KKEはマルクス・レーニン主義を掲げ、革命を信じる政党だった。根拠がないわけでもなく、自党にはギリシャを制圧する力があると信じていた。では、なぜこの好機をみすみす逃す必要があったのか。スターリンは確かに密約を交わしていた。しかし、社会主義ギリシャの誕生――しかも十月革命を彷彿とさせる革命によって――を目前にして、彼はそれを拒否する強さを持ち合わせていただろうか。
残念ながら、その読みは外れた。KKE指導部はマルクスやレーニンの言葉を余すところなく暗唱できたとしても、地政学については何ひとつ理解していなかったのかもしれない。
それだけではない。目の前で起きていたことさえ見えていなかったのである。ブルガリアで何が起きたか。ソ連軍は一発も撃たずに同国を傘下に収めた。しかし、ギリシャ・ブルガリア国境でピタリと足を止め、ギリシャ領土には1ミリたりとも侵入しなかった。何の障害もなく進撃できたはずなのに、である。もし進んでいればどうなっていたか。少なくとも東マケドニアとトラキアはソ連占領下に置かれ、その後の歴史は大きく塗り替えられていたはずだ。
12月の戦いが残したもの
結局、デケムヴリアナには何が残ったのか。答えは「何も残らなかった」である。OPLA(人民闘争防衛組織)による戦慄すべき処刑、EAMが人質とした犠牲者たち、エジプトの収容所へ送られた兵士たち、治安大士たち、治安大隊関係者への「粛清」――当時起きた出来事の数々は、今日では経験者にとっての悪い思い出以上の何ものでもない。誰もが祓いたがる悪夢なのである。
一部には「マクリヤンニの戦い」を祝おうという動きもあった。これも事後に犯された誤りのひとつだ。落ち着いて振り返れば、「マクリヤンニの戦い」がデケムヴリアナの帰趨に決定的な影響を与えたことはない。むしろ、リミニの戦いで名を馳せた第3山岳旅団こそが果敢に戦い、衝突の終結に大きく貢献した。しかし、その功績を今も覚えている者は、ほとんどいないのである。