ヨーロッパの歴史

ガリポリの戦いの最終的な結末はどうなったのでしょうか?

連合軍の敗北と撤退

ガリポリの戦いは最終的に連合軍の敗北に終わった。英雄的な努力と継続的な作戦にも関わらず、連合国は戦略目標を達成できず、1916年1月に半島からの撤退を余儀なくされた。撤退の決定は、上級軍司令官らの勧告を受けて英国首相ハーバート・アスキスによって下された。イアン・ハミルトン将軍も含めて。

連合軍の敗北の理由

ガリポリでの連合軍の敗北にはいくつかの要因が寄与しました。

1. オスマン帝国軍と地形の過小評価 :連合国はオスマン帝国守備陣の強さと決意、そしてガリポリ半島の困難な地形を過小評価していた。ムスタファ・ケマル・アタテュルク率いるオスマン帝国は、連合軍の進軍を撃退するために高台と強力な要塞を効果的に利用した。

2. 計画と調整が不十分 :連合軍の作戦は、フランス軍、イギリス軍、オーストラリア/ニュージーランド軍間の計画と調整が不十分であったことが特徴でした。不十分な偵察と水陸両用上陸のための不十分な訓練がさらに作戦を妨げた。

3. 海軍攻撃の失敗 :ダーダネルス海峡を強行突破し、コンスタンティノープルを直接攻撃しようとするイギリス海軍の試みは失敗に終わりました。狭い海峡とオスマン帝国の要塞は恐るべき障害であることが判明した。

4. 膠着状態と消耗 :両軍が塹壕戦を繰り広げ、多大な死傷者を出したため、作戦は長期にわたる多大な犠牲を伴う膠着状態に陥った。決定的な突破口の欠如は連合軍の士気を低下させ、目標を達成する可能性を減少させた。

5. 政治的および戦略的考慮事項 :ヨーロッパにおける政治力学の変化、特にブルガリアの参戦により、連合国の戦略的焦点が変化した。西部戦線からの圧力も、ガリポリ作戦よりも他の作戦を優先するという決定に影響を与えた。

ガリポリの遺産

ガリポリの戦いは広範囲に影響を及ぼし、関係諸国に深い影響を与えました。

1. アンザックレジェンド :ガリポリ作戦、特にアンザック湾への上陸は、オーストラリアとニュージーランドの歴史において決定的な瞬間となりました。勇気、回復力、そして仲間意識という ANZAC の精神は、キャンペーン中に直面した困難から生まれました。

2. 戦争遺産と記念 :ガリポリは、第一次世界大戦とその後の地域の紛争の行方を形作った重要な戦いとして記憶されています。あらゆる方面から戦没者を追悼する記念式典や記念碑がガリポリや世界中で設立されている。

3. 政治的影響 :ガリポリ陣営の失敗は英国とフランスに重大な政治的影響を及ぼし、指導者の辞任や交代につながった。それは戦争遂行に対する国民の認識に影響を与え、伝統的な戦略と戦術に挑戦しました。

4. トルコの国民的アイデンティティ :ガリポリでの勝利はトルコの民族的誇りを高め、トルコ共和国の建国者であり初代大統領となったムスタファ・ケマル・アタチュルクの台頭に貢献した。

ガリポリの戦いは、戦争の複雑さと不確実性、政治的誤算の代償、軍事作戦が国民意識に与える永続的な影響を思い出させるものとなる。