1)。ライバルと競争:
帝国大国は世界中の植民地や領土の支配と支配をめぐって競争していました。この対立は緊張した雰囲気を生み出し、ヨーロッパの大国間の紛争の可能性が高まりました。
2) 領土拡大と紛争:
より多くの植民地を獲得し、帝国を拡大したいという願望は、ヨーロッパ列強間の領土紛争と緊張を引き起こしました。アフリカ、アジア、バルカン半島の領土をめぐる対立により緊張が高まり、戦争の危険が高まった。
3) ナショナリズムと愛国心:
帝国主義は、ヨーロッパのさまざまな国の国民の間にナショナリズムと愛国心の感覚を育みました。その結果、自国の帝国の功績に対する誇りと、たとえ戦争をすることを意味しても自国の植民地と領土を守る意欲という集団的な感情が生まれました。
4) 軍拡競争:
帝国の拡張主義は、海外の植民地や権益を守るために軍事力を増強しようとする大国の間で軍拡競争を引き起こした。軍備増強はヨーロッパ諸国の間で不安と恐怖を増大させ、戦争に訴える可能性を高めた。
5) 同盟と協商:
ヨーロッパの大国間の対立と競争は、異なる国家間の同盟と協商の形成につながりました。これらの同盟は義務と約束が連動するシステムを生み出し、戦争の際に単一の国が中立を保つことを困難にしました。
6) 帝国のプロパガンダ:
帝国大国は植民地拡大を正当化し美化するためにプロパガンダを利用し、植民地を資源と富の源として描写することが多かった。このプロパガンダはナショナリズム感情の高まりに貢献し、政府が戦争への国民の支持を集めることが容易になりました。
7) 引火点と危機:
帝国間の対立は、緊張を高め、戦争の危険を高める多くの引火点や危機を引き起こしました。例としては、1905 年と 1911 年のモロッコ危機や、ヨーロッパ主要国間の領土紛争と権力闘争を伴う 1912 年から 1913 年のバルカン危機が挙げられます。
8) 電力の不均衡:
ヨーロッパの大国間の権力と影響力の不均等な配分は、特にドイツやイタリアなどの新興大国の間で、植民地や領土の公平な分け前が与えられていないと感じ、憤りや不満の感情を生み出した。この力の不均衡が緊張と既存の秩序に挑戦したいという欲求の一因となった。